Aller au contenu

Wall-cloud: comment les identifier?


marcrem

Recommended Posts

Il va falloir faire un sujet d'information sur les wall-clouds je crois.

 

Un arc qui descend plus bas que le reste de la base n'est pas un wall cloud.. oui, c'est un mur de nuage, mais ce n'est pas un nuage-mur.

 

Que diriez vous d'un sujet pour informer les membres pour éviter les rapports erronés?

 

Avant tout, je crois qu'il serait important pour tous de comprendre la structure d'un orage. Sinon, on sera porté à appeler wall cloud tout espèce de mur ou renflement de nuage, et il faut faire très attention... Les gens de EC savent qu'un wall cloud n'est pas une formation qui arrive souvent ici, alors s'ils recoivent des rapports de wall cloud à chaque jour, je vous laisse deviner ce qui arrivera pour les prochains rapports...

Lien vers le commentaire
Share on other sites

  • Replies 82
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Il va falloir faire un sujet d'information sur les wall-clouds je crois.

 

Un arc qui descend plus bas que le reste de la base n'est pas un wall cloud.. oui, c'est un mur de nuage, mais ce n'est pas un nuage-mur.

 

Que diriez vous d'un sujet pour informer les membres pour éviter les rapports erronés?

 

Avant tout, je crois qu'il serait important pour tous de comprendre la structure d'un orage. Sinon, on sera porté à appeler wall cloud tout espèce de mur ou renflement de nuage, et il faut faire très attention... Les gens de EC savent qu'un wall cloud n'est pas une formation qui arrive souvent ici, alors s'ils recoivent des rapports de wall cloud à chaque jour, je vous laisse deviner ce qui arrivera pour les prochains rapports...

Je suis d'accord.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Dans un sens il est normal qu'on aille plus de rapports de wall clouds, il y a plus de chasseurs qu'avant.. Mais comme on a pu voir hier, certains se sont faits des idées :rolleyes:

Oui ca serait très bon..

 

Pour quelqu'un qui commence c'est facile de mêlé les cartes et de dire n'importe quoi (sans accusations là).

 

Belle initiative Marc :D

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Dans un sens il est normal qu'on aille plus de rapports de wall clouds, il y a plus de chasseurs qu'avant.. Mais comme on a pu voir hier, certains se sont faits des idées ;)

Oui ca serait très bon..

 

Pour quelqu'un qui commence c'est facile de mêlé les cartes et de dire n'importe quoi (sans accusations là).

 

Belle initiative Marc ;)

À ce sujet , des photos pourraient être mises sur le forum et être analysées ici par nos différents experts / observateurs.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

En plus, avant d'annoncer que l'on a vu un wall-cloud, il faudrait toujours avoir des photos pour appuyer notre observation.

Pas tous le monde qui traine des appareils photos et/ou des camera video dans la voiture. Les observations ne sont pas toujours faites lorsque nous sommes en chasse. Quelqu'un peut revenir du travail et apercevoir quelque chose sans qu'il puisse en tirer des clichés. Quelqu'un peut tout simplement ne pas avoir les moyens de se payer des gadgets comme ceux là.

 

C'est donner une bonne formation qui compte réellement. Avoir des images c'est bien, ça renforcie l'observation, mais si nous devons absolument avoir des images pour croire quelqu'un, il y a un problème.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Je comprends très bien tes objections Steeve. Maintenant il existe sur le marché des appareils style "point and shoot" de bonne qualité à bas prix. Je mentionnait la photo car ce n'est pas toujours évident à identifier un wall-cloud. Moi le premier j'aurais extrêmement de difficulté pour l'identifier. Ce n'est pas comme une tornade qui laisse des signes physiques au sol. Il est certain que l'éducation joue un grand rôle. J'ai vu plusieurs photos de wall-cloud par vos chasses et aussi sur internet, mais je ne crois pas que je serais capable d'en identifier un.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Je comprends très bien tes objections Steeve. Maintenant il existe sur le marché des appareils style "point and shoot" de bonne qualité à bas prix. Je mentionnait la photo car ce n'est pas toujours évident à identifier un wall-cloud. Moi le premier j'aurais extrêmement de difficulté pour l'identifier. Ce n'est pas comme une tornade qui laisse des signes physiques au sol. Il est certain que l'éducation joue un grand rôle. J'ai vu plusieurs photos de wall-cloud par vos chasses et aussi sur internet, mais je ne crois pas que je serais capable d'en identifier un.

Rien ne t'empêchera de poster tes photos ici, on pourra l'analyser! ;)

Lien vers le commentaire
Share on other sites

En plus, avant d'annoncer que l'on a vu un wall-cloud, il faudrait toujours avoir des photos pour appuyer notre observation.

Pas tous le monde qui traine des appareils photos et/ou des camera video dans la voiture. Les observations ne sont pas toujours faites lorsque nous sommes en chasse. Quelqu'un peut revenir du travail et apercevoir quelque chose sans qu'il puisse en tirer des clichés. Quelqu'un peut tout simplement ne pas avoir les moyens de se payer des gadgets comme ceux là.

 

C'est donner une bonne formation qui compte réellement. Avoir des images c'est bien, ça renforcie l'observation, mais si nous devons absolument avoir des images pour croire quelqu'un, il y a un problème.

Ben d'accord avec steeve. Moi quand je reviens du travail j'observe souvent des orages au loin ou proches de moi mais j'ai pas tout le temps ma caméra. En fait, je l'oubli presque à chaque matin. C'est vrai que les wall cloud ne se produisent pas systématiquement lors d'une cellule d'orage, il faudrait éclaircir davantage sur ce phénomène. Hier, ce que j'ai vu, désolé pas de photo à l'appui, était-ce un arc de nuage, un wall cloud, un renflement ? bref je n'en sais trop rien. C'était en tout cas une bande de nuage très bas avec un peut de rotation juste vant le déluge.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

En plus, avant d'annoncer que l'on a vu un wall-cloud, il faudrait toujours avoir des photos pour appuyer notre observation.

Pas tous le monde qui traine des appareils photos et/ou des camera video dans la voiture. Les observations ne sont pas toujours faites lorsque nous sommes en chasse. Quelqu'un peut revenir du travail et apercevoir quelque chose sans qu'il puisse en tirer des clichés. Quelqu'un peut tout simplement ne pas avoir les moyens de se payer des gadgets comme ceux là.

 

C'est donner une bonne formation qui compte réellement. Avoir des images c'est bien, ça renforcie l'observation, mais si nous devons absolument avoir des images pour croire quelqu'un, il y a un problème.

Ben d'accord avec steeve. Moi quand je reviens du travail j'observe souvent des orages au loin ou proches de moi mais j'ai pas tout le temps ma caméra. En fait, je l'oubli presque à chaque matin. C'est vrai que les wall cloud ne se produisent pas systématiquement lors d'une cellule d'orage, il faudrait éclaircir davantage sur ce phénomène. Hier, ce que j'ai vu, désolé pas de photo à l'appui, était-ce un arc de nuage, un wall cloud, un renflement ? bref je n'en sais trop rien. C'était en tout cas une bande de nuage très bas avec un peut de rotation juste vant le déluge.

selon la description que tu fais je pencherais pour un arcus

Lien vers le commentaire
Share on other sites

En plus, avant d'annoncer que l'on a vu un wall-cloud, il faudrait toujours avoir des photos pour appuyer notre observation.

Pas tous le monde qui traine des appareils photos et/ou des camera video dans la voiture. Les observations ne sont pas toujours faites lorsque nous sommes en chasse. Quelqu'un peut revenir du travail et apercevoir quelque chose sans qu'il puisse en tirer des clichés. Quelqu'un peut tout simplement ne pas avoir les moyens de se payer des gadgets comme ceux là.

 

C'est donner une bonne formation qui compte réellement. Avoir des images c'est bien, ça renforcie l'observation, mais si nous devons absolument avoir des images pour croire quelqu'un, il y a un problème.

Ben d'accord avec steeve. Moi quand je reviens du travail j'observe souvent des orages au loin ou proches de moi mais j'ai pas tout le temps ma caméra. En fait, je l'oubli presque à chaque matin. C'est vrai que les wall cloud ne se produisent pas systématiquement lors d'une cellule d'orage, il faudrait éclaircir davantage sur ce phénomène. Hier, ce que j'ai vu, désolé pas de photo à l'appui, était-ce un arc de nuage, un wall cloud, un renflement ? bref je n'en sais trop rien. C'était en tout cas une bande de nuage très bas avec un peut de rotation juste vant le déluge.

selon la description que tu fais je pencherais pour un arcus

;) Ouais cela pourrait être cela en effet. Sinon peut-être un roll cloud?

 

cela ressemblais beaucoup à cette image de REGG... mais avec un genre d'arc aussi.

post-13-1217603192_thumb.jpg

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Non en effet,,,, j'ai regardé les exemple en faisant une tite recherche et je crois bien avoir eu affaire à un arcus Cloud je suis pas mal sûr à 100 % et ce n'était pas non plus un roll cloud.

 

voici un exemple d'un wall cloud. Le parfais exemple. dans le fond,, un wall cloud c est comme un pied de nuage pris au sens imagé. Ce n'est pas une bande de nuage avançant rapidement en avant d'une cellule.

 

désolé j'ai pas l'identité de l'auteur de cette photo...

post-13-1217603698_thumb.jpg

Modifié par Rockabill
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Non en effet,,,, j'ai regardé les exemple en faisant une tite recherche et je crois bien avoir eu affaire à un arcus Cloud je suis pas mal sûr à 100 % et ce n'était pas non plus un roll cloud.

 

voici un exemple d'un wall cloud. Le parfais exemple. dans le fond,, un wall cloud c est comme un pied de nuage pris au sens imagé. Ce n'est pas une bande de nuage avançant rapidement en avant d'une cellule.

Oui c'est une très belle photo de wall cloud.

 

Mais il ne faut pas être catégorique quand tu parles de ''bandes de nuages s'avançant'' . Dans les premiers stages d'un wall cloud des bandes de nuages peuvent apparaître pour éventuellement former/s'aglutiner au wall cloud qui se formera.

 

Ce qui distingue nettement un wall cloud est que c'est quelque chose de relativement petit dans toute la structure d'une cellule - quelques centaines de pieds/mètres. Ce n'est que dans les très grosses supercellules que tu verras un wall cloud plus grand que 500 à 1 km. En comparaison un un Arcus, comme hier, sera visible sous presque l'ensemble de la cellule vers l'avant et les côtés.

 

Autre chose, pas besoin d'avoir un méso pour avoir un wall cloud, ni même un wall cloud pour avoir une tornade. Et à ce que j'ai vu hier, pas besoin d'avoir une cellule qui s'effondre pour avoir un Arcus impressionnant ;)

 

Désolé de la grosseur de l'image ci-dessous, mais c'est un panoramique de l'Arcus photographié en estrie hier.

post-13-1217604633_thumb.jpg

Modifié par Regg001
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Non, pas besoin d'un effondrement pour un arcus à l'avant de l'orage, car il s'agira du front de rafale.. par contre si tu observes un wall cloud qui soudainement s'étend et puis un arcus se forme, alors là, tu sors le "ah non..."

 

 

encore des exemples ;)

 

Wall cloud:

http://www.quebecvortex.com/photos/2008/mai/25/6.jpg

 

un arcus:

http://www.quebecvortex.com/photos/2008/mai/25/8.jpg

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Reply to this topic...

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×
×
  • Créer...