Fermeture du Forum CNI, Club Nature Insolite

4 jambes ?

lollll désolé C'est édité...

C'est extrêmement triste cette fermeture.

À la lecture de vos propos, j'en profite pour remercier les nombreux modérateurs du forum Météocentre. Grâce à leurs interventions, l'atmosphère est agréable et plusieurs membres constatent qu'ils jouent un rôle essentiel à la bonne marche du forum.

Merci Éric, j'espère que tu sauras prendre un peu de repos, j'ai la certitude que tu reviendras en force.

P.S.

Ma passion météo s'est développée en partie grâce à ton site; il y a plusieurs années, j'avais vu un reportage à la télé concernant celui-ci. J'adorais parcourir la section photos! Bonne chance dans tes projets!

Ca me décois de voir le forum du CNI fermer. Malgré mon maigre 1 post tout les 4 jours en moyenne, je venais faire mon tour presque quotidiennement. Comme je t'ai déja dis Éric, je trouvais que ton forum était le meilleur des forums météo au Québec, par sa structure , son organisation , le contenu etc. Je suis loin d'étre un amateur de forum et de communauté internet, mais ton forum était un exception pour moi, je m'y plaisais beaucoup. Donc ajoute 1 nom de plus a ta liste des 3-4 personnes qui sont décu . J'espère que tu lâchera pas la patate coté chasse, et qu'il y aura un dvd tôme 6 . Rock on! et Merci!

Ce message a été modifié par McHaggis le Dimanche 14 Septembre 2008 à 16h32

Bon, je fais un bref retour sur le forum, en cette occasion.

Je ne me souviens pas quand je me suis inscrit au forum du CNI, anciennement appelé Le forum des fous de la météo / météochat, je crois que c'était il y a 8 ans. Avant ça, j'étais pas mal tout seul à tripper météo dans mon entourage. Le forum d'Éric est la base de tout ce que j'ai pu réaliser et comprendre en météo. C'est grâce à lui que j'ai rencontré des gens avec qui j'ai pu essayer la chasse à l'orage, et c'est donc en partie grâce à lui que j'ai réalisé mon rêve d'aller dans les plaines ce printemps. Je t'en remercie Éric.

Il est vrai qu'avant, c'était beaucoup plus actif, avant que ça devienne payant. C'est pas cher 12$, mais bien des gens, par principe, ne veulent pas payer pour un forum. L'ambiance a donc changée...

Il ne restait donc cette année que quelques personnes qui participaient. Oui, xxxxxxxxx, tu participais beaucoup, tu étais très actif, mais t'as pas compris ce que plusieurs ont tentés de t'expliquer avant ton départ... Et j'ai l'impression que ça ne marchera pas non plus. Un sujet a été ouvert où une forte argumentation a eu lieu, puis xxxxxxxxx s'est mis de la partie, et ça a déboulé jusqu'à ce qu'il doive être banni. xxxxxxxx, je n'ai jamais voulu t'écoeurer, te rabaisser, ou te dire que j'étais meilleur que toi. J'ai un esprit critique et je me critique moi même, comme j'ai pu le faire à d'autres en tentant d'expliquer mon point de vue le plus justement possible.

Je sais très bien, surtout après la pluie d'insulte à laquelle j'ai eu droit, que tu n'aimes pas ma présence sur un forum sur lequel tu es. Et je sais également que plusieurs ici sur météocentre sont du même avis. xxxxxxxx par exemple, qui m'a pas mal envoyé promené lorsque je l'ai contredis sur un sujet. Quelqu'un a posé une question, et plusieurs ont sortit une réponse, qui venaient de leurs croyances, de leurs opinions, de leurs hypothèses. J'ai donc simplement contredit ces affirmations en proposant d'effectuer des recherches avant de dire notre opinion toute simple, qui peut-être est complètement fausse, et qui finalement ne donnera rien..

Le petit coq que je suis, de Québec en plus (oh malheur) s'est tanné lui aussi. À ton grand plaisir xxxxxxxx, j'ai quitté ce forum pour une durée indéterminée. En fait, tout ce que j'ai voulu c'est rendre le forum crédible. Si ça fait perdre la crédibilité d'un membre, au moins, le tout, le forum, prendra de la crédibilité si l'on fait des recherches pour trouver les vraies réponses. Mais il ne faut pas prendre un "Non, c'est pas ça du tout" pour un "T'es un innocent tu dis n'importe quoi".

Bien désolé d'emmener ça en public xxxxxxxx, mais c'est drôle, tu n'as jamais répondu lorsque je te répondais en t'expliquant. J'invite donc tous les autres membres qui n'apprécient pas ma présence à me le dire en MP! Pourquoi je montre ça en public? Parce que j'ai eu le même genre de problèmes avec d'autres membres, qui n'ont pas aimé mes répliques. Et bien à tous, j'en suis désolé.

Éric, le forum de météocentre, que j'appelle météospam pour le nombre de messages inutiles postés dans une journée, n'est pas meilleur parce qu'il y a plus d'utilisateurs...J'ai décidé de lâcher les forums pour une certaine durée, me rendant compte que ça ne menait à rien.

Le CNI, les gens n'ont pas voulu payer... Il aurait donc fallu réouvrir le forum gratuitement, pour retrouver l'ambiance d'autrefois. Mais ton porte feuille en souffrirais, j'en conviens. Je crois que c'est la seule façon de repartir la famille qui existait avant et qui n'a aucunement été vue sur un autre forum de météo. Je n'attaque pas les administrateurs de météocentre, qui font un bon boulot, mais il manque quelque chose ici. Si j'ai décidé de lacher météocentre, c'est que j'étais vraiment tanné, mais aussi à cause d'événements personnels, qui m'ont poussés à quitter le CNI également, mais pas définitivement. Je sais que je suis également responsable de la fermeture du CNI, et je ne m'attendais pas à ça. Je respecte par contre ton choix, qui vraiment est comprenable.

J'espère bien sur une réouverture. 10 ans à travailler sur un site (et en payant pour) à tous les jours en plus d'un emploi et d'une vie familiale, c'est pas rien.

Quant au commentaire de Steeve, je ne crois pas que ce soit trop blessant. Mais on ne va pas embarquer la dedans. Je souhaite simplement faire la remarque que ceux qui se sont réjouis de la fermeture l'ont fait par jalousie, et ne réussiront pas à faire ce qu'Éric a fait, je serais prêt à en gager gros la dessus.

Je vous laisse, Merci Éric.

Ce message a été modifié par Équipe Modération le Dimanche 14 Septembre 2008 à 19h20

Tiré du message de Marcrem <<<< Éric, le forum de météocentre, que j'appelle météospam pour le nombre de messages inutiles postés dans une journée, n'est pas meilleur parce qu'il y a plus d'utilisateurs...J'ai décidé de lâcher les forums pour une certaine durée, me rendant compte que ça ne menait à rien. >>>>


Je peux t'assurer que nous travaillons fort (Michel, Réjean, Pierre, Méso , Francky et Christian) pour réduire au minimum les messages inutiles. Néanmoins, il faut aussi que tu saches (et tu le sais) que le forum de Météocentre peut accueillir jusqu'à 200 ou 300 personnes en même temps et ce ne sont pas tous et toutes des cracks de la météo. En fait ce sont des monsieurs et madames tout le monde qui s'intéressent à la météo. Cela laisse place à toutes sortes d'écritures et languages pour lesquelles il faut appliquer une modération ou non selon le cas.
De plus les modérateurs ne sont pas tous là au moment ou il en faudrait un ...

La très grande majorité des gens nous dit qu'il y a eu de grandes améliorations depuis la dernière année.

Ce message a été modifié par Équipe Modération le Dimanche 14 Septembre 2008 à 18h06

Tu as raison! Il y en a eu des améliorations! C'est tout simplement impossible à mon avis de tout enlever ces messages, justement à cause du public visé! C'est un forum plus vaste, qui laisse place a une plus grande étendue de gens..!

Marc, tu dis qu'il manque quelque chose ici. Pourrais-tu élaborer. C'est bien de dire ça mais si on n'apporte pas de solutions, c'est ce que j'appelle de la critique pour critiquer seulement. Ce n'est pas très constructif. Si à ton avis il manque quelque chose, c'est quoi et de là on pourra voir si c'est faisable ou non.

Comme l'équipe de modération l'a dit, on n'est pas toujours présent pour modérer des messages qui n'ont pas raison d'être. Et lorsqu'on le fait, on se fait critiquer pour modérer.

Le probleme est la trop grande augmentation du traffic sur le forum et le jugement des modérations. Aussi, la critique est mal vue" . Une chance qu'on dit pas tout ce qu'on pense, car plusieurs seraient offusqués. On a p-e peur de la réaction des gens en effacant des massages ou en apportant des modérations, mais ca ne devrait jamais etre un probleme. La politique zéro tolérance devrait etre appliqué sur les messages inutiles comme on la retrouve sur tous les forums de meteo américains. Mais eux disent leur facon de penser et si tu n'es pas content, alors ta juste à partir. Ici ca fonctionne pas comme ca. Ici on veut plaire à tout le monde sans en offencer un seul. Le forum d'Éric était le plus complet, mais avec le nombres moins élevé de participants, la moindre critique venait tout changer l'atmosphere sur le forum. Moi j'ai juste hate de voir comment ca va etre cet hiver avec les tempetes de neige et les 76 pages de textes à lire.

Déjà, les messages de type "quand ça va commencer chez moi" sont à peu près éliminer. On essaie aussi d'enlever les messages d'avertissements qui sont du copie/coller et je pense que ça se reflète sur le forum.

Pour ce qui est de la critique, personnellement je ne m'en fait pas car j'essaie de modérer selon les règles établies par Christian et si quelqu'un n'est pas content, il/elle n'a qu'à relire les règles du forum.

Le petit coq que je suis, de Québec en plus (oh malheur) s'est tanné lui aussi. À ton grand plaisir xxxxxxxxx, j'ai quitté ce forum pour une durée indéterminée. En fait, tout ce que j'ai voulu c'est rendre le forum crédible. Si ça fait perdre la crédibilité d'un membre, au moins, le tout, le forum, prendra de la crédibilité si l'on fait des recherches pour trouver les vraies réponses. Mais il ne faut pas prendre un "Non, c'est pas ça du tout" pour un "T'es un innocent tu dis n'importe quoi".

Bien désolé d'emmener ça en public xxxxxxxx, mais c'est drôle, tu n'as jamais répondu lorsque je te répondais en t'expliquant. J'invite donc tous les autres membres qui n'apprécient pas ma présence à me le dire en MP! Pourquoi je montre ça en public? Parce que j'ai eu le même genre de problèmes avec d'autres membres, qui n'ont pas aimé mes répliques. Et bien à tous, j'en suis désolé.

Éric, le forum de météocentre, que j'appelle météospam pour le nombre de messages inutiles postés dans une journée, n'est pas meilleur parce qu'il y a plus d'utilisateurs...J'ai décidé de lâcher les forums pour une certaine durée, me rendant compte que ça ne menait à rien.

Le CNI, les gens n'ont pas voulu payer... Il aurait donc fallu réouvrir le forum gratuitement, pour retrouver l'ambiance d'autrefois. Mais ton porte feuille en souffrirais, j'en conviens. Je crois que c'est la seule façon de repartir la famille qui existait avant et qui n'a aucunement été vue sur un autre forum de météo. Je n'attaque pas les administrateurs de météocentre, qui font un bon boulot, mais il manque quelque chose ici. Si j'ai décidé de lacher météocentre, c'est que j'étais vraiment tanné, mais aussi à cause d'événements personnels, qui m'ont poussés à quitter le CNI également, mais pas définitivement. Je sais que je suis également responsable de la fermeture du CNI, et je ne m'attendais pas à ça. Je respecte par contre ton choix, qui vraiment est comprenable.

J'espère bien sur une réouverture. 10 ans à travailler sur un site (et en payant pour) à tous les jours en plus d'un emploi et d'une vie familiale, c'est pas rien.

Quant au commentaire de Steeve, je ne crois pas que ce soit trop blessant. Mais on ne va pas embarquer la dedans. Je souhaite simplement faire la remarque que ceux qui se sont réjouis de la fermeture l'ont fait par jalousie, et ne réussiront pas à faire ce qu'Éric a fait, je serais prêt à en gager gros la dessus.

Je vous laisse, Merci Éric.

Tu me connais mal Marc,j ai beaucoup de respect pour tes connaissances en météo.
Cependant ton manque de diplomatie ma offusquer c'est tout et moi j'ai un caractère assez prompt voila.Je ne suis pas rencunier.Tu peux revenir sur le forum quand tu veux,c'est moi qui s'en vas.

Bonne chance dans tes futur chasse,que ce soit ici au Québec ou dans les plaine Américaine.

Ce message a été modifié par Équipe Modération le Dimanche 14 Septembre 2008 à 19h30

Marc,

Premièrement, nous faisons le maximum pour que les sujets de discussions ne soient pas pollués par plein de messages du style clavardage ("chat"). C'est la raison d'être de l'introduction des sujets observations, de même que du shoutbox. La forte augmentation de l'activité sur le forum a rendu nécessaire la formation d'une équipe de modération, car, jusqu'à l'été passé, il y avait peu de modération sur le forum. Même, avant 2007, j'étais seul pour faire la modération. Du forum coté Montréal et aussi Toulouse, qui avait beaucoup d'activité à ce moment.

Ensuite, si tu dis qu'il manque quelque chose : tu peux toujours effectuer des propositions. C'est toujours débattu parmi l'équipe de modération et une décision est prise par la suite. De plus, si tu regardes bien, il y a environ 3 ou 4 ans, le forum du CNI avait beaucoup plus de messages par jour que le forum meteocentre. Il y avait aussi beaucoup de petits messages style clavardage, comme cela a été le cas lors de la forte augmentation rapide de l'affluence sur le forum meteocentre l'automne et l'hiver passés.

Finalement, meteocentre a aussi plus de 13 ans, et j'ai aussi tout construit seul, i.e meteocentre, le forum, météoalerte. Meteocentre est pas mal de travail, vu la quantité de données qui est traitée chaque jour, le nombre de cartes et de produits fabriqués localement. J'ai aussi une vie familiale et un emploi, donc tout ce que je fais sur meteocentre et meteoalerte, c'est sur mes temps libres.

Enfin, Eric et moi avons toujours eu des rapports très cordiaux, amicaux. Nous n'avons jamais été en compétition. Et je trouve désolant la fermeture de son forum et son manque d'activité depuis quelques mois.

Et essayez, svp, de rester courtois envers chacun. C'est une question de respect. Les conflits privés doivent rester en privé.

** Edition **
Je rajouterais que les discussions qui ne sont qu'interne au forum du CNI peuvent se dérouler sur le forum temporaire du CNI http://www.clubnatureinsolite.com/forum2/viewforum.php?f=10, qui est là pour ne discuter que de ce point précis, à moins que je ne me trompe. Par contre, les discussions sur les espaces de discussions pour les amateurs de météorologie au Québec ont bien leur place ici.
** Fin Edition **

Ce message a été modifié par cpweather le Dimanche 14 Septembre 2008 à 21h18

Marc,

Premièrement, nous faisons le maximum pour que les sujets de discussions ne soient pas pollués par plein de messages du style clavardage ("chat"). C'est la raison d'être de l'introduction des sujets observations, de même que du shoutbox. La forte augmentation de l'activité sur le forum a rendu nécessaire la formation d'une équipe de modération, car, jusqu'à l'été passé, il y avait peu de modération sur le forum. Même, avant 2007, j'étais seul pour faire la modération. Du forum coté Montréal et aussi Toulouse, qui avait beaucoup d'activité à ce moment.

Ensuite, si tu dis qu'il manque quelque chose : tu peux toujours effectuer des propositions. C'est toujours débattu parmi l'équipe de modération et une décision est prise par la suite. De plus, si tu regardes bien, il y a environ 3 ou 4 ans, le forum du CNI avait beaucoup plus de messages par jour que le forum meteocentre. Il y avait aussi beaucoup de petits messages style clavardage, comme cela a été le cas lors de la forte augmentation rapide de l'affluence sur le forum meteocentre l'automne et l'hiver passés.

Finalement, meteocentre a aussi plus de 13 ans, et j'ai aussi tout construit seul, i.e meteocentre, le forum, météoalerte. Meteocentre est pas mal de travail, vu la quantité de données qui est traitée chaque jour, le nombre de cartes et de produits fabriqués localement. J'ai aussi une vie familiale et un emploi, donc tout ce que je fais sur meteocentre et meteoalerte, c'est sur mes temps libres.

Enfin, Eric et moi avons toujours eu des rapports très cordiaux, amicaux. Nous n'avons jamais été en compétition. Et je trouve désolant la fermeture de son forum et son manque d'activité depuis quelques mois.

Et essayez, svp, de rester courtois envers chacun. C'est une question de respect. Les conflits privés doivent rester en privé.

Christian,

Je suis conscient qu'il y a des efforts pour le clavardage dans les messages, les "cas" que JF a présenté sont des bons exemples parmis une foule d'autres...

Oui, c'est normal que nous ayons a faire des réglages lorsqu'une vague de nouveaux arrivants arrive sur le forum. C'est normal. Mais une foule de membres continuent tout de même, il y a trop de monde qui ne regarde pas les règles, qui s'en foutent car ils sont la pour écrire leur observation et ils s'en vont (exemple).

Ce que je parle à propos de ce qui manque ici par rapport à ce qui était présent au CNI, a été ciblé par l'équipe de modération. Ici, il y a une foule de gens qui ne sont pas des "cracks" de la météo. Beaucoup de gens sont ici pour soit poser une question, soit pour parler de certains phénomènes qu'ils ont vécus, ou pour parler de prévision. Au CNI, c'était axé sur la météo insolite, les phénomènes insolites de la nature, les orages, les tornades, etc.

Ici, c'est toute la météo. Les amateurs de neige, les amateurs de pluie et d'accumulation d'eau, les amateurs d'orages, et plusieurs autres. Ça fais un méchant mélange et ceux qui trippent sur une chose vont aller voir les sujet sur d'autres choses, et donner leurs avis, et ça crée un climat moins agréable, ou plutôt moins facile.

Au CNI tout le monde étaient concentrés sur le temps violent pour la plupart, donc le climat était plus "famillial"

Christian, pour tes 13 ans de ton site je te félicite grandement et j'ai bien honte de ne pas l'avoir pris en considération, tu as également travaillé très fort et travaille toujours aussi fort pour la maintenance du site. C'est seulement que Éric vient de fermer son travail de 10 ans. Tu comprends?

Là, je ne suis pas d'accord. Je me suis abstenu de réagir jusqu'à maintenant, mais j'aimerais mettre mon grain de sel.

Je suis un abonné de météocentre depuis longtemps. Il est vrai que les sujets sont très variés, mais c'est justement cette variété qui fait sa richesse. Tous les passionnés de météo ne sont pas uniquement pas des chasseurs d'orages, et vice-et-versa. Et il faut respecter cela. Il ya donc de la place ici autant pour les amateurs de pluie pour reprendre l'expression, tout autant que pour les amateurs d'orages, et aussi des tempêtes de neige.

C'est vrai qu'il y a des gens qui viennent surtout poser des questions. Et alors? Ne sommes-nous pas ici aussi pour partager nos connaissances? Cela ne vous fait pas un petit velours d'expliquer des phénomènes somme toute assez complexes à des gens qui veulent savoir? On a déjà dit ici que les médias, souvent, transmettent mal l'information et rendent les choses confuses. C'est peut-être pour cela que certaines personnes se tournent vers les forums où des passionnés ont un niveau de connaissance exemplaire, compte tenu de la complexité de la science qu'est la météorologie.

Cela étant, la variété des sujets traité n'est certainement pas un handicap, encore moins une chose qui rend le climat moins agréable. Au contraire, le climat est bon meme si, parfois, il y a des emportements.

Par ailleurs, les modérateurs ont fait un travail colossal depuis quelques mois pour améliorer sa qualité. Je les félicite chaudement. Ils ont su avec brio diminuer des irritants qui étaient devenus palpables (messages courts sans explications, reproduction d'avertissements sans commentaires ou analyses etc,) et cela mérite d'être souligné.

Voilà!

Jamais il n'a été question d'un forum de chasseur d'orages sur meteoalerte. La question est d'éliminer les réponses inutiles et de faire du cas par cas. Les sujets comme '' observation tempete de neige'' devraient etre tres bien modérés avec plus d'avertissements que des sujets comme ''observations 2 septembre'' , car on c qui se passera rien sauf un couché de soleil. Le forum est très bien déjà,,faut juste le perfectionner.