AO très négatif prochainement, réchauffement stratosphérique

Un indice PDO dans un cycle négatif améliore nos chances de connaitre des épisodes La-Nina plus fréquemment. Je ne dis pas que les condition seront similaires à celles des années 1970, car d'autres facteurs rentrent en compte.

Pour retrouver des conditions similaires aux années 1970, il faudra encore attendre. On retrouve un indice AMO positif, indice de l'Atlantique. Indice joue beaucoup sur la circulation thermohaline. Durant sa phase positive, la circulation se fait plus rapidement ce qui ramène les eaux équatoriales vers le nord de l'Atlantique, et durant sa phase négative, la circulation est moins rapide. En 2020, on s'approchera de plus en plus d'un cycle similaire à 1970 ou 1920.

Avec le réchauffement stratosphérique qu'on connait, un QBO qui diminue, je vois une 2e partie de février et le mois de mars sous les moyennes pour l'Est de l'Amérique du Nord, et le Nord de l'Europe, et un printemps avec des perturbations importantes. Le vortex polaire a ''spliter'' en 2 dernièrement, une chute du AO est prévue. Je vois un printemps mouvementé.

Ce message a été modifié par A.Theunissen le Dimanche 25 Janvier 2009 à 20h27

les conditions seront idéale pour un triple phasage des courants jets peut-être auront nous notre tempête du siècle (wishcast)

Ce message a été modifié par colapster89 le Dimanche 25 Janvier 2009 à 20h31

Bon bon, pas de chicane,

Bien moi je remercie Allan, de ce que je comprend; je peux toujours espérer un hivers comme dans l'temps (c'est déjà bien parti)...

Oui il y a une lacune ici pour moi, je dois souvent convertir vos textes en algèbre; je remplace les abréviations par x y... quand j'ai le temps je cherche mais même sur wikipedia enzo n'a pas de définition alors s'il-vous-plaît à vos claviers!

Ca roule dans ma tête pour comprendre l'interaction entre la haute stratosphère et la basse en plus des courrants océaniques.. ça peut être long mais j'y arriverai à force de vous lire.

Attention Regg, t'as failli embarquer dans un sujet "à risque"...! (mais je pensais à ça aussi en voyant ce graphique intéressant - merci Allan au passage)

En revanche Allan, sincèrement, même si très souvent tes interventions sont très instructives, elles sont assez fréquemment (comme c'est le cas ici) quasiment incompréhensibles pour la plupart d'entre nous ici. S'il te plaît, fais un effort, et évite de nous demander d'aller voir sur internet pour comprendre ce que tu nous dis ! Nous ne sommes pas tous des météorologues spécialistes dans l'utilisation des indices que tu cites. Le plus important ici pour chacun d'entre nous est de se faire comprendre, et de s'adapter à son auditoire... le savoir et la connaissance c'est très bien, mais le partage de ce savoir par une explication pédagogique, c'est encore mieux... mais c'est plus difficile et plus contraignant jte l'accorde...

Donc, pour en revenir à nos moutons, est-ce que tu penses que les conséquences du retour de cet indice à des niveaux similaires à ceux des années 55-80 correspondraient approximativement (pour la basse atmosphère) aux conditions climatiques ayant eu lieu durant cette période ? (je pense que c'est ce que tout le monde ici voudrait savoir)

Allan n'est pas plus spécialiste que toi ou moi... Il suffit de faire quelques recherches et on peut comprendre... un petit effort

Rêve toujours mr. apocalyspe

Quelqu'un sur se forum peut-il m'expliquer pourquoi certains ce font modérer de façon plus qu'abusive mais que sa ça passe non mais la j'en reviens pas c'est vraiment du favoritisme ou du dénigrement abusif ici.

Bon, où sont mes mitaines pour le fourneau ? Ah, je ne les trouve pas. Passons.

Ce message a été modifié par Wave le Lundi 26 Janvier 2009 à 11h04

Bon bon, pas de chicane,

Bien moi je remercie Allan, de ce que je comprend; je peux toujours espérer un hivers comme dans l'temps (c'est déjà bien parti)...

Oui il y a une lacune ici pour moi, je dois souvent convertir vos textes en algèbre; je remplace les abréviations par x y... quand j'ai le temps je cherche mais même sur wikipedia enzo n'a pas de définition alors s'il-vous-plaît à vos claviers!

Ca roule dans ma tête pour comprendre l'interaction entre la haute stratosphère et la basse en plus des courrants océaniques.. ça peut être long mais j'y arriverai à force de vous lire.

Tu veux probablement dire ENSO ? Traduction : El Nino Southern Oscillation.

Si quelqu'un trouve une adresse répertoriant les abréviations utilisées en météo et en climato, prière de nous en faire profiter !

Voici un dictionnaire en ligne intéressant :

http://euromet.meteo.fr/euromet/french/nav...sary/glosse.htm

Cette page concerne les mots commençant par la lettre "e". Pour avoir celle des mots commençant par la lettre x, il suffit de remplacer glosse par glossx.

Attention Regg, t'as failli embarquer dans un sujet "à risque"...! (mais je pensais à ça aussi en voyant ce graphique intéressant - merci Allan au passage)

En revanche Allan, sincèrement, même si très souvent tes interventions sont très instructives, elles sont assez fréquemment (comme c'est le cas ici) quasiment incompréhensibles pour la plupart d'entre nous ici. S'il te plaît, fais un effort, et évite de nous demander d'aller voir sur internet pour comprendre ce que tu nous dis ! Nous ne sommes pas tous des météorologues spécialistes dans l'utilisation des indices que tu cites. Le plus important ici pour chacun d'entre nous est de se faire comprendre, et de s'adapter à son auditoire... le savoir et la connaissance c'est très bien, mais le partage de ce savoir par une explication pédagogique, c'est encore mieux... mais c'est plus difficile et plus contraignant jte l'accorde...

Donc, pour en revenir à nos moutons, est-ce que tu penses que les conséquences du retour de cet indice à des niveaux similaires à ceux des années 55-80 correspondraient approximativement (pour la basse atmosphère) aux conditions climatiques ayant eu lieu durant cette période ? (je pense que c'est ce que tout le monde ici voudrait savoir)

Allan n'est pas plus spécialiste que toi ou moi... Il suffit de faire quelques recherches et on peut comprendre... un petit effort

Je pense que la plupart des gens ici ne vont pas faire de recherche pour trouver les abréviations ou autres termes qu'ils ou elles ne comprennent pas. Il est donc important de bien définir ces termes pour réduire au minimum l'imcompréhension dans un post.

De plus, même s'ils ou elles faisaient une recherche , ils ne sont pas spécialistes et pourraient ne rien comprendre sans explications additionnelles....Le volet éducation sur le forum passe par des posts clairs et complets ...de types clé en main !

Je suis un peu d'accord avec Pierre sur ce coup-là. Étant moi-même un amateur à peine éclairé, j'ai tenté de trouver des définitions aux abréviations utilisées par Allen. C'est faisable, mais pas évident, comme par exemple:

AO: The Arctic oscillation (AO) is the dominant pattern of non-seasonal sea-level pressure (SLP) variations north of 20N, and it is characterized by SLP anomalies of one sign in the Arctic and anomalies of opposite sign centered about 37-45N. The North Atlantic oscillation (NAO) is a close relative of the AO and there exist arguments about whether one or the other is more fundamentally representative of the atmosphere's dynamics.

SLP: The Arctic Oscillation affects climate change through the mechanism of Arctic shrinkage, and is itself affected by current global warming. Atmospheric pressure is sometimes defined as the force per unit area exerted against a surface by the weight of air above that surface at any given point in the Earth's atmosphere. In most circumstances atmospheric pressure is closely approximated by the hydrostatic pressure caused by the weight of air above the measurement point. Low pressure areas have less atmospheric mass above their location, whereas high pressure areas have more atmospheric mass above their location.

NAO: The North Atlantic oscillation (NAO) is a climatic phenomenon in the North Atlantic Ocean of fluctuations in the difference of atmospheric pressure at sea-level between the Icelandic Low and the Azores high. Through east-west oscillation motions of the Icelandic Low and the Azores high, it controls the strength and direction of westerly winds and storm tracks across the North Atlantic. It is highly correlated with the Arctic oscillation, as it is a part of it. The NAO was discovered in the 1920s by Sir Gilbert Walker. Similar to the El Niño phenomenon in the Pacific Ocean, the NAO is one of the most important drivers of climate fluctuations in the North Atlantic and surrounding humid climates.

Icelandic Low: The Icelandic Low is a semi-permanent centre of low atmospheric pressure found between Iceland and southern Greenland and extending in the Northern Hemisphere winter into the Barents Sea. In summer it weakens and splits into two centres, one near Davis Strait and the other west of Iceland. It is a principal centre of action in the atmosphere circulation of the Northern Hemisphere, associated with frequent cyclone activity. It forms one pole of the North Atlantic oscillation, the other being the Azores High.

Azores high: The Azores High, also known as the Bermuda High in the United States, is a large subtropical semi-permanent centre of high atmospheric pressure found near the Azores in the Atlantic Ocean, at the Horse latitudes. It forms one pole of the North Atlantic oscillation, the other being the Icelandic Low. The system influences the weather and climatic patterns of vast areas of North Africa and Europe. The aridity of the Sahara Desert and Mediterranean Basin is due to the subsidence of air in the system.

Artic shrinkage: Arctic shrinkage is the shrinkage of the Arctic region as a result of changes in the regional climate. Effects include melting permafrost, a marked decrease in Arctic sea ice and the observed melting of the Greenland Ice Sheet in recent years. Whilst there is a periodic variation in ice extent due to the Arctic oscillation, among other varying factors,[1] there is a long-term shrinkage trend in recent years, attributed to global warming. (It is notable that the Arctic oscillation itself is believed to be affected strongly by global warming.)

Greenland Ice Sheet: The Greenland Ice Sheet (Kalaallisut: Sermersuaq) is a vast body of ice covering 1.71 million km², roughly 80% of the surface of Greenland. It is the second largest ice body in the World, after the Antarctic Ice Sheet. The ice sheet is almost 2,400 kilometers long in a north-south direction, and its greatest width is 1,100 kilometers at a latitude of 77° N, near its northern margin...

Pour comprendre l'AO, il a fallu que j'aille fouiller dans au moins sept définitions. J'avoue que c'est très instructif, mais je ne suis même pas encore passé aux SOI, PDO et QBO du message d'origine. Honnêtement, c'est un peu rebutant pour un amateur comme moi, ceci dit sans aucune méchanceté à l'endroit d'Allen. Je lis régulièrement ses commentaires et j'arrive plus souvent qu'autrement à comprendre.

Paul

Pour bien comprendre les oscillations, il faut se dire qu'ils ont une phase positive et une phase négative, et chaque phase change le comportement de la troposphere dans sa région. Pour les recherches sur internet, il faut souvent utiliser le mot INDEX à la fin, exemple.: AO index. Les abréviations sont en anglais pour des raisons d'apprentissages.

Ce message a été modifié par A.Theunissen le Lundi 26 Janvier 2009 à 17h21

Suite au ''split'' du polar vortex, l'Europe connaitra du temps très froid en début février. je ne connais pas les records de froid pour l'Europe et quelles années analogues, mais on serait proche. Des températures sous les normales pour les pays du nord et probablement aussi pour la France.

The current, known as the sub polar gyre, has weakened in the past in connection with certain phases of a large-scale atmospheric pressure system known as the North Atlantic Oscillation (NAO). But the NAO has switched phases twice in the 1990s, while the subpolar gyre current has continued to weaken. Now why is Europe having such cold temperatures and even down in the deserts and northern africa are having chilly temperatures. Im just wondering does it have to do with the current getting weak. I smell something fishy hear and im sure we will be hearing lots more on this topic this year.

Ce message a été modifié par cpweather le Mercredi 28 Janvier 2009 à 09h26

Image attachée

Pour le froid, je ne crois pas que ce soit terminé pour les derniers mois de l'hiver.

Ce message a été modifié par cpweather le Mercredi 28 Janvier 2009 à 09h26

DO NOT turn this thread into a global warming discussion under any circumstances.

NE TRANSFORMEZ PAS ce sujet sur le réchauffement climatique.


** Edition cpweather: les règles étant claires, les références au réchauffement climatique ont été supprimées en l'absence de débat serein ici sur ce sujet. **

Ce message a été modifié par cpweather le Mercredi 28 Janvier 2009 à 09h28