Aller au contenu


Afficher ou pas le shoutbox Shoutbox

Mizar : (15 mai 2012 - 14:55) J'aimerai bien cela une vraie rivalitée comme avant entre Mtl-Qué mais je ne crois plus à un club de sitôt à Québec.
erol : (15 mai 2012 - 08:04) Les confrontations Mtl/Qc, c'était vraiment une belle époque. Par contre, auhourd'hui, avec l'infime quantité de Québécois dans les équipes, pas sûre que çà levrait autant.
Bouboule de... : (15 mai 2012 - 07:11) Je serais prêt à donner... rien du tout.
dave20 : (14 mai 2012 - 21:10) :thumbup1:
A.Theunissen : (14 mai 2012 - 20:55) je serais prêt à donner 100$ pour le financement pour avoir la chance d'aller voir un match Qc-Mtl à Qc en série.
Redimensionner le Shoutbox

sondage à grêle typique


2 réponses à ce sujet

#1 lefevre.65

    Nouveau

  • Membres
  • 394 messages

Posté 12 juillet 2010 - 01:35

Bonjour à tous . Ce RS de Bordeaux de OO h est remarquable pour un exercice de construction des ascendances et aussi par leur départ sur des pseudos exceptionnellement élevées : XX II 1/2 ° ( 22°,5 ) à 900 HPA témoignant d' une énergie potentielle rare chez nous . Elles traversent trois zones remarquables :

1) entre 900 et 850 HPA : la couche de SC , réserve d' humidité riche en énergie potentielle pour alimenter les Cb à 680 HPA ;

2) un autre départ sur la pseudo XX ° vite étalé en Ac sous l' isothermie 580/500 caractéristique d' une zone d' accumulation d' eau surfondue qui en fait un RS à grêle ;

3) entre 415 et 300 HPA les couches saturées stables : " cirraille " des enclumes ;

Enfin tout finit sous la tropopause à 190 HPA en étalement obligatoire . Attendons les conséquences malheureusement et l' écoute et le respect des alarmes .
Bonnes vacances ou bon courage . C. L.
PS : dans ma première rédaction j' avais écrit 25° en pseudo au lieu des 22,5 ; j' avais lu un peu vite l' émagramme ; mais c' est déjà beaucoup .

Modifié par lefevre.65, 12 juillet 2010 - 10:19.


#2 Jean-Louis

    Contributeur

  • Modérateurs
  • PipPip
  • 1 517 messages

Posté 14 juillet 2010 - 14:22

Bonsoir à tous, bonsoir Christian,

Merci encore de nous faire profiter de votre expérience.
Les RS ne sont pas toujours très faciles à interprèter.

Sauf erreur de ma part vous évoquez le RS ci-dessous tout à fait représentatif, en effet, de pseudos élevées.

Je m'apprêtais à faire un petit schéma de compréhension par rapport à vos trois considérations mais pour le point 2 j'ai quelques difficultés à fixer l'isothermie 580/500. Je la verrai bien sur l'iso -10° vers 530/500 sous le ventre de la subsidence ?...
A moins que vous vouliez évoquer autre chose qui m'échappe...

Mais n'est-ce point la chaleur qui me joue quelque tour, la supportant de moins en moins bien; en attente des orages dans le grand sud, pour notre bonheur... ou notre malheur.

A bientôt

Image IPB
Ex prévisionniste en hydrométéorologie sur le bassin de la Garonne.

#3 lefevre.65

    Nouveau

  • Membres
  • 394 messages

Posté 15 juillet 2010 - 09:42

Bonjour Jean Louis : oui, bien sûr, c' est bien sur l' isotherme moins dix entre 530 et 500 que je voyais le blocage des couches moyennes humides chargées d' eau surfondue en partant de 680 hpa sur la pseudo vingt ; j' ai tapé un huit au lieu d' un trois, toutes mes excuses et merci de la remarque . D' ailleurs on a bien retrouvé de la grêle dans la journée en aval dans le flux . Je crois que tous nos amis sont en vacances et tant mieux .
Le bonjour à tous et à toutes . Résistons aux chaleurs puisqu' à part samedi et mercredi ou jeudi prochain on y est condamnés . C. L.





1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)