Pierre Posté(e) le 29 octobre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 octobre 2010 (modifié) Je vous rappele que ce projet est issue d'un partenariat entre plusieurs personnes et organismes: Québec Vortex (Marc Rémillard, Jean-François Massicotte)Hydro Météo (Pierre Corbin)Météo Extrême (Steeve Laurin)Météo Lanaudière (Michel Hébert)et le Développeur / Programmeur J.S. Paquet Modifié le 30 octobre 2010 par Pierre Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
tvermett Posté(e) le 29 octobre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 octobre 2010 Bonjour Pierre, J'aimerais émettre une petite suggestion au sujet de votre projet. J'ai regardé les différentes cartes, et il serait bien si vous pouviez ajouter sur ces cartes, la date et l'heure des données qui ont servi à l'initialisation. De cette façon, ça nous permettrerait de savoir si on a à faire à une prévision de 12hrs, 24hrs, 48hrs, etc... Par exemple:Init: 00Z29Oct2010Forecast valid: 18Z29Oct2010 Pour le reste, un gros merci pour cette initiative!!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Trapper Posté(e) le 29 octobre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 octobre 2010 Bonjour Pierre, J'aimerais émettre une petite suggestion au sujet de votre projet. J'ai regardé les différentes cartes, et il serait bien si vous pouviez ajouter sur ces cartes, la date et l'heure des données qui ont servi à l'initialisation. De cette façon, ça nous permettrerait de savoir si on a à faire à une prévision de 12hrs, 24hrs, 48hrs, etc... Par exemple:Init: 00Z29Oct2010Forecast valid: 18Z29Oct2010 Pour le reste, un gros merci pour cette initiative!!! Bonjour Tobie, Si on regarde le haut de l'image comme ce que j'ai reproduit, la date et heure de la première image de l'animation donne l'initialisation, ici 06Z 29 oct 2010. Ensuite, chaque image avance dans le temps de 1 heure donc la prochaine est celle de 07Z ce qui serait en même temps l'heure de validité. La prévision se fait sur 48 heures en ce moment. Comme l'a dit Pierre, on sort 4 runs par jour, 00Z, 06Z, 12Z et 18Z. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Steeve Laurin Posté(e) le 29 octobre 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 29 octobre 2010 (modifié) Et juste une précision, les options dans le mode convectif ne sont pas toutes en fonction. Il y aura beaucoup plus de paramètres que ce qui est affiché un peu plus haut, et nous travaillerons aussi à l'élaboration de cartes composites. Modifié le 29 octobre 2010 par Steeve Laurin Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
HailStorm Posté(e) le 29 octobre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 octobre 2010 Je suis vraiment très enthousiaste a l'idée d'utiliser ce modèle ! Continuez votre bon travail, bien hâte de voir le résultat final ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
tvermett Posté(e) le 29 octobre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 octobre 2010 Merci Michel pour la réponse. C'est la première fois que je vois le contrôle qui permettra de naviguer à travers les heures de prévisions. C'est maintenant plus clair comment le tout va fonctionner. Comme a dit HailStorm, j'ai bien hâte de voir le résultat finale. MerciTobie Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Trapper Posté(e) le 29 octobre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 octobre 2010 (modifié) Je vous comprends tous car il est pas mal excitant de travailler sur ce projet. AJOUT: Pour l'animation c'est du Flash car l'animation Java est plus lente et plus lourde. Modifié le 29 octobre 2010 par Trapper Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
manou63 Posté(e) le 1 novembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 1 novembre 2010 Peut-être un premier test en situation hivernale limite pour le 4-5 novembre. On espère que si la situation se confirme on pourra suivre l'évolution des prévisions de votre modèle A suivre... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
colapster89 Posté(e) le 3 novembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 3 novembre 2010 Est-ce qu'on pourrais voir la prochaine sortie du modèle jointe au nam et au gfs pour le 4-5nov ce serait interressant de voir les performances hivernales. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 3 novembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 3 novembre 2010 Voici les quantités de neige et de pluie prévues par le WRF QC pour les prochaines 48 heures c'est la run du 12z 3 nov 10. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 3 novembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 3 novembre 2010 ... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
colapster89 Posté(e) le 4 novembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 4 novembre 2010 (modifié) Merci pour les cartes Pierre c'est bien apprécier. Est-ce qu'il y a une carte de grésil et de pluie verglaçante? Modifié le 4 novembre 2010 par colapster89 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 4 novembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 4 novembre 2010 (modifié) Pour la pluie verglaçante voici la carte...Pas de grésil prévu... Modifié le 4 novembre 2010 par Pierre Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 4 novembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 4 novembre 2010 Merci Pierre ! Au fait, je vois des accumulations de neige en terrain montagneux au sud du fleuve.. le modèle voit un début des pcpn en neige pour ensuite basculer à la pluie lorsque la température en altitude sera trop douce ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 4 novembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 4 novembre 2010 Oui, et cette poussée d'air doux qui va se faire avec le système côtier va remonter vraiment très loin au nord. Le GEM monte cet air doux et la pluie à la limite du cercle polaire. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 5 novembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 5 novembre 2010 (modifié) Modèle WRF-QC = 1 autres modèles = 0 Le seul qui me donnait de la neige 0.5 à 2 cm et c'est exactement ça qui est arrivé (1 cm) C'est minime mais il l'a vu.. Reste à voir l'ÉQ en eau ! J'en suis à 8 mm Modifié le 5 novembre 2010 par dave20 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 5 novembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 5 novembre 2010 Modèle WRF-QC = 1 autres modèles = 0 Le seul qui me donnait de la neige 0.5 à 2 cm et c'est exactement ça qui est arrivé (1 cm) C'est minime mais il l'a vu.. Reste à voir l'ÉQ en eau ! J'en suis à 8 mm Même pas le LAM ? Il peut s'agir tout simplement d'une question de résolution. Il faut comparer des orages avec des orages ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 5 novembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 5 novembre 2010 Le LAM voyait rien non plus. Il y a seulement le WRF-QC et le HRRR du NCEP qui voyait de la neige. Mais là on parle pas de 20 cm de différence sur les autres mais c'est bon signe. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 6 novembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 6 novembre 2010 La dernière évaluation du modèle pour les deux dernières journées de précipitations est assez phénoménale. Avec la run du 4 nov 12z nous avons évalués 17 villes pour lesquelles il y a une station météo et comparer le total précip avec ce que le modèle prévoyait résultat: le modèle WRFQC a réussi à prévoir à 5mm près pour 15 villes sur 17 (88% des prévisions réussies) et à 1 mm près pour 10 villes ! (59% des prévisions réussies) ...On s'entend qu'à 5mm près c'est assez correct comme prévision... Cette fois-ci nous n'avons pas évalués les autres modèles.Certains d'entre vous ont aussi évalué la prévision et les résultats semblent aussi très bons. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 13 novembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 13 novembre 2010 (modifié) Voici d'autres nouvelles du Modèle WRFQC. Nous sommes présentement dans une période intensive d'évaluation du modèle WRFQC. Ceci signifie que nous faisons des "spot cheq" pour plusieurs paramètres de prévision et ce pour plusieurs villes du Québec. Ces tests finaux dedvraient être terminés vers le 1er décembre 2010. De là on aura une assez bonne idée de ses faiblesses et de ces "biais = bias" et surtout de ces forces. En accord avec le travail de notre programmeur / développeur (Jean-Sébastien Paquet) nous comptons offrir au grand public des abonnements à partir de ou vers le 6 décembre 2010. Nous comptons offrir différents forfaits lesquels suivront une période d'essais gratuite de 15 jours. Entre autre, chaque abonné aura le météogramme et le Skew T de sa ville en plus du forfait qu'il choisira. Il est probable que nous offrions des forfaits au mois, aux 6 mois et annuels. Plus l'abonnement sera long plus le rabais consentit sera important (jusqu'à 20% sur un an). Rappelons que les cartes disponibles seront adaptées et configurées en fonction des réalitées Québécoises et que le domaine couvre la très grande majorité du territoire le plus densément peuplé au Québec. La résolution de 6 km (et le domaine choisit) actuellement nous permettent de sortir 4 runs par jour. D'ici la fin de la période d'essais notre équipe continuera de travailler fort pour améliorer et paufiner le produit. Modifié le 13 novembre 2010 par Pierre Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 13 novembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 13 novembre 2010 Les runs sont généralement disponibles à quelles heures ? Et combien doit-on penser mettre de côté, en prévision de... Noël ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 13 novembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 13 novembre 2010 Pour le moment et ce n'est pas encore coulé dans le béton: le 00z sort vers 04h00le 06z sort vers 10h00le 12 z sort vers 16h00le 18z sort vers 22h00 Nous avons remarqué une grande continuité avec tous les runs du modèle et moi qui n'est habituellement pas pro 6z et 18 z je trouve que ces runs sont très bien. Concernant les prix ils seront très abordables soit entre 0,65 cents et 1,65$ par jour (approximativement) et selon le forfait chosit.Nous réévaluerons ces prix ainsi que les forfaits qui y sont reliés et vous reviendront la dessus d'ici décembre. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 13 novembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 13 novembre 2010 Salut Pierre, est-ce que tu as la couverture global de la simulation. Actuellement les cartes que vous avez affichés couvrent globalement à partir d'environ London (à l'Ouest), pour aller jusqu'environ au 3/4 du NB et de la Gaspésie. Je prendrais bien 150 km plus à l'est et plus à l'ouest .. Ce qui couvrirait l'ensemble de la péninsule Ontario et pratiquement toutes les Maritimes. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 13 novembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 13 novembre 2010 Je vais te revenir la dessus. Il faut penser que si on augmente le domaine il faut diminuer la résolution pour garder le même temps de calcul et pouvoir offrir 4 runs par jour.On aurait aussi le choix d'augmenter la prévision à 60 h... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 13 novembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 13 novembre 2010 Petite question que je me pose ! L'intervale de temps entre les différentes cartes pour le 48 heures sera-t-il de 3 heures ou encore 1 heure ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.