Mizar Posté(e) le 22 août 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 22 août 2018 Toute cette poussière je crois que ça empêche les événements refroidisseurs de la planète comme les tempêtes tropicales et ouragans ... Bon matin !!! Et si en -plus on ajoute cette anomalie froide tout juste à la sortie du continent Africain.... disons que le chances diminuent encore un peu plus. D'ailleurs le NHC et autres ont revu les pronostics sur ce sujet à la baisse il y a de cela, quelques semaines. Par-contre on observe un semblant de réchauffement et sachant que la pointe intense des ce phénomènes est pour bientôt, on pourrait se rattraper assez vite sauf que moi perso.... j'en doute beaucoup. Avec tout les désastres de 2015 dans notre bassin.... moi j'ai rien contre. 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 22 août 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 22 août 2018 Toute cette poussière je crois que ça empêche les événements refroidisseurs de la planète comme les tempêtes tropicales et ouragans ... En entrant en septembre, les % augmente mais cela reste pour l'instant, assez marginal et aussi , de la part de ce genre de prévision. Mais comme le dit le vieil adage, pas de boucane sans feu.... :-) 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 27 août 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 27 août 2018 Bon matin !!! On entre peu @ peu en période de pointe dans notre bassin et d'ailleurs, les choses on l'air de se bousculer un peu plus aussi. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 28 août 2018 Signaler Partager Posté(e) le 28 août 2018 (modifié) Bonjour à tous, Ça fait au-dela de 15 ans que je suis les ouragans à l'aide des images satellitaires. J'ai longtemps suivi les discussions du NHC concernant l'évolution des ouragans et les facteurs qui influencent leur développement, leurs trajectoires et leur dissipation. J'ai vu évoluer près d'une centaine d'ouragans durant tout ce temps et je dois dire bien franchement que je n'ai jamais, mais vraiment jamais observé un ouragan au comportement aussi étrange que Lane, qui vient d'inonder Hawaii sous des trombes d'eau. Ça a commencé avec une trajectoire qui a courbé de 90 degrés vers le nord alors que Lane se déplaçait vers l'ouest loin au sud de Pearl Harbor. Ensuite, alors que Lane était de catégorie 3, il s'est fait littéralement décapiter de sa convection profonde et s'est dissipé presque totalement en moins de 6 heures. Puis, Lane a tenté de se reformer à partir de sa base, puis il s'est fait décapiter à nouveau. J'ai l'habitude de voir des ouragans lutter contre le cisaillement, mais jamais je n'ai vu un ouragan abdiquer aussi instantanément, alors que rien dans la situation synoptique ou la température des eaux ne justifiait un comportement aussi extrême. J'ai regardé encore et encore la séquence d'images satellites et je n'arrive toujours pas à croire que ce comportement est naturel, alors que Lane évoluait dans un environnement à priori relativement favorable. Un internaute sur youtube parle de rayons qui chauffent la ionosphère. Je sais bien à quel point un ouragan de catégorie 3 dégage une quantité folle d'énergie (de l'ordre de plusieurs bombes nucléaires par seconde) et je ne parviens pas à comprendre comment une intervention humaine pourrait provoquer la dissipation de Lane observée. Je ne comprends pas, mais je suis pratiquement certain d'une chose : ce qui s'est produit ne peut tout simplement pas être naturel. Si vous avez en main des informations susceptibles d'éclairer ma lanterne, ce sera bienvenue. Modifié le 28 août 2018 par Wave 2 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 29 août 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 29 août 2018 (modifié) Bonjour à tous, Ça fait au-dela de 15 ans que je suis les ouragans à l'aide des images satellitaires. J'ai longtemps suivi les discussions du NHC concernant l'évolution des ouragans et les facteurs qui influencent leur développement, leurs trajectoires et leur dissipation. J'ai vu évoluer près d'une centaine d'ouragans durant tout ce temps et je dois dire bien franchement que je n'ai jamais, mais vraiment jamais observé un ouragan au comportement aussi étrange que Lane, qui vient d'inonder Hawaii sous des trombes d'eau. Ça a commencé avec une trajectoire qui a courbé de 90 degrés vers le nord alors que Lane se déplaçait vers l'ouest loin au sud de Pearl Harbor. Ensuite, alors que Lane était de catégorie 3, il s'est fait littéralement décapiter de sa convection profonde et s'est dissipé presque totalement en moins de 6 heures. Puis, Lane a tenté de se reformer à partir de sa base, puis il s'est fait décapiter à nouveau. J'ai l'habitude de voir des ouragans lutter contre le cisaillement, mais jamais je n'ai vu un ouragan abdiquer aussi instantanément, alors que rien dans la situation synoptique ou la température des eaux ne justifiait un comportement aussi extrême. J'ai regardé encore et encore la séquence d'images satellites et je n'arrive toujours pas à croire que ce comportement est naturel, alors que Lane évoluait dans un environnement à priori relativement favorable. Un internaute sur youtube parle de rayons qui chauffent la ionosphère. Je sais bien à quel point un ouragan de catégorie 3 dégage une quantité folle d'énergie (de l'ordre de plusieurs bombes nucléaires par seconde) et je ne parviens pas à comprendre comment une intervention humaine pourrait provoquer la dissipation de Lane observée. Je ne comprends pas, mais je suis pratiquement certain d'une chose : ce qui s'est produit ne peut tout simplement pas être naturel. Si vous avez en main des informations susceptibles d'éclairer ma lanterne, ce sera bienvenue. C'et intéressant Alain !!! Honnêtement, je ne me suis pas beaucoup arrêter sur le cas de Lane mais je vais regarder un peu quand j'aurais un peu plus de temps. Bonne journée !!! ;-) Et à venir plus près de nous.... possiblement. Modifié le 29 août 2018 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 30 août 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 30 août 2018 Bonjour à tous, Ça fait au-dela de 15 ans que je suis les ouragans à l'aide des images satellitaires. J'ai longtemps suivi les discussions du NHC concernant l'évolution des ouragans et les facteurs qui influencent leur développement, leurs trajectoires et leur dissipation. J'ai vu évoluer près d'une centaine d'ouragans durant tout ce temps et je dois dire bien franchement que je n'ai jamais, mais vraiment jamais observé un ouragan au comportement aussi étrange que Lane, qui vient d'inonder Hawaii sous des trombes d'eau. Ça a commencé avec une trajectoire qui a courbé de 90 degrés vers le nord alors que Lane se déplaçait vers l'ouest loin au sud de Pearl Harbor. Ensuite, alors que Lane était de catégorie 3, il s'est fait littéralement décapiter de sa convection profonde et s'est dissipé presque totalement en moins de 6 heures. Puis, Lane a tenté de se reformer à partir de sa base, puis il s'est fait décapiter à nouveau. J'ai l'habitude de voir des ouragans lutter contre le cisaillement, mais jamais je n'ai vu un ouragan abdiquer aussi instantanément, alors que rien dans la situation synoptique ou la température des eaux ne justifiait un comportement aussi extrême. J'ai regardé encore et encore la séquence d'images satellites et je n'arrive toujours pas à croire que ce comportement est naturel, alors que Lane évoluait dans un environnement à priori relativement favorable. Un internaute sur youtube parle de rayons qui chauffent la ionosphère. Je sais bien à quel point un ouragan de catégorie 3 dégage une quantité folle d'énergie (de l'ordre de plusieurs bombes nucléaires par seconde) et je ne parviens pas à comprendre comment une intervention humaine pourrait provoquer la dissipation de Lane observée. Je ne comprends pas, mais je suis pratiquement certain d'une chose : ce qui s'est produit ne peut tout simplement pas être naturel. Si vous avez en main des informations susceptibles d'éclairer ma lanterne, ce sera bienvenue. Bon matin !!! Sur Lane et son autodestruction fort rapide....La raison (((officielle))) est vraiment un cisaillement vertical de vent de 30-40 kt (entre les niveaux 850 et 200 hPa) ce qui a causer, sa chute radicale. Pour les autres théories, faut voir. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
morem Posté(e) le 30 août 2018 Signaler Partager Posté(e) le 30 août 2018 C'est où qu'on peut voir les images satellites de Lane ? Merci! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 31 août 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 31 août 2018 C'est où qu'on peut voir les images satellites de Lane ? Merci! À bien des endroits... celle-ci est ma préféré, vu de la Station Spatiale. ;-) 3 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erol Posté(e) le 31 août 2018 Signaler Partager Posté(e) le 31 août 2018 À bien des endroits... celle-ci est ma préféré, vu de la Station Spatiale. ;-) Si calme au-dessus. tellement destructeur en-dessous.... 2 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 31 août 2018 Signaler Partager Posté(e) le 31 août 2018 (modifié) C'est où qu'on peut voir les images satellites de Lane ? Merci!Bonjour, D'abord, merci pour votre intérêt, incluant Erol et MIzar. Voici une vidéo qui présente une animation satellite. Je ne connais pas la source de cette séquence et il convient de rester neutre par rapport à l'interprétation proposée. Je veux que ce soit clair : je n'endosse pas cette interprétation, mais je constate que, effectivement, le cisaillement n'a pas l'effet habituel de pousser la convection profonde au nord (ou nord-est) de l'oeil. Au lieu de cela et des bandes en spirales, il y a ce "blob" blanc homogène et ces nuages tout le tour qui se diffusent radialement. Puis, la convection profonde disparaît soudainement. Sur youtube : "Hurricane Lane HAARP Control Hawaii 8 26 18" Quelqu'un peut-il trouver la source de cette animation satellite ou en trouver une autre ? Ce serait plus cool de commenter une animation provenant d'une source officielle. Modifié le 31 août 2018 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 31 août 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 31 août 2018 Surveillons Florence dans ce grand terrain de jeux..... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 2 septembre 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 2 septembre 2018 Bon matin !!! Florence.... et ces possibles trajectoires. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 2 septembre 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 2 septembre 2018 Sur la 850 hpa, on la voit se pointer . Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 2 septembre 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 2 septembre 2018 Ici sur le GFS mais gardons en tête, que ce sont de opérationnel. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 2 septembre 2018 Signaler Partager Posté(e) le 2 septembre 2018 (modifié) Bonjour, Tout d'abord, merci Mizar pour le suivi de l'évolution de la situation dans l'Atlantique. Bien entendu, c'est à surveiller pour les prochains jours. Maintenant, permettez-moi de revenir à Lane. La vidéo suivante présente des images officielles provenant d'une source crédible qui ne suggère pas une quelconque manipulation. C'est le mieux que j'ai trouvé pour l'instant. Sur youtube : "Hurricane Lane update: Aug. 24, 2018 at 2 p.m. HST" Étrangement, les dégradés de couleurs ne sont pas partout réguliers, comme s'il y avait une superposition de deux images. C'est à partir de la minute 2:40, jusqu'à la fin de la vidéo. Quelqu'un peut-il proposer une explication plus "raisonnable" ? Modifié le 2 septembre 2018 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 2 septembre 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 2 septembre 2018 La ''piscine chaude'' sera favorable à son développement. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 2 septembre 2018 Signaler Partager Posté(e) le 2 septembre 2018 (modifié) Certainement Erick et tout dépendra du positionnement des systèmes sur le continent et le long de la côte. C'est encore loin. Au sujet de Lane, voici un bulletin météo de la télévision d'alors. On y voit bien les mêmes images que sur la première vidéo que j'ai postée (post #60). Sur youtube : "5 p.m. Lane downgraded from a hurricane to tropical storm" C'est une vue de satellite dans le spectre visible. Il y a ce "blob" blanc flou et les nuages qui diffusent radialement aux extrémités. Et voilà Lane presque complètement dissipée, en seulement quelques heures. Modifié le 2 septembre 2018 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 2 septembre 2018 Signaler Partager Posté(e) le 2 septembre 2018 (modifié) Bonjour, Tout d'abord, merci Mizar pour le suivi de l'évolution de la situation dans l'Atlantique. Bien entendu, c'est à surveiller pour les prochains jours. Maintenant, permettez-moi de revenir à Lane. La vidéo suivante présente des images officielles provenant d'une source crédible qui ne suggère pas une quelconque manipulation. C'est le mieux que j'ai trouvé pour l'instant. Sur youtube : "Hurricane Lane update: Aug. 24, 2018 at 2 p.m. HST" Étrangement, les dégradés de couleurs ne sont pas partout réguliers, comme s'il y avait une superposition de deux images. C'est à partir de la minute 2:40, jusqu'à la fin de la vidéo. Quelqu'un peut-il proposer une explication plus "raisonnable" ?OK, j'ai compris ce qui se passe : il y a ici trois images superposées : l'image satellite dans le spectre du visible, l'image satellite dans le spectre infra-rouge et l'image radar. Donc rien d'anormal de ce côté. Modifié le 2 septembre 2018 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 2 septembre 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 2 septembre 2018 (modifié) Je voulais mentionner l'attitude incrédule de la météorologiste qui présente ces images avec son collègue. "There's a lot going on here", qu'elle dit. C'est bien intéressant tes points Alain et mérite réflexion... mais si on est capable de détruire des Ouragans de la sorte pour exemple Hawaï, pourquoi n'est-on pas capable de le faire tout autant , que pour des super Typhoons, qui sont encore plus destructeur dans cette même partie du Pacifique ? Il y a eu aussi sont lent déplacement très sinueux avec les Haut-Reliefs des Îles qui a surement du aussi, être assez radicalement destructeur. Modifié le 2 septembre 2018 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 2 septembre 2018 Signaler Partager Posté(e) le 2 septembre 2018 (modifié) C'est bien intéressant tes points Alain et mérite réflexion... mais si on est capable de détruire des Ouragans de la sorte pour exemple Hawaï, pourquoi n'est-on pas capable de le faire tout autant , que pour des super Typhoons, qui sont encore plus destructeur dans cette même partie du Pacifique ? Il y a eu aussi sont lent déplacement très sinueux avec les Haut-Reliefs des Îles qui a surement du aussi, être assez radicalement destructeur. Bonjour Erick, Je ne prétends pas avoir réponse à toutes les questions et celles que tu soulèves sont légitimes. Mais dès lors qu'il existe des produits financiers, des "bonds" sur lesquels les investisseurs placent leur argent et dont les revenus dépendent étroitement des événements météo extrèmes, alors - si on peut manipuler la météo à cette échelle (et je dis bien "si") - alors il y a avantage à laisser aller les systèmes ou à les contrôler, selon la situation, selon ce sur quoi les gens sont prête à parier et selon ce qui rapportera le plus. Un tel site Internet proposant des weather bonds existe. Je pense que c'est la réponse à ta question. Modifié le 2 septembre 2018 par Wave 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 2 septembre 2018 Signaler Partager Posté(e) le 2 septembre 2018 OK, j'ai compris ce qui se passe : il y a ici trois images superposées : l'image satellite dans le spectre du visible, l'image satellite dans le spectre infra-rouge et l'image radar. Donc rien d'anormal de ce côté.Cependant, l'image infrarouge présente le "blob" en rouge en en orangé. Étrangement, le contour est rouge et le centre est orangé, comme si la convection profonde était repoussée à la périphérie, tout le tour de cette région, sans être impactée par le cisaillement et sans avoir de répercussion sur les précipitations détectables par radar. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 2 septembre 2018 Signaler Partager Posté(e) le 2 septembre 2018 (modifié) (...) Il y a eu aussi sont lent déplacement très sinueux avec les Haut-Reliefs des Îles qui a surement du aussi, être assez radicalement destructeur. Re-bonjour Erick, Les hauts reliefs des îles étaient beaucoup trop loin du centre pour avoir eu un impact significatif sur l'ouragan. On n'a qu'à regarder le dernier ouragan majeur à être passé entre Cuba et Haïti vers le nord : il n'avait pas été décapité et il est passé beaucoup plus près de hautes montagnes. Aussi, même les services météo ne prévoyaient pas pour Lane un affaiblissement aussi rapide. Et la seule cause qu'ils invoquaient était le cisaillement du vent entre la base et le haut de l'atmosphère. Modifié le 2 septembre 2018 par Wave 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 2 septembre 2018 Signaler Partager Posté(e) le 2 septembre 2018 (modifié) Bonjour, Juste pour dire que j'insiste sur l'étrangeté de cette séquence d'images dont j'ai posté le titre plus haut : "Hurricane Lane update: Aug. 24, 2018 at 2 p.m. HST" sur youtube. Le cisaillement aurait dû repousser la convection au nord du centre, mais ce n'est presque pas le cas et donc - selon moi - le cisaillement n'est pas le principal responsable de la dissipation de Lane. De plus, il y a cette masse orangé avec un pourtour rouge (les nuages du top en infra-rouge) autour du noyau de Lane au moment de sa dissipation. Trop bizarre. Voilà. J'ai dit ce que j'avais à dire à ce sujet. Modifié le 2 septembre 2018 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 2 septembre 2018 Signaler Partager Posté(e) le 2 septembre 2018 (modifié) Hé bien, voici autre chose que je viens de trouver sur youtube : "Hurricane Lane: News vs Realtime data recorded by buoys". Ça semble tiré par les cheveux comme on dit, mais ça fournit une réponse possible (quand même difficile à croire) à mes interrogations. Modifié le 2 septembre 2018 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 2 septembre 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 2 septembre 2018 (modifié) Florence sur 240 heures.... Modifié le 2 septembre 2018 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.