softin Posté(e) le 2 juin 2020 Signaler Partager Posté(e) le 2 juin 2020 David, je suis presque parfait Mais un bon journaliste devrait se poser la question, sinon ce n'est pas du journalisme c'est une job de copiage d'enfant de l'école primaire, -17,8 le 1 juin, voyons donc 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
did Posté(e) le 2 juin 2020 Signaler Partager Posté(e) le 2 juin 2020 (modifié) Parfait comme moi? lol Je suis d’accord avec toi sur le point qu’une simple vérification aurait pu tout facilement réglé. (Vérification qui prenait au bas mot 5 secondes). C’est ce qu’on devrait s’attendre au minimum d’un journaliste. Ca c’est mon point de vue de membre amateur météo qui rejoint surement le tiens. Mais je suis pas aussi rapide pour lancer des roches...on suppose et on ignore tout ce qui s’est passé. (et a t-on du temps à chercher là-dessus?). Ça ce sont les seuls faits que j’en retire pour l’instant. Oui c’est une erreur flagrante, (d'abord de l'organisme officiel EC), oui ça mérite qu’on le relève qu’il y est une correction mais delà a voir une preuve de quelque chose. Moi personnellement, si j'avais à défendre un point de vue sur le travail journalistique (que je ne connais en rien, c'est un peu la raison pour laquelle j'ai cette réflexion), je miserais sur d''autres choses que cette erreur de bas minimum comme 'preuve' qu'il faut se méfier des articles des journalistes. Je n'y ai vu aucune 'intention'. J'y voit plus un avertissement que personne n'est à l'abri d'erreur, qu'il faut toujours être consciant qu'on peut se tromper. Journalistes, métérologues ou autres. Il faudrait toujours garder un esprit critique sur tout ce qu'on lit, ce fait dire, etc. Je sais qu'en science la certitude est un ennemi à combattre, et qu'il faut savoir reculer, garder l'esprit ouvert. En tout cas...moi je me trompe, régulièrement en plus, et je ne suis pas à l'abri d'une erreur de frappe...j'espère que tu verras ça comme une simple erreur, pas comme une preuve de quelque chose...(c'est ca qui m'a saisit de ton premier message, je suis rester sur le mot 'preuve' et d'une généralité). Si un médecin se trompe dans son diagnostique avec une patiente, va -t-on dire que c'est une preuve qu'il faut se méfié des médecins? Modifié le 2 juin 2020 par did Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 2 juin 2020 Signaler Partager Posté(e) le 2 juin 2020 Bon matin !! Réveil tôt pour vérifier température et chauffage dans la serre... Je savais pertinemment que le minimum de +1°C était farfelue pour chez moi mais de là à faire -3.9°C ce matin. Le point froid dans la région avec les stations officielle à 3h am (ça doit avoir descendu encore) est de -4.5°C. Les feuilles des végétaux, arbres matures inclus sont bien gelées et en y touchant elles brisent. Sur ce, j'ai vraiment hâte de voir (surtout dans les vallées ou il fait entre -5 et -6°C) à quel point la nature peut supporter le froid quand les végétaux en feuillaison sont en mode été. C'est fascinant et dommage en même temps. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 2 juin 2020 Signaler Partager Posté(e) le 2 juin 2020 Maintenant -4.2°C chez moi et le chiffre officiel est de -5°C une station de Agrométéo Québec. C'est surtout la durée du gel... depuis 21h qui fait sous 0°C Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
did Posté(e) le 2 juin 2020 Signaler Partager Posté(e) le 2 juin 2020 Bon matin !! Réveil tôt pour vérifier température et chauffage dans la serre... Je savais pertinemment que le minimum de +1°C était farfelue pour chez moi mais de là à faire -3.9°C ce matin. Le point froid dans la région avec les stations officielle à 3h am (ça doit avoir descendu encore) est de -4.5°C. Les feuilles des végétaux, arbres matures inclus sont bien gelées et en y touchant elles brisent. Sur ce, j'ai vraiment hâte de voir (surtout dans les vallées ou il fait entre -5 et -6°C) à quel point la nature peut supporter le froid quand les végétaux en feuillaison sont en mode été. C'est fascinant et dommage en même temps. J'espère aucuns dommages chez toi. Oui c'est quelque chose. Du gel en plein mois de Juillet, j'ai connu et vu, mais jamais plusieurs heures comme ça et surtout pas à -5°/-6° comme ça avec le feuillage d'été. Je suis trop jeune pour avoir vu ça. Tu me diras le résultat svp. sur les épinettes avec les pousses annuelle déjà sortient. Il y a quand même une limite à ce que ca peut supporter. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
softin Posté(e) le 2 juin 2020 Signaler Partager Posté(e) le 2 juin 2020 Parfait comme moi? lol Je suis d’accord avec toi sur le point qu’une simple vérification aurait pu tout facilement réglé. (Vérification qui prenait au bas mot 5 secondes). C’est ce qu’on devrait s’attendre au minimum d’un journaliste. Ca c’est mon point de vue de membre amateur météo qui rejoint surement le tiens. Mais je suis pas aussi rapide pour lancer des roches...on suppose et on ignore tout ce qui s’est passé. (et a t-on du temps à chercher là-dessus?). Ça ce sont les seuls faits que j’en retire pour l’instant. Oui c’est une erreur flagrante, (d'abord de l'organisme officiel EC), oui ça mérite qu’on le relève qu’il y est une correction mais delà a voir une preuve de quelque chose. Moi personnellement, si j'avais à défendre un point de vue sur le travail journalistique (que je ne connais en rien, c'est un peu la raison pour laquelle j'ai cette réflexion), je miserais sur d''autres choses que cette erreur de bas minimum comme 'preuve' qu'il faut se méfier des articles des journalistes. Je n'y ai vu aucune 'intention'. J'y voit plus un avertissement que personne n'est à l'abri d'erreur, qu'il faut toujours être consciant qu'on peut se tromper. Journalistes, métérologues ou autres. Il faudrait toujours garder un esprit critique sur tout ce qu'on lit, ce fait dire, etc. Je sais qu'en science la certitude est un ennemi à combattre, et qu'il faut savoir reculer, garder l'esprit ouvert. En tout cas...moi je me trompe, régulièrement en plus, et je ne suis pas à l'abri d'une erreur de frappe...j'espère que tu verras ça comme une simple erreur, pas comme une preuve de quelque chose...(c'est ca qui m'a saisit de ton premier message, je suis rester sur le mot 'preuve' et d'une généralité). Si un médecin se trompe dans son diagnostique avec une patiente, va -t-on dire que c'est une preuve qu'il faut se méfié des médecins?Bon point, tu argumentes bien. Pour vrai dire , j'avais en tête notre Eric qui croit tout ce qu'il lit venant de toute sorte de sources, je voulais souligner qu'on pouvait facilement s'emporter pour des faits pas toujours vérifiés et parfois laissés à interprétation. Cela étant dit, oui moi aussi je n'ai pas le choix de me baser à 90% sur ce que je lis, même en météo, l'autre 10% ce sont mes propres observations sur le terrain. Bonne journée. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.