M. Flocons

Érick apporte toujours un point de vue intéressant, des informations utiles, des analyses poussées, des cartes À JOUR accompagné d'explication PERTINENTE qui font évoluer mes connaissances en matière de météo, tout comme plusieurs autres membres de ce forum. De la pertinence et du contenu quoi...BÂTARD!!!

mesure de 24cm à 12h00 Ça tombe encore mais plus légèrement et le vent a diminué aussi. La visibilité est bien meilleur qu'il y a quelques heures!!

10h00 Neige forte et poudrerie généralisé, visibilité réduite, moins de 400m; -9.2deg rafales à 65km/h 19 cm mesuré jusqu'à maintenant et ça devrait se poursuivre pour environ 2 heures encore. Clairement la tempête la plus intense de l'hivers à Québec, mais la seule à ne pas avoir eu d'avertissemnent de tempête hivernal de la part d'environnement Canada!!! Ce qui a eu pour effet que plusieures écoles n'ont pas cru bon de fermer leurs portes!! Vue la situation, ils doivent certainement regréter leur décision!

6h00 Neige forte et poudrerie, vent NE rafales 55 km/h -7.6deg 7-8 cm de belle neige sec et poudreuse de tombé

Alternance de soleil et de nuage, +4.8°C avec vent du SO 25km/h en rafale à 35km/h

GFS 00Z et 06Z de ce matin plus au sud et généralement moins généreux en neige comparativement à sa 18Z d'hier On passe de 31cm à 20cm pour Québec. Cette qté est supporté par le HRRR et le Nam3km qui voient eux aussi une vingtaine de cm.

Bonjour Pooram, Je ne comprend pas la pertinence et ne vois pas l'intérêt de poster ces images, surtout sans aucune explication??? Les images que tu as mise dans tes deux messages datant du 14 février en après-midi viennent de la sortie du GFS du 12 février 00Z, soit plus de 48 heures plus tard?? À moins de vouloir démontrer une tendance ou un phénomène en particulier, ce qui vraisemblablement n'est pas le cas puisqu'il n'y a aucune explication adéquate de ta part, je n'y vois aucun intérêt. Comme nous le savons tous, le GFS à long terme est très changeant d'une sortie à une autre. Venir poster des images d'une run avec plus de 48 heures de retard pour une échéance de plus de 10 jours (même 12 jours pour certaines images) sans aucune explication, je ne la comprend pas??? Merci de bien vouloir nous expliquer le phénomène que tu voulais mettre en lumière avec ces deux messages. Et S'IL VOUS PLAÎT, pas encore une image de Gérard D. Laflaque avec un commentaire bidon se terminant par un BÂTARD, c'était limite drôle la première fois mais après une centaine de fois c'est plus pathétique qu'autre chose.

Tout à fait! On est entrain de ratraper la décevante nuit dernière! Neige modéré à forte depuis plusieurs heures. Température stable à -4

Autour de 6-7 cm ici!!! Largement en deçà de ce qui était prévu! Le peu de neige qui est tombé est très dense et mêlé à du grésil et un peu de pluie verglaçante. Quel sera l'équivalent en eau de cette gibelotte? Mais chose certaine, ça ne s'est pas passé comme les modèles le disait juste avant le début de l'événement hier. L'air chaud en altitude semble être monté plus au Nord pour nous donner plus de précipitation mixte. La température au sol n'est pas monté plus haut que -4 durant la nuit est c'est ce qu'il fait présentement avec des averses de neige. La question intéressante ici serait de savoir si nous avons atteint l'équivalent en eau prévu ou si les modèles étaient juste complètement dans le champ autant sur les quantités que sur le type de précipitation? Est-ce que la couronne Nord a été plus favorisé qu'ici près du fleuve?

Récapitulatif de ce que prévoient les modèles pour la ville de Québec quelques heures avant le début des précipitations. L'important pour moi c'est que les mélanges sont écartés de la solution par la plupart des modèles et que ceux qui en donnent n'en donnent que très peu. Bonne tempête à mes compatriotes de la grande région de Québec! et pour les autres, ben... simplement une bonne soirée!

Rendu à court terme comme nous le sommes présentement pour le prochain système qui commençera à nous affecter dans moins de 12 heures, je me fie souvent au HRRR et au NAM 3km. Ces deux modèles, sur la passe 12Z d'aujourd'hui, continuent d'être assez généreux côté neige pour la région de Québec. Tout en neige pour le HRRR et un petit 3-4mm de précipitation mixte sur le NAM 3km. On s'enligne pour un bon 25cm+ si les mélanges peuvent nous laisser tranquille!

Elle semble bien être pour nous celle là Gvan Petit conseil vite de même, lorsque tu mets des cartes sur le forum, il est toujours intéressant d'avoir les infos qui se trouve dans le haut des cartes (nom du modèle, quel passe, Total snowfall, 10:1 (cm), Valid...). Ça aide pas mal pour la compréhension des choses.

NAM 12Z et EURO 00Z place la Ville de Québec dans le bullseye avec 30cm sans mélange. GFS 12Z pas mal dans le même ligné avec 25cm sans mélange lui aussi.

Suite à une tournée des modèles ce matin pour le prochain système de jeudi soir à vendredi soir. La région de Québec, en particulier la couronne Nord, semble être l'endroit ou les précipitations de neige seront le plus élevé avec ce système. Pour la ville de Québec, une vingtaine de centimètres de neige avec quelques petits millimètres de précipitation mixte et un vent en rafale à 40-50km/h. Les quantités de neige sont plus élevé pour la couronne Nord de la ville ou ça tournerait plus autour d'une trentaine. C'est le temps d'en profiter puisque les prochains système s'annonce pluvieux pour l'instant

-24.5 avec vent d'Ouest en rafale à 45 km/h à 6h30 ce matin. Légèrement moins froid que ce qui était prévu.