Aller au contenu

erik313

Membres
  • Compteur de contenus

    69
  • Inscription

  • Dernière visite

erik313's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Réputation sur la communauté

  1. Je pense que oui... J'ai vécu la tempête du siècle (sic) du 4 mars 1971 (en motoneige) et je suis aussi revenu de l'aéroport Trudeau hier soir (avion / camion) et je crois que c'était pire hier soir... Quand la poussière, pardon la neige, sera retombée, les comparaisons seront flagrantes... @+ C'était tout de même pire le 4 mars 1971... le vent avait souflé à près de 110km/h à Montréal (contre 90 km/h cette nuit), et les accumulations avaient atteint 47 cm à Trudeau en 26 h (contre environ 35 cm cette fois). Donc non, même si c'était pas loin, la tempête la plus grosse reste encore celle de 1971... le site métar de dorval affiche pourtant 48cm en 24hres en ce sens, oui, cela bat la tempête de 1971 de 2 cm, pour les vents on se chicanera pour des rafales de 20kph de moins Ou as tu trouve ca? Je peux juste compter 30 cm tombe a Montreal
  2. Etk, le GEM 00z donne 15 cm additionnel pour Montréal à partir de 22h. Donc, on se croise les droits :P
  3. À 19h, Montréal a reçu 20 cm et Ottawa 34 cm depuis hier soir
  4. Neige roulée forte ici à Lasalle
  5. Tu peux voir que la majorité des précipitations se dirige vers Ottawa au lieu de Montréal. Quelle radar montre sa??? le plus gros se derige vers la vallee http://www.weatheroffice.gc.ca/radar/index_e.html?id=XFT
  6. Tu peux voir que la majorité des précipitations se dirige vers Ottawa au lieu de Montréal.
  7. Si la prochaine vague de précipitation s'agit du grésil, Montréal ne va même pas atteindre 20cm !!
  8. Seulement 2 cm pour le sud-ouest de Montreal
  9. Pour vous, oui. Mais pour le rive-sud de Montreal, je trouve il y a une forte chance de gresil mele a la neige.
  10. http://wxcaster4.com/nam/CONUS1_ETA212_SFC...OWFALL_48HR.gif 45-50cm, pas pire! (Je doute fortement qu'on aura 45 cm au sol a la fin mais quand meme...)
  11. Tu verras, pour le NAM 00z, Montreal sera entierement en neige. :P
  12. http://wxcaster4.com/gfs/CONUS2_GFS0P5_SFC...M-SNOW_60HR.gif Selon cette carte, le GFS est complètement inverse de NAM pour Dunham. Au lieu de 60cm, il recevrait moins de 15cm
  13. Je vois que le 18z GFS donne de la pluie pour Montreal pour les 12 prochaines heures, tandis que le 18z NAM donne de la neige. Donc, s'il neige prochainement, on pourrait commencer a avoir doute au GFS et donner plus de confiance au NAM.
  14. le 18z GFS vient de sortir. Il donne moins de precipitation et plus de gresil pour Montreal et les environs.
  15. Non, c'est juste un modele parmi des autres. En plus, le NAM n'a pas ete tres fiable ces jours ci. Au contraire... Le NAM a été dans les plus fiables lors des deux dernières tempêtes - et le plus précis lors de la tempête de cette semaine. C'est juste une question de pondération, car il n'y a pas tant de différence que ça entre chacun des modèles. Oui, mais je trouve que le GFS a ete tres constant pour cette tempete. Il maintient depuis 24 h sensiblement la meme solution. Tandis que le NAM a deplace la zone de jackpot plusieures fois deja
×
×
  • Créer...