Aller au contenu

Jean-François

Membres
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    834

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

 Type de contenu 

Posts posté(e)s par Jean-François

  3. Observations du 7 au 13 juillet 2014

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    Je dois avouer avoir été surpris également par les vents forts. Cependant, les modèles avaient très bien vu ces rafales à l’arrière d'un petit centre dépressionnaire en formation. Ci-bas, la prévision +24h du RDPS de 06Z du 08 juillet.

    post-174-0-16035000-1404877851_thumb.gif

     

    Encore plus surprenant: les prévisionnistes d'EC l'ont complètement manqué!  :ph34r: 

     

     

    Montréal métropolitain - Laval
    Prévisions émises par Environnement Canada
    à 15h45 HAE le mardi 08 juillet 2014.

    CE SOIR ET CETTE NUIT : Partiellement nuageux. Averses ou quelques orages débutant tôt ce soir et cessant vers minuit. Risque d'un orage violent ce soir. Hauteur prévue de 25 mm par endroits. Vents du sud-ouest de 20 km/h avec rafales à 40. Minimum 19.

     

     

     

  4. Observations du 23 au 29 juin 2014

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    C'est quoi le but de la barre d'en haut? Faire une belle image au gouvernement canadien? Je ne vois pas grand chose de relié à meteo.gc.ca. Enlevez-moi ça au plus sacrant.

     

    Ca, par contre, ce n'est pas une décision d'Environnement Canada, mais plutôt le résultat d'une absurde standardisation de tous les sites gouvernementaux canadiens, donc d'une directive qui vient de haut niveau. D'ailleurs, si vous cliquez sur le bouton "rétroaction" en page d'accueil, on vous demandera votre opinion sur le site canada.gc.ca et non sur meteo.gc.ca . Je vous invite tout de même à leur transmettre votre opinion sur leur nouveau site.

  6. Observations du 23 au 29 juin 2014

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    À voir ce qui s'est passé hier, je serais pas surpris d'apprendre que des gens qui travaillent à un service essentiel soit en vacances...

    Aucun avertissement de la journée ou presque... Ce n'est surement pas la faute des météorologues ou du seul qui travaillait, je ne le/les blâme pas...

    Mais faut se poser des questions...

     

    J'espère que le personnel de EC n'était pas en vacances lors de la St-Jean-Baptiste. Ça voudrait dire qu'une tornade le 24 juin ne serait jamais alertée. Mais avwec toutes les coupures faites dans le passé, ça donne ce que ça donne.

     

    Juste pour vous rassurer: le même nombre de prévisionnistes s'occupent d'émettre les prévisions et les avertissements 24 heures par jour, 365 jours par année.

     

    Ce qui c'est passé est surtout le résultat de l'approche noir et blanc des avertissements à EC. Les prévisions étant à la limite des critères d'avertissements d'EC, certains ont pris la peine d'émettre un bulletin spécial en journée de dimanche, mais, visiblement, ceux qui occupaient les postes les jours suivant ont pris une autre décision. Une approche par niveau d'avertissement (risque faible, modéré ou élevé) éviterait ce genre de problème. C'est dans les cartons, mais ca prendra (malheureusement) encore un certain temps à voir le jour...

  7. Site de foudre incroyable!

    dans Vie du site et du forum

    Posté(e)

    Effectivement, un superbe site pour un réseau très ingénieux. J'ai ajouté un lien sur la page principale de MétéoCentre.

     

    Voici une carte montrant l'emplacement des détecteurs du réseaux nord-américain de Vaisala utilisé par Environnement Canada. Ca peut donner une idée de la densité nécessaire pour avoir un bon réseau... Évidemment, la sensibilité des détecteurs influence aussi la performance.

    post-174-0-98066500-1403129479.txt

  9. Changements au système d'avertissements d'Environnement Canada

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    Bonjour,

     

    Simplement pour vous informer qu'à compter d'aujourd'hui, EC apporte des changements à la nomenclature et à la teneur des ces avertissements publics:

     

    http://dd.weather.gc.ca/bulletins/alphanumeric/20140224/NO/CWAO/14/NOCN04_CWAO_241447___00731

    A COMPTER D'AVRIL 8 2014 LE SERVICE METEOROLOGIQUE D'ENVIRONNEMENTCANADA APPORTERA LES CHANGEMENTS SUIVANTS A SON PROGRAMMED'AVERTISSEMENTS PUBLICS:1. AFIN D'AMELIORER L'UTILITE ET L'EFFICACITE DES AVERTISSEMENTS,DES ENONCES RELATIFS AUX IMPACTS ET AUX ACTIONS RECOMMANDEES, ENLIEN AVEC LE DEGRE DE GRAVITE ET LE DEGRE DE CERTITUDE DESPHENOMENES METEOROLOGIQUES VIOLENTS PREVUS, SERONT MAINTENANT INCLUSDANS CHAQUE AVERTISSEMENT.2. DE PLUS, LES CHANGEMENTS SUIVANTS SERONT MIS EN PLACE :CHANGEMENTS AUX AVERTISSEMENTS ET AUX AVISAVIS DE POUDRERIEREMPLACEAVERTISSEMENT DE POUDRERIEAVIS DE BRUINE VERGLACANTEREMPLACEAVERTISSEMENT DE BRUINE VERGLACANTEAVIS DE GELREMPLACEAVERTISSEMENT DE GELAVERTISSEMENT DE FROID EXTREMEREMPLACEAVERTISSEMENT DE REFROIDISSEMENT EOLIENAUSSI, L'AVERTISSEMENT DE CHALEUR EXTREMEREMPLACE CEUX-CI:AVIS SUR L'INDICE HUMIDEXAVERTISSEMENT D CHALEUR ET D'HUMIDITE ACCABLANTESAVIS SUR L'INDICE HUMIDEX ET SES EFFETS SUR LA SANTEAVIS DE VAGUE DE CHALEUR EXTREMEAJOUT DE NOUVEAUX AVIS=NOUVEAU= AVIS DE BROUILLARD=NOUVEAU= AVIS METEOROLOGIQUE

     

  12. Modèles Canadiens

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    Outre les changements esthétiques au niveau des couleurs des précipitations, est-ce que des changements en profondeur on été effectués sur ces modèles, à votre connaissance ?

     

    Vous faites référence aux cartes de quel site web?

     

    C'est purement cosmétique car il n'y a pas eu des mises à jour dernièrement. De toute façon, les modifications à l'apparence des cartes ne sont jamais liées aux changements technologiques.

  13. Petite Suggestion

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    Bonjour,

     

    Ca me semble une bonne idée mais je ne créerais pas deux nouvelles sous-sections, en tout cas, pas tout de suite. De plus, la démarcation entre du temps estival et hivernal n'est pas toujours clair. Un épisode de brouillard ou de grand vent serait classé quel catégorie? Je diviserais plutôt en "phénomènes convectifs" et "autres".

     

    Dans un premier temps, on pourrait simplement créer deux nouveaux sujets hebdomadaires dédiés au phénomènes convectifs:

    • Convection*: Observations du JOUR MOIS au JOUR MOIS AN
    • Convection*: Prévisions du JOUR MOIS au JOUR MOIS AN

    *Le terme "Orages" pourrait être plus simple

     

    Les 2 sous-sections déjà créés hebdomadairement demeureraient et seraient désormais dédiées à tous les phénomènes non-convectifs.

     

    Comme il y aura beaucoup plus d'intérêt pour les phénomènes convectifs en été et les autres phénomènes en hiver. On pourrait penser ouvrir des sujets convectifs mensuels en hiver et vice versa en été.

     

    Si l'intérêt pour une telle division des discussions se confirme et prend de l'ampleur, alors là on pourrait penser à créer des sous-sections spécifiques dans le forum.

  14. Archives des prévisions publiques d'EC

    dans Vie du site et du forum

    Posté(e)

    Bonjour,

     

    A compter d'aujourd'hui, nous archivons de façon permanente les prévisions d'Environnement Canada pour toutes les régions du Québec. Vous pouvez consulter la nouvelle interface à l’adresse suivante:

     

    http://meteocentre.com/previ/previ_arch.php?lang=fr

     

    Auparavant, seulement les bulletins des 7 derniers jours étaient conservés temporairement.

     

    A noter que l'interface pour consulter les prévisions courantes ( http://meteocentre.com/previ/previ.php?lang=fr ) a été retouchée dernièrement. Un nouveau menu déroulant permet maintenant de naviguer plus facilement entre les différentes régions.

  15. nouvelles appellations des systèmes de prévision numérique

    dans Vie du site et du forum

    Posté(e)

    Bonjour,

     

    Nous avons débutée, sur MétéoCentre, la transition vers de nouvelles appellations des systèmes de prévision numérique afin de suivre plus fidèlement les appellations officielles et de faciliter l'identification du centre produisant les prévisions.

     

    Les changement les plus significatifs touchent les systèmes provenant du CMC:

     

    GEM-GLB devient CMC-GDPS

    GEM-REG devient CMC-RDPS

    GEM-LAM devient CMC-HRDPS

    CMC-ENS-GLB devient CMC-GEPS

    CMC-ENS-REG devient CMC-REPS

     

    Les nouveaux noms suivent les acronymes des appellations anglaises officielles du CMC: http://collaboration.cmc.ec.gc.ca/cmc/cmoi/product_guide/table_of_contents_e.html#Forecasts

     

    Pour les systèmes de NCEP:

     

    GFS devient NCEP-GFS

    NAM devient NCEP-NAM

    RAP devient NCEP-RAP

    WRF-ARW devient NCEP-HRW-ARW

    NCEP-ENS-GLB devient NCEP-GEFS

    NCEP-ENS-REG devient NCEP-SREF

     

    En accord avec les appellations de NCEP http://mag.ncep.noaa.gov/model-guidance-model-area.php

     

    Il n'y aura pas de changement pour UKMET et ECMWF.

     

    Pour le moment, seulement les noms dans la légende des cartes ont été modifiés. Les pages html seront mises à jour progressivement au courant des prochains jours.

     

     

     

  20. Données GFS à 50km

    dans Vie du site et du forum

    Posté(e)

    Bonjour,

     

    Depuis le cycle de 18Z d'aujourd'hui, les cartes du GFS sont réalisées à partir de données à 50 km de résolution horizontale jusqu'à 120h. Après 120h, les données utilisées sont à 100 km, comme auparavant. A noter que la résolution native du GFS est présentement de 27 km, mais NCEP ne diffuse toujours pas de données à cette résolution.

     

    Température à 2m à 50km de résolution

    post-174-0-61262700-1384913384_thumb.gif

     

    Température à 2m à 100km de résolution

    post-174-0-16493000-1384913400_thumb.gif

  21. Cartes de prévisions des rafales de vent

    dans Vie du site et du forum

    Posté(e)

    Bonjour,

     

    Les récents événements de vents violents nous ont fait réaliser qu'il manquait des cartes de prévisions des rafales de vent en surface sur MétéoCentre. La situation est maintenant corrigée!

     

    Les météogrammes affichent maintenant les rafales estimées (ligne tireté verte) pour tous les modèles qui offrent cette variable dans leurs sorties, soit: GEMREG, GEMLAM-2.5km, NAM, RAP et GFS (A noter que ce n'est pas encore activé pour le GFS...)

     

    http://meteocentre.com/models/get_mgram.php?stn=Montreal&mod=gemreg&lang=fr&map=qc

    post-174-0-27143800-1384795467_thumb.png

     

    Des cartes sont actuellement produites pour le GEMREG et le NAM... S'ajouteront prochainement le GFS et les GEMLAM-2.5km.

     

    http://meteocentre.com/models/explorateur.php?lang=fr&map=qc&mod=gemreg&stn=WG10m

    post-174-0-04177200-1384795718_thumb.gif

     

     

     

  23. DISCUSSIONS PRÉVISIONS du 28 oct au 3 nov 2013

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    Sur les téphigrammes ci-haut postés par Jean-François (merci JF !), il y a probablement une ligne pour le point de rosée (ligne pointillée bleue ?), une ligne pour la température (la ligne rouge ?) et une ligne pour la température du thermomètre mouillé (ligne pleine bleue ?).

    Oui, c'est bel et bien ca... tel que mentionné dans la légende sur les pages où l'on peut trouver ces images ( http://meteocentre.com/models/get_skewt.php?stn=Montreal&mod=gemreg&lang=fr&map=qc )

     

     

    • Courbe rouge: température
    • Courbe bleue continue: température du thermomètre mouillé (Theta'w)
    • Courbe bleue tiretée: température du point de rosée

  24. DISCUSSIONS PRÉVISIONS du 28 oct au 3 nov 2013

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    Finalement, difficile de conclure quelque chose sur la performance des modèles pour la température à 2m... Les températures ont été très près de prévisions des modèles Américains (-3 à -9 sur la Rive-Nord jusqu'en Abitibi) mais ce fût en présence de nuage bas ce que les modèles ne voyaient pas ou très peu. Voici le sondage de Maniwaki ce matin, on voit bien la couche de strato-cumulus à 900hPa.

    post-174-0-26341300-1383077419_thumb.gif

×
×
  • Créer...