Aller au contenu

skipo

Membres
  • Compteur de contenus

    695
  • Inscription

  • Dernière visite

Posts posté(e)s par skipo

  1. le GEMglb de ce matin creuse peut-être trop rapidement le système, d'où les différences de trajectoires/T avec le GFS. Il n'y a pas vraiment de correction sur le creusage initial qui s'est faire pour le GFS et NAM 00h 09dec, du moins pas jusqu'à t+84h. même que le GFS retarde tellement le développement qu'il y a transfert d'énergie et re-développement côtier. Je n'attend pas la sortie du GEM glb, mais en me fiant sur les 48h du reg, je crois qu'il sera moins agressif avec ce système.

     

    PO

  2. S'il reste des précipitations elle reviendront sous forme de neige tôt en après-midi...si le mercure ne monte pas trop haut.

     

     

    Pierre je serais curieux de voir cette même carte avec la sortie de 00hz car le 540 monte pas mal moins au nord avec le GFS et NAM de 00h. est-ce que votre modèle suit la même tendance?

     

    p.s. ça serait intéressant de pouvoir lire l'heure de l'initialisation du modèle sur les cartes.

     

    PO

  3. j'imagine qu'on doit comprendre ceci: comme le 540 dam passe sur le parc et que l'altitude est de 800m à cet endroit, il devrait y avoir de bonne chances de voir de la neige.

     

    Le profil vertical de température supporte peut-être de la neige étant donné que l'épaisseur de la couche d'air comprise entre 1000 à 500 hPa est d'environ 540 dam (5400 mètres) dans le secteur du parc, mais cette donnée n'a rien à voir avec l'altitude de la station. la température à 925 ou à 850 hPa serait plus utile pour confirmer les chances de neige.

     

    PO

  4. on dirait qu'on s'est tous fait piéger aujourd'hui pour le dégagement. pourtant le pattern est typique des fronts chauds qui nous arrivent en hiver. On a eu une masse d'air somme toute assez froide et bien ancrée en surface. Aidée par des vents du nord-est, cette masse froide a maintenu le couvert nuageux intact sur la rive nord. le brouillard commence à peine à se lever ici. nous aurons peut-être une soirée pas pire avant le front. ensuite ça va décoiffer.

     

    PO

  5. Mizar et JF, il n'y a pas vraiment eu de discordance entre la classification d'Igor qui a été faite par le NHC et le CCO. Les discussions du NHC parlait eux aussi de la transition en système extra-tropical. la carte du NCH montre également de système extra-tropical car le H est inscrit dans un cercle à fond blanc. Losque c'est une système tropical (ouragan ou TS) le cercle est noir.

     

    Ceci est, selon moi, nouveau depuis cette année: on dirait que le NHC veut ainsi continuer à fournir une appréciation de la force d'un système même s'il n'est plus tropical. c'est une bonne idée car le commun des mortels peut mieux évaluer la force d'une tempête.

     

    PO

  6. Pour le moment, ça semble effectivement s'enligner sur une solide rince pour vendredi et samedi.

     

    Oubliez le soleil

     

    on peut attendre un peu pour que l'influence d'Igor se fasse moins sentir dans les modèles. déjà c'était off pour aujourd'hui. GEM et GFS donnent beaucoup de pluie vers la fin de la semaine, mais le GFS mets ça au nord du fleuve et le GEM au sud... le scénario du GFS nous apporterait du temps moins pire pour Mtl.

     

    PO

  7. Suis moins expert que toi mais je pense que le front est présentement juste au Nord de Montréal, ce qui colle avec l'analyse du bureau de Burlington du NWS qui le voit passer cet après midi sur le Vermont

     

    à 8h, le front est encore assez loin au nord de MTL, environ à mi-chemin entre l'abitibi et le fleuve. Maniwaki et autres stations à la même hauteur en Ontario montrent encore des DP de 19-20C, vs 14-15C en Abitibi. une fois la bande de nuage passée Mtl, on devrait avoir un bon potentiel de développement pour ce p.m. il y a déjà de bons indices plus au nord.

     

    PO

×
×
  • Créer...