Aller au contenu

dann17

Membres
  • Compteur de contenus

    3 231
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Posts posté(e)s par dann17

  1. Comme je dis, ce n'est pas juste ça. Pour beaucoup de monde le Groenland c'est plus froid que froid, c'est vrai au nord et sur les montagnes. Mais sur presque toute la partie sud ouest ''côtière'' et en mer il y pleut plus souvant qu'à Montréal en hiver. De fait si on regarde la moyenne de température des villages au sud ouest comme Narsarsuaq ou Godthåb, elle est beaucoup plus douce que Montréal en hiver (janvier/février), même si c'est plus froid là bas en été qu'ici. Ce n'est donc pas étonnant qu'il y ait moins (pas) de glace dans cette région qui peut se former en mer - quand on mets toutes les conditions pour cette région, il ne fait simplement pas assez froid pour avoir une banquise qui se tienne.

    Très bonne précision, Réjean ! Effectivement, le climat de l'extrémité sud-ouest du Gröenland n'est pas du tout un climat d'inlandsis.

    Par exemple, à Ivittuuk, sur la pointe sud, le climat est tout juste polaire (polaire océanique), à la limite du subpolaire océanique : la Tm de janvier est de -7.8°c, et celle de juillet de +9.8°c.

    Godthåb est à peine plus froide, polaire océanique également, avec -7.8°c (en mars) et 6.4°c en juillet.

     

    Il faut savoir que si le Gröenland s'appelle ainsi (Grønland en danois, signifiant le "pays vert"), c'est que, lorsque les Vikings s'y étaient installés, les côtes (sud et sud-ouest donc) étaient recouvertes de forêts (forêts de bouleaux océaniques, biome subpolaire océanique). Malheureusement pour eux, ils ont fini par défricher toutes ces forêts, ce qui a causé l'effondrement de leur société. Seuls les Inuits, qui eux n'avaient pas besoin de cette forêt, se sont maintenus sur cette île.

     

    Au fait, merci à toi d'avoir écrit Godthåb de la bonne façon (en danois) ! :)

     

    (ps : par contre, j'ai remarqué que tu écrivais le mot "souvent" toujours avec un "a" au lieu d'un "e". Il faut donc écrire « souvent »... ;) )

    • Aime 1
  2. Salut !

     

    Pourri ici aussi ! Oui, oui, ici !

    C'était très bien jusque vers 14h30, puisque 10 cm de neige se sont accumulés mine de rien.

     

    Mais après ça, cette horreur de subsidence s'est de nouveau nettement amplifiée à cause des vents de NE qui se sont subitement renforcés. Du coup, la température s'est "envolée", atteignant +1.3°c un peu avant 17h ! À 17h, il faisait -0.3°c à Québec, à 75 m d'altitude. Donc logiquement, puisqu'on est évidemment sous la pseudo-adiabatique (désolé de ne pas expliquer ça plus en détail), la température doit baisser de 0.5°c pour 100 m de dénivellation. Cela signifie qu'à 225 m d'altitude (altitude de ma station), donc 150 m plus haut, il devrait faire 0.5 x 1.5, soit près de 0.8°c de moins qu'à Jean Lesage, càd qu'il aurait dû faire -1.1°c (environ) à cette altitude à 17h. Or il faisait +1.2°c ici au même moment (17h), soit un excédent de 2.3°c ! Ce réchauffement de 2.3°c, c'est le résultat de cette subsidence de m...!
    D'ailleurs, au centre du village de Saint-Gabriel-de-Valcartier, à 8 km au sud à vol d'oiseau d'ici, pas mal moins "protégé" des vents d'est par les montagnes, il faisait 0°c à 17h. La différence est déjà nette...

    Voilà, donc "merci" à cette absence d'air arctique antérieur qui, s'il avait été là (comme cela aurait logiquement dû être le cas, un 21 décembre !), nous aurait évidemment évité de dépasser à ce point le 0°c, malgré la subsidence. D'ailleurs, j'ai remarqué que lorsque l'air arctique était présent, le réchauffement induit par la subsidence lors de ces tempêtes aux forts vents de NE était bien moins fort que ces 2.3°c.
    Donc vivement que les conditions hivernales habituelles reprennent le dessus...!

  3. Il est tombé 13-14 cm ici depuis hier matin jusque cette nuit. Nous avons un peu plus de 30 cm de neige au sol. Le problème, c'est qu'il fait très, très doux ce matin (+0.1°c en ce moment !). Il ne neige quasiment pas. On attend le gros paquet qui se trouve pour le moment au sud du St Laurent, mais qui peine à monter vers le nord. De plus, je crains que la subsidence, ici, ne me joue un sale tour...

  4. Ici, je peux vous dire qu'on trépigne­...!

    Je n'ose pas vous dire les quantités prévues... :magick: (bon, ça peut toujours être revu largement à la baisse, mais bon...)

     

    Ce matin, nous avons eu -22.6°c, et -8.2°c cet après-midi. Il fait -9.3°c en ce moment, le ciel est couvert, désormais.

    Nous avons 22 cm de neige au sol (c'était monté à 25 cm avant-hier).

  5. Je regarde ça un peu et Ottawa doit être dans une sécheresse assez intense... il n'y a presque pas eu d'eau depuis la mi-juin et il y fait bien plus chaud qu'ici !

    Oui en effet, à Ottawa, la sécheresse est réelle et bien marquée : au cours du dernier mois, donc en remontant au 22 juin, ils totalisent 12 mm de pluie en 4 jours, leur Tm s'élève à 22.8°c, et j'estime leur ensoleillement à 60-70%.

    Ils obtiennent Ih = -24 ! L'herbe et le gazon doivent être complètement cramés, et les arbres doivent vraiment commencer à perdre des plumes... si quelqu'un peut témoigner ?

  6. Plus que sérieux Gaël... Rivière-Du-Loup est à près 100 km d'ici. Ils ont eu de la pluie la fin de semaine passé alors qu'ici ça passait tout juste au nord et à l'est.

     

    J'ai eu tout juste 1 mm d'eau en 2 jours le 2 et le 4 juillet. Ensuite, un bon gros 2.3 mm le 17 juillet.

    Impressionnant alors !

    Bon, du coup, ça vous donne un Ih provisoire de -21 ! Vous êtes vraiment sur le point d'arriver en sécheresse écologique marquée (ce doit être absolument inédit, non ?). À mon avis, c'est exceptionnel dans ton coin !

    Tu aurais une petite photo des champs ou des gazons non arrosés pour qu'on voie de quoi ça a l'air ?

  7. La moyenne jour et nuit est de 20.2°C en date d'hier à la station de l'Islet à une centaine de mètre du fleuve alors ici c'est dans ce coin là probablement légèrement plus chaud à 1.5 km du fleuve. Je mesure les pcpn mais j'ai pas la Tm pour ici.

    Salut Dave,

    Mais c'est sérieux ces 3 mm seulement depuis de 1er juillet ?! Ils en sont à 15mm sur 4 jours à Rivière du Loup... Et en combien de jours ces 3 mm sont-ils tombés ?

  8. Salut Gaël,

     

    Ici, j'en suis à 3 mm et quelques poussières depuis le 1er juillet... pas besoin de dire que marcher sur des "corn flakes" ou sur le gazon c'est pas mal la même chose. La station de l'Islet juste à côté enregistre 2.8 mm.

     

    Plusieurs arbustes sont déséchés et les arbres en général perdent leurs feuilles depuis 1 semaine.

    Quelle est ta Tm provisoire de juillet ?

  9. Non Dan, le 27.6mm c'est le total du mois. Suivit des jours qui a eu de la pluie durant ce 27.6mm. Après avoir regardé, Le seul mois comparable depuis Juillet 1995 est Juillet 1997 avec 45mm durant le mois et 38mm pour la même période.

    Ah oui effectivement, excuse-moi.

    Voilà quelques mois, j'ai élaboré un indice d'humidité (ou de sécheresse) qui tient compte de la latitude, de l'ensoleillement, de la température moyenne, des quantités de précipitations, du nombre de jours de pluie, du point de rosée, et du vent moyen. Il faut normalement au moins 1 mois de mesures pour commencer à évaluer le dégré de sécheresse éventuelle.

    Mais dans notre cas, nous en sommes à 22 jours, alors nous pouvons commencer à extrapoler en restant sur les mêmes bases.

     

    Si Ih > 50, c'est très humide

    30 < Ih < 50 : humide

    10 < Ih < 30 : assez humide : l'herbe ne jaunit quasiment pas, nulle part.

    0 < Ih < 10 : assez sec, mais pas encore de sécheresse écologique : l'herbe commence à jaunir aux endroits les plus exposés au soleil

    -10 < Ih < 0 : petite sécheresse écologique, l'herbe jaunit quasiment partout. Des arbres (non habitués à la sécheresse) ont quelques feuilles jaunes et desséchées.

    -30 < Ih < -10 : sécheresse assez marquée, l'herbe n'est plus que de la paille, et les arbres commencent à accuser le coup.

    Ih < -30 : sécheresse écologique notable, typique d'un mois de juillet sous un climat méditerranéen "classique". Mais ici au Québec, cela entraînerait des dégâts sensibles dans la végétation...

     

    Voici ce que ça donnerait chez toi à Ste Marie de Beauce, pour ces 22 premiers jours de juillet :

     

    Ih = -3 (il y a effectivement une petite sécheresse écologique en ligne de mire...)

    Chez moi ici dans la vallée de la Jacques Cartier (Valcartier nord), j'en suis à Ih = -10 !

    Chez Alan (Theunissen) à Laval, je trouve Ih = 0 (c'est à dire que, sur la lancée actuelle, rien que ce mois de juillet est en passe pour être tout juste en sécheresse écologique. Mais c'est bien sûr sans compter juin...)

    • Aime 1
  10. Beauceville: moyenne 18.9° / Jour: 25.4° / Nuit 12.4° (16.4 degrés-jours de chauffage et 2 nuits sous 7°!) Pluie: 27.6mm (1er Juillet 0.2mm / 4 Juillet 16.2mm / 6 Juillet 0.2mm / 7 Juillet 2.6mm / 16 Juillet 0.2mm / 17 Juillet 8.2mm) Haut maximum: 32.4° le 14 Juillet suivit du 15 à 32.2° (2 seules au dessus de 32°) 31° le 13 Juillet ce qui en fait 1 canicule officielle en Beauce en Juillet. (13 au 15 Juillet).

    Merci pour les données : 55mm en 4 jours, par 18.9c, vous n'êtes pas en sécheresse écologique à mon avis.

  11. 36mm le 17 juillet. 18mm le 4 juillet. mais la grosse canicule et le temps chaud en moyenne a détruit les pelouses, même avec le 36mm tombé le 17, tout est encore jaune brulé. À date, la température moyenne du mois est de 22.2c Maximum moyen de 28.2c . Les grosses pluies d'orages ne donnent jamais de bons résultats.

    Effectivement, si ces 54 mm sont tombés en 2 jours seulement et que la Tm est de 22.2c, vous devez être limite... faudrait que je calcule ça.

  12. Combien de pluie est tombée chez vous en combien de jours depuis le 1er juilet ? Et quelle est votre Tm depuis le 1er ?

    Je ne connais pour le moment qu'un seul endroit totalisant encore moins d'eau qu'ici : la Forêt Montmorency, avec 12 mm seulement, alors que eux aussi sont normalement très humides ! Mais leur Tm du 1er au 22 n'est que de 14.8c.

     

    Parce qu'il semblerait que, vers Montréal, il soit tombé environ 60mm en 5 jours, pour une moyenne de 22c. Ce qui signifie que vous ne devriez pas être tout à fait, en principe, en situation de sécheresse écologique...

  13. Salut à tous !

     

    Juste pour vous dire qu'ici, pourtant dans un des coins les plus humides et pluvieux du Québec (même en plein été, où il tombe en moyenne 140mm en juillet en 16 jours), en ce 22 juillet 2012, nous ne totalisons que 16 mm (15mm de pluies et 1 mm de rosée) tombés en seulement 2 jours depuis le 1er juillet !

    Je pense que cette situation est extrêmement rare ici, nous sommes sur le point d'être en sécheresse écologique.

    Les herbes hautes et le gazon commencent vraiment à bien jaunir ou griller, et les bouleaux situés sur des sols sablonneux jaunissent à vue d'oeil, et une bonne partie de leurs feuilles desséchées sont tombées.

    Je n'ai jamais vu ça ici.

    • Aime 1
  14. Salut mon cher 'Wingei', salut à tous !

     

    Finalement, ce sont 8 à 9cm qui sont venus s'ajouter à notre couche restante. Tout est de nouveau complètement recouvert de poudreuse, c'est très beau ! Il y a donc entre 45 et 47cm de neige au sol (les 38cm du dessous étant durs comme du béton). Il fait -3.0°c, les extrêmes du jour auront été -4.4°c / -1.9°c

×
×
  • Créer...