Je te rejoins Christian. Les "vieux" sont par définitions "ringards". Mais tout de même, plein de valeurs s'imposent d'elles-mêmes, n'ont pas d'âge. La pollution du français par le verlan, la langue des "djeunes", le vocabulaire "texto" ne me paraît pas aller dans le bon sens. Beaucoup s'en réjouissent, prétendent que c'est cela la vie d'une langue. Sans doute, mais la dégénérescence, la décadence pour une civilisation, c'est également de la vie ; la mort, c'est la vie aussi, son inévitable aboutissement. Si on veut que le français garde une bonne et belle place, il faut le respecter, le garder aussi beau que les générations précédentes nous l'ont transmis, en l'enrichissant, évidemment, pas en le salissant par du n'importe quoi. Maintenant, on peut aussi abdiquer, considérer que notre langue n'est plus qu'une poubelle, destinée à court terme aux savants des langues mortes. C'était une réflexion d'ordre général, qui ne vise personne ici (d'autant que je parcours peu ce forum, pas assez même). Au reste, si les générations actuelles ont aussi peu de respect pour notre langue, c'est parce qu'on ne leur a pas fait comprendre qu'elle le méritait. Et ça dépasse de loin la simple technique d'écriture, ça touche à notre passé, à notre culture, à notre identité. Ce n'est sans doute pas Christian le Québécois qui me démentira, tant nos "cousins" d'outre-Atlantique se battent pour leur français, jusqu'à l'excès parfois ("patins-à-roues-en-ligne" pour "rollers", il me semble) , pour justement ne pas sombrer dans un magma anglo-saxon, que je respecte, mais qui n'a pas besoin de nos abandons pour être triomphant. Cela dit sans prétendre être exemplaire, et de loin.