Aller au contenu

garin

Membres
  • Compteur de contenus

    314
  • Inscription

  • Dernière visite

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Localité
    Québec (Saint-Sacrement et Sainte-Foy)

garin's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Réputation sur la communauté

  1. Un pétard mouillé Normal. Les condiditions météo ne sont absolument pas favorables ici. Même la ligne plus intense d'orages en provenance de Lanaudière a toutes les chances de s'éteindre avant de nous parvenir.
  2. C'est maintenant très proche. Tonnerre au loin confirmé. Attente. Mais tout pourrait fouerrer très rapidement. La pluie commence. nForte. C'est beau. Le tonnerre se rapproche. Peut-être...
  3. Malgré notre 14 degrés et vents nord est, une ligne d'orages glisse tout doucement vers nous ce soir.
  4. Oui. Jusqu'à présent, c'est une belle ##### qui s'annonce. Par contre plus d'avertissement de pluie verglaçante sur Québec. Un bien bonne nouvelle.
  5. garin

    MM OU EC?

    Moi, je viserais EC, sans aucune hésitation. C'est la référence météo de base au Canada. Les données sources d'interprétation sont là. La sécurité d'emploi aussi. Ainsi que la rémunération. Les réseaux privés sont en plein développement et probalement plus créatifs mais aussi plus sensationalistes. La précarité vient avec. Il faut être plus rock and roll pour aimer. Il faut que tu connaisses bien ton caractère. Rigueur et conventions reconnues ou audace et goût de séduire la grand public? Je pense que c'est la clef. Bonne chance. garin
  6. EC et MM viennent de se mettre d'accord. Pas de neige pour jeudi et un peu de soleil pour Québec. Curieux!!! Par contre, un peu hors sujet d'accord et excusez-là, EC et MM sont vraiment à l'opposé pour la nuit prochaine et demain. EC = que de la neige. MM = que de la pluie verglaçante!!!
  7. À compter de vendredi soir, nous serions touchés par une dépression importante venant de l'Atlantique est. C'est un phénomène qui sans être inusité, n'est pas fréquent. D'où les annonces de pluie passagère pour toute la fin de semaine ici. Les accumulations ne paraissent pas très importantes, jusqu'ici. Qu'en pensez vous?
  8. Idem pour moi. Je ne m'attendais à rien, ayant une fois ou deux, jeté un coup d'oeil à ce show que j'ai toujours trouvé nul. Imaginez: peut-on se passionner pour un téléroman comme Séraphin? C'était dans les premiers sujets. On est loin du concept original des années 70!!!
  9. garin

    J'abandonne

    Il y a des moments, dans la vie, où il nous faire des choix incontournables, parfois déchirants. Sûr que ce forum perd un membre d'une qualité exceptionnelle par ses contributions faites d'analyses petinentes, d'humour et de riches connaissances. À moi aussi tu manqueras. Je te souhaite la meilleure des chances. Salut! garin
  10. Montréal sous avertissement de vents violents? Selon EC Cou donc. Qui vivra verra.
  11. En effet! Mc Gill nous manquait depuis si longtemps. Cela dit, on voit bien que les précipitations, nord, poursuivent leur chemin. Mais le gros des prec est vraiment au nord de la vallée. Ike suit un tracé très au nord de la vallée. Mais sa grosseur, qui se fragmente néanmoins de plus en plus, ne nous permet pas encore d'en être épargné. Mais il tarde, et je suis de plus en plus sceptique sur ses effets sur le sud ouest et surtout le centre. Ici nous n'avons toujours pas basculé dans dép d'Ike. Mais à voir les radars, ça vient. Déplacement à 80km heure selon les dernières informations. Il respecte les limites de vitesse. EC maintient ses prévisons de pluie abondante pour ici. 50mm. Et vents du sud ouest de 30 à 60 km pour cette nuit. J'aurai un méchant réveil tantôt si tout cela survient. Bonne nuit à tous!
  12. Voici ce dernier post de ma part mal placé. Ce forum, que j'ai adopté avec coeur, il y a un peu plus d'un an, constitue une partie non négligeable de ma vie, même si je n'y écris pas souvent. J'aime sa diversité, justement. J'aime qu'on y retrouve des intervenants spécialisés dans toutes sortes de champs de la météorologie et de la climatologie, qui s'intéressent à toutes sortes de phénomènes et qui, informés, peuvent avancer des hypothèses, des analyses prévisionnelles, des constats basés sur certaines recherches. Il y a des dérives, des élucubrations, des embrasements passionnés qui tiennent peu compte des faits bruts auxqels nous avons accès? Et puis après? La passion est belle, même en l'absence d'arbitrage scientifique. Mais j'aime aussi la participation de monsieur et madame tout le monde qui s'interrogent, posent des questions, émettent des opinions, fussent-elles ou non fondées, qui le sait vraiment? Peu importe. Ça c'est la vie, comme la météo. J'aime la richesse de ce forum qui n'est pas dédié aux seul(e)s tripeux de phénomènes violents. Et qui ne devrait jamais l'être. J'aime le petit commentaire incisif, l'observation, même banale du temps qu'il fait dans une ville. Pas besoin d'être précis. C'est une information météo provenant d'un patelin qui n'est pas le nôtre. Juste ça, c'est formidable. (Mais il faut toujours mettre notre lieu d'observation dans la signature d'identifiant, élémentaire mon cher...) Il ne faudrait pas, à mon avis, que ce forum se dédie à une seule catégorie d'intérêt météo. Il perdrait sa nature fondamentale et si fascinante qui est de faire place à tous ceux que la météo intéresse (je ne dis pas passionne, ni fascine, pas besoin). La modération est un art difficile auquel l'équipe me semble consacrer une grande énergie toute de bonne foi. Chapeau!! Elle peut être à l'occasion fort intimidante et inciter certains à ne pas trop participer, de peur de se faire ridiculiser ou carrément effacer. Mais qui risque rien n'a rien. J'y aimerais néanmoins un peu plus de liberté. Ainsi, combien de fois un copier-coller d'avertissement par exemple, que je n'avais pas eu le temps de lire ailleurs m'a pistonné pour de nouvelles informations à partir de ce forum? Innombrables. Je dis aux modérateurs, ne soyez pas trop sévères sur les communications et centrez-vous sur l'essentiel, les insultes ou mépris, par exemple, peu fréquents mais réels néanmoins, ce que vous faites très bien, et sur la pertinence des sujets abordés par rapport aux titres des topics, ce qui me semble particulièrement névralgique pour garder une certaine cohérence dans les discussions et interactions. Mais, l'art de satisfaire le nombre élevé de participants à ce forum est très délicat. Je pense sincèrement que la politique que vous vous êtes donnée est la meilleure, le surcroit de sévérité mentionné plus haut en moins. Moi, j'ai besoin de tous les membres et autres participants, sans restriction, de ce forum, pour continuer à y vivre une super belle aventure météorologique. À tout bon lecteur, salut!
  13. Oups! Voyez, déjà je manque de cohérence. C'est dur!!! Mon dernier post sur Fermeture du forum... devra être déplacé dans celui-ci sur la modération. Mille excuses. Aie! Mais ça venait du coeur. Désolé. Je vais apprendre.
  14. garin

    Stations météo

    Bonjour Pierre, Où trouve-t-on ces stations sur le site d'Hydro Météo? J'ai cherché mais...
×
×
  • Créer...