Aller au contenu

As de pique

Membres
  • Compteur de contenus

    281
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Posts posté(e)s par As de pique

  1. Les températures semblent plus froides que la prévision de EC, qui prévoit des températures stables à -3 pour Montréal et région, alors qu'il fait -5 à Dorval, et -6 à Laval. Par contre, ont annonçait -7 pour Mirabel (stable aussi), et c'est ce qu'il fait. Sauf que la prévision pour Mirabel a été mise à jour à 17h09...

    En tout cas, si l'on se fie aux prévisions horaires de MM, le mercure est quelques degrés plus bas que prévu. Peut-être que l"épisode de neige sera plus longue avant la pluie.

     

    Montréal 23h: prévu -4°C, Réel: -6°C

    St-Jean-sur-Richelieu 23h: prévu -3°C, Réel: -5°C

  2. Je viens de découvrir le radar météo de AccuWeather. Pas mal mieux que celui de sur le site de EC. Les couleurs sont beaucoup plus claires et les villes beaucoup mieux indiqués. La précision est telle qu'en grossissant l'image, on peut même aller voir si notre rue reçoit des précipitations actuellement. De plus il y a une animation du déplacement des précipitations des dernières 40 minutes.

    http://www.accuweather.com/en/ca/quebec/weather-radar

  3. Il a neigé pas mal toute l'avant-midi. Comme pour la tempête du 28 décembre, les mélanges neige et pluie auront laissés près de 15 cm net de neige. On est rendu à une couche de neige d'environ 50 cm à 60 cm au sol, mais dès que l'on monte dans les montagnes, l'épaisseur de neige est plus épaisse. Ça ressemble de plus en plus à un hiver normal dans notre coin

  4. Quebec minuit 15, + de 5cm mais c'est tourné à la pluie :-(

    Même scénario de précipitations au Mont Sainte-Anne. Je m'attendais que ça soit plus long avant que cela se transforme en pluie dans mon coin, étant donné que nous sommes au nord de la ville de Québec. D'autant plus que EC et MM ne prévoyait que de la neige dans le secteur nord.

  5. Je transmet un article publié ce matin dans le Journal de Québec. Entre autre, je trouve aberrant que lors d'une grosse tempête, aucune mise à jour des prévisions n'est faite après 15h30.

     

     

     

     

     

    MÉTÉO EN FOLIE

    http://www.canoe.com/images/e-journaldequebec.gif

    Vous avez dit tempête?

    NICOLAS SAILLANT

     

    Les mauvaises prédictions d'Environnement Canada concernant la tempête de neige qui devait frapper Québec dans la nuit d'hier découle de la centralisation des activités de météorologie à Montréal, affirme le météorologue à la retraite Gilbert Fillion.

    « Ce genre de choses ne se produisait pas au moment où on avait un bureau à Québec, c'est le premier bobo », dénonce Gilbert Fillion. La centralisation des météorologues d'Environnement Canada à Montréal « fait en sorte qu'il n'y a maintenant plus d'expertise sur les conditions locales nulle part au Québec », ajoute-t-il.

    Le bureau de Québec d'Environnement Canada a graduellement été dépouillé de son expertise jusqu'à sa fermeture en 2003, après quoi M. Fillion, alors employé, a choisi de prendre sa retraite. « Québec est devenu une région comme les autres. Ils couvrent Montréal et, quand ils ont le temps, ils regardent ailleurs ce qui se passe. »

    Mauvaise analyse des modèles

    M. Fillion prétend avoir été en mesure de lire parfaitement la situation à l'aide de sa petite station météorologique maison et des radars de l'organisme disponible sur Internet. Dès le début de l'après-midi, il était évident que la région de Québec recevrait surtout de la pluie, affirme le météorologue. « Il n'était pas question de poudrerie hier soir [mardi], c'est idiot d'avoir laissé le terme “poudrerie” pour la ville de Québec avec une température de 0 ou 1 degré; c'était impossible. »

    De plus, il critique la façon de faire d'Environnement Canada, qui publie sa dernière mise à jour de la journée à 15 h 30. « À partir de ce moment là, il n'y a à peu près plus personne dans les bureaux. De 3 h 30 jusqu'au lendemain, la machine tombe au neutre. »

    Gilbert Fillion croit aussi que le manque d'expérience des météorologues accentue le nombre d'erreurs dans les prévisions depuis quelques années. « Les vieux comme moi ont pris leur retraite sans avoir l'occasion de passer leur expérience. Ils ont peuplé le bureau de Montréal avec des jeunes; c'est des choses que ces jeunes-là ont manquées que, nous, on n'aurait pas manquées. »

    Erreur admise

    Pour sa part, Environnement Canada admet s'être trompé dans ses prévisions pour l'ensemble de la vallée du Saint-Laurent. René Héroux explique l'erreur par le fait que l'air chaud a progressé plus au nord que prévu. « Le système dépressionnaire a suivi la trajectoire, mais l'air apporté était plus doux qu'anticipé », se défend-il.

  6. Une bordée impressionnante (25 cm?), mais on a vu bien pire en avril, tôt dans le mois il faut le dire...

    Comme tu dis... en début de mois.

     

    Autant de neige aussi tard, c'est historique. Il n'y a que les 20,3 cm du 29 avril 1947 qui peuvent rivaliser. Et c'est tout. En attendant le chiffre officiel, mais EC donne du 15 à 25 cm pour Québec, et je pense que c'est plutôt 25 cm...

     

    Aux nouvelles de 13 h 00, on a dit qu'il était tombé 18 cm à Québec et 25 cm dans la banlieue nord de la ville. Chez moi, c'est beaucoup plus près du 25 cm.

  7.  

    Scientifiquement parlant je n'ai jamais vu plus de 40cm dans mon coin.

     

    D'après les statistiques, le nombre de cm de neige record tombé en une seule journée est plus grand à Montréal que Québec

    Montréal/Québec

    Décembre: 41/36

    Janvier: 36/33

    Février: 39/29

    Mars: 43/44

     

    Si on compare les records journaliers de chute de neige à Montréal et Sherbrooke, ils sont quasi-identiques.

     

    Cette année, je comprend que la région de Terrebonne soit désavantagée comme plusieurs régions au nord du fleuve, mais si on compare les statistiques à long terme, probablement que ça s'équilibre.

  8. 13 cm de tombés au Mont Ste-Anne. Il aura probablement très peu de pluie en bas de la montagne et peut-être pas du tout en haut de la montagne.J'ai hâte de voir les quantités de neige accumulées jusqu'à lundi soir.

    Je pense que le Massif de Charlevoix pourrait s'approcher du 100 cm de neige. Il y a là-bas un micro-climat qui favorise souvent des quantités de neige très importantes dans des situations comme ce week-end.

     

    Pour la Ville de Québec, la transition vers la pluie se fera plus tard qu'initialement prévue. D'après les prévisions horaires de MM, il devrait faire +2° à 13h alors qu'à 13h28, on indique -1,3° à l'aéroport Jean-Lesage. D'ailleurs les nouvelles prévisions de EC, émises 11h30, annoncent que la transition de la neige vers la pluie se fera ce soir plutôt que cet après-midi.

  9. EC vient d'augmenter son maximum pour samedi pour la région de Québec.

    À 11h30 on annonçait un Maximum de 0°C avec neige.

    À 15h45 on annonce un Maximum de 2°C avec pluie ou neige.

     

    EC annonce +7°C dimanche avec seulement de la pluie, tandis que MM annonce +3°C avec 5 mm de pluie et 10-15 cm de neige.

     

    Lundi EC et MM annonce plus froid avec de la neige.

     

    Accuweather fait bande à part en annonçant de la neige pour les 3 jours.

×
×
  • Créer...