Mizar Posted January 5 Report Share Posted January 5 (edited) Comme je mentionnais hier soir, le GFS (surprenant) c'est corriger et la grosse différence aussi, il n'y a plus aucun phasage possible. Le premier centre plus intense et plus @ l'Ouest donc perd sa bonne connexion sur une formation plus rapide le long de la cote. Edited January 5 by Mizar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted January 5 Report Share Posted January 5 il y a une heure, Mizar a dit : Comme je mentionnais hier soir, le GFS (surprenant) c'est corriger et la grosse différence aussi, il n'y a plus aucun phasage possible. Le premier centre plus intense et plus @ l'Ouest donc perd sa bonne connexion sur une formation plus rapide le long de On finira peut-être bien avec le fameux redoux de janvier pendant un bon 24h. Mais il reste du temps encore j’attend de voir après le système de la fin de semaine au US. Mais ca ne devrait pas etre un remake de mi decembre. Il y aura des accumulation de neige avant la pluie et de la neige après Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted January 5 Report Share Posted January 5 (edited) Il y a 5 heures, Seb a dit : On finira peut-être bien avec le fameux redoux de janvier pendant un bon 24h. Mais il reste du temps encore j’attend de voir après le système de la fin de semaine au US. Mais ca ne devrait pas etre un remake de mi decembre. Il y aura des accumulation de neige avant la pluie et de la neige après Un redoux et un systeme chaud est différent Seb... un redoux ( si on jase encore du fameux redoux de janvier) c'est generalement sur plusieurs jours. Mon meilleur souvenir est celui de 2008... Edited January 5 by Mizar 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dave20 Posted January 5 Report Share Posted January 5 L'euro 12z fera des heureux ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted January 5 Report Share Posted January 5 (edited) Je continu de croire que la neige tombé avant sur la Cote-Est va faire une différence...les modeles ont du mal a s'ajuster . De-la le phasage plus rapide ou non Edited January 5 by Mizar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dave20 Posted January 5 Report Share Posted January 5 L'euro 12z dégonfle le système et remet l'idée d'un semblant de 2e centre mal formé plus près de la côte, pas mal moins de douceur au nord du fleuve et à l'est de Québec. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posted January 5 Report Share Posted January 5 Effectivement. Aussi, le drainage d'air froid en provenant de l'est sera intense. Alors, où les modèles donnent de la pluie, faudrait pas se surprendre d'avoir du grésil ou du verglas. Dans tous les cas, ça ne montera pas beaucoup et longtemps en haut de zéro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexL Posted January 5 Report Share Posted January 5 (edited) Le GFS 18z est aussi pas mal moins pire, ça sera pas la grosse bordée au sud du fleuve, mais au moins ça va aider les centres de ski au nord du fleuve. Edited January 5 by AlexL Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dave20 Posted January 5 Report Share Posted January 5 Un 10 cm facile a venir dans le sud en fds grâce à un creux relié au système de la côte est. Malheureusement cette neige va probablement fondre au sud de Montréal jusqu'à Sherbrooke si rien change. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted January 5 Report Share Posted January 5 C'est au Nord que ca se passe.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted January 5 Report Share Posted January 5 ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
manou63 Posted January 6 Report Share Posted January 6 Aprés le systeme du 10, on a qqch de pas trop mal qui se dessine pour le 13. Faisait bien longtemps qu'on avait pas 2 systemes à surveiller sur un meme topic Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bladic Posted January 6 Report Share Posted January 6 Ouf, c'est rendu à 73 cm d'ici le 14 pour le GFS et un peu moins de 60 cm pour le GDPS ici. Le GFS voit un scénario plus chaud, donc avec une certaine fonte, mais le GDPS voit une température dépassant à peine le point de congélation, donc possiblement avec du grésil. À suivre! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted January 6 Report Share Posted January 6 Alors ce matin....bon matin en-passant mais pour le reste, c'est pas mal dégoutant ( pour faire un p,tit jeux de mots) . Ayayaille !!! C'est rendu loin au Nord, plus de phasage sinon bien trop loin @ l'Est. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted January 6 Report Share Posted January 6 Je parlais du GFS 06z....qui donc, voila !!! La bande de pluie est plus Nord. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted January 6 Report Share Posted January 6 Un peu plus encourageant pour certain sur le GEM 00z...faudra voir la tendance @ venir du 12z. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antoine Posted January 6 Report Share Posted January 6 (edited) Même le système du 14 fait un sacré bon au nord ensuite et ramène de la pluie et température près de 0°C plus au nord. Il semble de dessiner un sacré blocage doux sur le nord du Québec pendant un bon moment. Edited January 6 by Antoine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antoine Posted January 6 Report Share Posted January 6 Le GFS 12z n'est guère mieux tant pour le premier système et pire pour le second..... Les secteurs au nord du fleuve vont en avoir une sacrée en tout ças! Et le GLB 12z fait un bon faire le nord aussi pour le premier système. Pour le second, il phase encore un second centre sur la côte est mais par rapport au 0z, c'est un bon de 500km au nord vite de même par rapport au 0z. Et il développe plus un centre sur les grands lacs.. Faudra voir l'Euro mais j'pense que les carottes commencent à cuire pas mal pour le premier système pour la rive sud. Et ça ne regarde pas super pour le second aussi pour ce qui est l'Estrie et à l'est de Québec sur la rive sud.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexL Posted January 6 Report Share Posted January 6 L’Euro continue à être le modèle le plus intéressant pour le 10 je pense Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
serge44 Posted January 6 Report Share Posted January 6 il y a 6 minutes, AlexL a dit : L’Euro continue à être le modèle le plus intéressant pour le 10 je pense C'est une tempête qui semble vouloir passer assez rapidement , pour les précipitations de neige il me semble plus réaliste que GEM et GFS . Je suis pas un expert mais pour l'instant ce midi c'est le modèle que je prioriserais . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antoine Posted January 6 Report Share Posted January 6 (edited) Je le trouve pas réaliste l'Euro pour les accumulations le long des massifs où le vent va descendre du sud-est. Et je crois qu'il modélise mal la hausse de la température aussi. Il me fait tiquer. Mais il est très constant, les accumulations depuis un bon moment. J'ai de la misère à l'écarter de la solution. Edited January 6 by Antoine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
morem1 Posted January 6 Report Share Posted January 6 Le Icon 18z est très interessant pour la rive nord du fleuve. Un gros bon au sud par rapport au 12z! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posted January 7 Report Share Posted January 7 L'Icon m'impression énormément depuis que je le consulte régulièrement. Il est beaucoup plus stable que les modèles nord-américains. Pas trop surprenant considérant que c'est un modèle européen. Ah, ces Allemands! Sur la route comme dans les airs, ils l'ont l'affaire lol Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yosemithe Posted January 7 Report Share Posted January 7 Regard rapide sur les modèles ce matin... ils ont tous refroidi sauf le RDPS. Bien que la pluie atteint tout de même la rive nord, elle est confinée pas mal plus au sud, le champ de pression étant maintenant plus favorable au nord-est qu'au sud-est. Le NAM arrive même avec un zone de verglas / grésil dans la vallée. Malgré tout, la Montérégie et l'Estrie s'enlignent pas mal pour être les négligés. Comme c'est dans les cartes depuis un certain temps, les régions au nord du fleuve sortiront "gagnantes". Et le système suivant... GFS et ECMWF en font presque une copie conforme alors que le GDPS beaucoup plus au sud! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bladic Posted January 7 Report Share Posted January 7 (edited) Les vents sont toujours aussi impressionnants pour le GFS, et c'est constant depuis le début. On parle de rafales à près de 80 km / h pour le sud-ouest, avec du +4 cm d'équivalent de neige ou grésil à l'heure au plus fort de l'événement et avant que ça se transforme, possiblement au nord et probablement au sud, en pluie. Vaudra mieux ne pas être sur la route à ce moment-là. EC sera enfin justifié de publier son : Edited January 7 by bladic 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.