Mizar Posted November 7 Report Share Posted November 7 Alors nous y voila !!! Cela mérite le sujet malgré bien des différences par-endroit. Les axes des trajectoires ne sont pas encore toute @ fait d'une exactitude parfaite et d'ici là, cela engendra de très bonnes différences sur les précipitations et sur les formes. ;-0 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted November 8 Author Report Share Posted November 8 Sur le GFS 18 z, sur la première image, on voit le premier centre se diriger vers Montréal et aussi soit un possible de redéveloppement Côtier et ou, une dépression prenant formation dans le front. Plus le premier centre va sur Montréal et soit plus Nord, plus la chaleur va faire sont entrée. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bladic Posted November 8 Report Share Posted November 8 Pour ce genre de scénario limite, j'ai confiance au NAM : Possible que les accumulations soient un peu moindreslà où le sol est encore chaud, mais clairement ça s'enligne bien pour les Laurentides. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted November 8 Author Report Share Posted November 8 Il y a 8 heures, bladic a dit : Pour ce genre de scénario limite, j'ai confiance au NAM : Possible que les accumulations soient un peu moindreslà où le sol est encore chaud, mais clairement ça s'enligne bien pour les Laurentides. Oui ce serait le point de mire jusqu'à maintenant, l'axe Montréal ,couronne Nord et tout le Nord du Fleuve. Y'ura deux phases a cette chose et rien n'st encore bien ancrer pour tout le Sud du fleuve et l'Est de Québec. GDPS Parallel - Global 15kmMSLP • P-Type 6 Hr (mm) • Thickness 08/00z Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted November 8 Author Report Share Posted November 8 Moi c'est vraiment ce modèle que j'ai hâte de voir performé cet hiver... ECMWF AIFS - Deterministic MSLP • Precip 6 Hr (mm) • T850 08/06z Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted November 8 Author Report Share Posted November 8 Le RDPS 06Z..un peu plus Sud. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted November 8 Author Report Share Posted November 8 LE HRDPS 06 z @ son max et rien ne serait terminer. Les modèles HR de EC est dans une bonne bordée pour Montréal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted November 8 Author Report Share Posted November 8 Et quelques derniers....bonne journée !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted November 8 Author Report Share Posted November 8 LE GFS 00z versus le 06 z ...il est plus sud sur la première impulsion sur la 06z. Attendons la 12 z pour voir si c'est une tendance. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antoine Posted November 8 Report Share Posted November 8 Le NBM me semble plus réaliste au regard de la date que nous sommes versus l'eau du fleuve chaude qui influe mais attendons de voir la trajectoire, qui est encore incertaine pas mal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dal Posted November 8 Report Share Posted November 8 (edited) Je voulais juste vous dire que dans ce cas-ci le total snow depth est la meilleur façon de savoir ce qu'il restera au sol, c'est très trompeur à cette date-ci avec un sol encore chaud à certains endroit. Edited November 8 by Dal 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antoine Posted November 8 Report Share Posted November 8 La trajectoire du NAM 18Z a commencé à bouger vers le sud pour ici se ralliant aux autres 12z. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted November 8 Author Report Share Posted November 8 il y a 11 minutes, Antoine a dit : La trajectoire du NAM 18Z a commencé à bouger vers le sud pour ici se ralliant aux autres 12z. Souvent son cas avec un forte agressivité ...il remonte facilement trop nord @ l'occasion. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted November 8 Author Report Share Posted November 8 Un avertissement de neige pour Montréal un 9/10 novembre...y'a longtemps qu'on a connu cela !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted November 8 Author Report Share Posted November 8 Il y a 6 heures, Dal a dit : Je voulais juste vous dire que dans ce cas-ci le total snow depth est la meilleur façon de savoir ce qu'il restera au sol, c'est très trompeur à cette date-ci avec un sol encore chaud à certains endroit. La saison froide revient et Dal aussi...!!! Heureux que tu sois encore parmi nous !!! Bien vrai qu'il faudrait plutôt que je poste les ''positives depth snow''... j'y pense pas tout le temps. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted November 8 Author Report Share Posted November 8 il y a 3 minutes, Mizar a dit : Un avertissement de neige pour Montréal un 9/10 novembre...y'a longtemps qu'on a connu cela !!! Sur qu'il mise sur leurs modeles HR... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted November 8 Author Report Share Posted November 8 D'ailleurs , il est quelque chose quand même!!! 18z Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antoine Posted November 8 Report Share Posted November 8 (edited) Haute de voir le REG HR avant de me prononcer. On est trop sur la limite ici... vraiment un call difficile cette prévision. Edited November 8 by Antoine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted November 8 Author Report Share Posted November 8 (edited) il y a 8 minutes, Antoine a dit : Haute de voir le REG HR avant de me prononcer. On est trop sur la limite ici... vraiment un call difficile cette prévision. Ta neige va venir du front de la première avancé du premier systeme remontant sur Montréal et par la suite et ce @ moins d'un décalage extrême vers le Sud/Est la deuxième dépression en formation va gravir franc Nord... tu serais du coté chaud de la deuxième phase. Edited November 8 by Mizar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted November 8 Author Report Share Posted November 8 Non pas que je focus sur Montréal mais dans les prévisions de EC pour demain dimanche, le mercure resterais négatif...bien hâte de voir!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted November 8 Author Report Share Posted November 8 ECMWF (1h) > North America > United States > New England > 1-h Precip Type & MSLP Il est lui aussi assez spécial et je le met quand même et ce même, si je n'y crois pas tellement. Il devrait être autrement sur sa passe 00z @ venir. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dal Posted November 9 Report Share Posted November 9 (edited) 2 hours ago, Mizar said: La saison froide revient et Dal aussi...!!! Heureux que tu sois encore parmi nous !!! Bien vrai qu'il faudrait plutôt que je poste les ''positives depth snow''... j'y pense pas tout le temps. Toujours là Mizar, je lis mais reste silencieux ces derniers temps là parcontre l'hiver arrive donc on recommence nos belle discussions. Je trouves que le positive depth snow est toujours plus représentatif quand on a des conditions comme celle-ci. Le problème présentement c'est qu'il y a des avertissements de neige venant de EC et c'est la panique un peu partout mais c'est le snow depth qui devrait prévoir car le sol est bien chaud par endroit. Edited November 9 by Dal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bladic Posted November 9 Report Share Posted November 9 Je regarde les quantités pour mon coin (et comme je l'écrivais plus haut, le sol est chaud à ce temps-ci de l'année, donc il faudrait déduire), et c'est 11-14 cm pour le GFS et le NAM, avec du verglas / grésil possible pour le NAM. Le modèle canadien me semble beaucoup trop froid et les avertissements qui font état de jusqu'à 20 cm... Disons que je suis sceptique. Ça peut changer, mais pour la rive-nord, ça s'enligne selon moi avec de la grosse neige mouillée, moins de dix centimètres. Par contre, dans les hauteurs, ce sera intéressant et pourrait lancer la saison. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted November 9 Author Report Share Posted November 9 Il y a 10 heures, Dal a dit : Toujours là Mizar, je lis mais reste silencieux ces derniers temps là parcontre l'hiver arrive donc on recommence nos belle discussions. Je trouves que le positive depth snow est toujours plus représentatif quand on a des conditions comme celle-ci. Le problème présentement c'est qu'il y a des avertissements de neige venant de EC et c'est la panique un peu partout mais c'est le snow depth qui devrait prévoir car le sol est bien chaud par endroit. Allo Dal !!! Je lisais les prévisions de EC de la dernière fournée, Montréal sous avertissement de neige...c'est tirer par les cheveux . D'accord pour les sols chaud mais il y aura une ligne ou dans le quadrant convectif ou il va neiger très fortement. Je fais le tour des derniers modèles pour voir l'évolution de la chose... bon dimanche @ toi et tous !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted November 9 Author Report Share Posted November 9 Je regarde le HRDPS comment il évolue ce matin et c'est pas mal la bonne chose j'en ai bien l'impression. Neige pour débuter, mélange(s) et pluie et retour @ la neige avec le redéveloppement Côtier pour la suite pour tout se qui se retrouveras @ l'ouest du centre. Par la suite par-contre, pourrait neiger presque en continu pour les secteurs de l'ouest avec quelques creux de passages. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.