Mesorageux Posté(e) le 12 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2006 Je crois que le GFS place maintenant la prochaine dépression (17 janvier) un peu plus au sud... ce qui signifie qu'on pourrait avoir plus de neige que de mélanges. Les quantités, pour le moment, sont de l'ordre de 10 à 15 cm pour le sud du québec, et un 10 cm pour le nord du fleuve. Tout ca reste néanmoins très imprévisible, et on verra bien ce que dame nature nous réserve pour demain... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ElZeKtiK16 Posté(e) le 12 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2006 Le GFS 18z est encourageant en effet. Un bon potenciel d'un 25-35 cm après la pluie reçu (15 mm). Par contre reste à voir si ça se concrétisera! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
intuitionmeteorologique Posté(e) le 12 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2006 (modifié) je pence que les vent seront a surveiller.... je crois quon pourai avoir des rafales de 90 a 120km!!! Modifié le 12 janvier 2006 par intuitionmeteorologique Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteomarc Posté(e) le 12 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2006 J'ai remarquer une chose assez étrange... Alors que la carte disponible sur ACW mentionne 3-6 pouces pour Montréal, 6-12 pouces sur l'Estrie et l'est de la montérégie...Dans les prévisions locales, ils ne mentionnent pratiquemment pas de neige...je ne sais pas si c'est la carte qui n'a pas été mise à jour ou bien les prévisions...en tout cas c'est un peu étrange... Pour ce qui est de la tempête de cette fin de semaine, d'après moi on s'enligne de plus en plus vers un 50-50 pour le sud du Québec... En bref, on se retrouverait Dimanche avec un tapis blanc aussi épais que Vendredi... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 12 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2006 C'est intéressant de constater comment le GFS et le GEM global de ce soir 12 janvier 00Z offrent des solutions différentes pour la tempête de la fin de semaine. Le Gem déplace la dépression vers les Maritimes permettant à la pluie de se changer en neige samedi en matinée et laissant un 10 cm pour pas mal tout le sud du Québec et un peu plus vers l'est. Quant au GFS. Il déplace la bombe de 97,4 mb vers Montmagny, permettant à la pluie de se changer en neige en après-midi samedi et laissant pour tout le sud du Québec, d'ici à dimanche matin, plus de 20 cm. Dans ce scénario, les Laurentides et Lanaudière pourraient voir les précipitations se changer en neige beaucoup plus tôt le matin, ce qui pourrait laisser un 5 à 10 cm supplémentaires. Toujours dans ce scénario, les régions à l'est et au nord-est de Québec verraient davantage de pluie et beaucoup moins de neige. À l'heure actuelle, je ne sais pas lequel de ces 2 scénarios sera supporté par les autres modèles, mais si le GFS est correcte, on s'enligne pour tout un party !!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 12 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2006 En tout cas, tout un party en effet. J'ai regardé les vents. Au nord du fleuve, on voit des vents, avec le GFS, dans les 25 noeuds! Le tout avec 50-80 mm d'équivalent eau selon les régions. Pour les régions plus à l'ouest, effectivement davantage de neige avec le GEM qu'avec le GFS. C'est vraiment à suivre Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
marcanch Posté(e) le 12 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2006 Je crois que le GFS place maintenant la prochaine dépression (17 janvier) un peu plus au sud... ce qui signifie qu'on pourrait avoir plus de neige que de mélanges. Les quantités, pour le moment, sont de l'ordre de 10 à 15 cm pour le sud du québec, et un 10 cm pour le nord du fleuve.: Le modèle de 00:00 nous donne des températures au sol de près de 10 degrés, avec un puissant vent du sud pour l'Estrie mercredi prochain....Ça m'étonnerait que l'on ait autre chose que de la flotte dans le sud québecois !!!En passant le GFS ne s'est pas trop trompé cette semaine.Ai-je raison de continuer à croire en ce modèle pour les prochains jours ?M-A Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jknotzke Posté(e) le 12 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2006 Oui, et EC announce que de la pluie pour Samedi. J Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
marcanch Posté(e) le 12 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2006 En tout cas, tout un party en effet. Le centre hydrologique de la NOAA indique un 40-50 mm en EQ en eau, après minuit dimanche (donc en neige!) pour les Laurentides. Ça risque surement d'être le party dans les centres de ski de la région du Mt Tremblant dimanche et lundi. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
marcanch Posté(e) le 12 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2006 Ma référence: Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 12 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2006 Le NAM 12z a coupé les accumulations à seulement 20 mm d'équivalent-eau. Nouvelle tendance? Il faudra attendre le GFS et le GEM 12z. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 12 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2006 Autre changement majeur... Le AFWA 12z nous donne un tout petit 5 mm d'équivalent eau samedi. Tout un changement la aussi. Est-ce que la dépression est entrain de disparaître? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
DjSteph Posté(e) le 12 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2006 Le GFS de 12z semble indiquer que la température va monter moins haut que les derniers run, et que le plus gros des précipitations va tomber dans la nuit de samedi à dimanche, donc en neige, car la température chutte à ce moment (début possible en grézil ou verglas). C'est donc encourageant! Les régions qui en recevront le plus seront celles longeant le fleuve... eh oui! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 12 janvier 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2006 Et le GFS a coupé de moitié aussi....la majorité en pluie.... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 12 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2006 La pression va chuter moins fortement que prévu. C'est donc une dépression moins forte que prévue qui s'annonce, d'où la réduction des quantités et de la vitesse des vents. En gros, un 30 mm d'équivalent eau pour Montréal, avec la très grande majorité en pluie comme le dit Pierre. Sur Québec, 40 mm d'équivalent-eau, la moitié au moins en pluie. Le NAM s'oriente de la même façon. Seul le HPC fait bande à part avec des accumulations encore très importantes (au-dessus des 40 mm). Il reste le GEM 12z à vérifier à sa sortie. Mais la tendance s'annonce en mauvaises nouvelles Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
skipo Posté(e) le 12 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2006 Le GEMgbl (et le GEMreg pour les 48 premières heures) de 12h montre la même tendance à la pluie que les autres modèles... avec 2cm en fin de p.m. samedi... PO Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 12 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2006 Que tous les modèles aient fait volte face en même temps est un signe éloquent. D'abord, la dépression va être moins forte que prévu. De plus, elle ira prendre une trajectoire qui va d'abord la faire passer plus au sud, puis dans l'Atlantique, avant de revenir vers le Québec, mais franchement dans l'est, si bien que les accumulations sont coupées de moitié, en plus de nous laisser dans l'air doux plus longtemps, compte tenu de la trajectoire plus au sud, ce qui fait que l'air froid est retardé dans son avancée. Une bien mauvaise nouvelle...pour les amateurs de neige! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dudus Posté(e) le 12 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2006 Voici la dernière prévision d'ACW pour les quantités de neige.Ici, à Québec, on devrait toujours avoir une bonne couche de neige fraiche...croisons les doigts :P http://sirocco.accuweather.com/iwxpage/adc/popup/iws2_430.jpg Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 12 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2006 Autremendit, ACW va à l'encontre des modèles ETA, GFS et GEM qui donnent tous de la pluie, et un très faible quantité de neige (2cm). Il n'y a que le modèle de la NOAA 12z qui donne de fortes accumulations en pluie et en neige. Et de toute manière, si jamais les modèles changent encore à 18z ou à 00Z, on va tous être assez mêlés!! A suivre...comme on le dit souvent! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
HailStorm Posté(e) le 12 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2006 Je vois pas pk Accuweather parlent de neige pour ce Week-End... cest la pluie qui dominera le tout jusqua présent... Les températures vont fortement baissé par la suite, mais elle vont regrimpé vers le 18, avec une nouvelle dépression qui nous viendrais du golf du mexique et apporterais une autre poche dair chaud importante, et on se retrouverais en plein dedans, donc encore de bonne quantité de pluie en vue !... esperont que ca change, je suis pas mal tanné de cette température plate la Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 12 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2006 Ouais effectivement, selon mon analyse actuelle, nous sommes faits, du moins pour le sud du Québec. Parce que d'emblée, la douceur restera parmi nous plus longtemps. Deuxièmement, les vents modérés n'aideront en rien pour garder la neige (j'ai toujours cru que le vent est un facteur pour la fonte de la neige, je me trome? ). Pour Montréal, par exemple, selon le nouveau GFS, on pourrait avoir un 25 à 30 mm seulement pour la journée de samedi... ah làlà... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 12 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2006 La tendance se maintient avec le NAM 18z. On recevrait l'équivalent de 20 mm de pluie à Montréal en fin de semaine. De quoi franchement déprimer! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
twister Posté(e) le 12 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2006 moi , je ne suis pas sûr , pour les prévisions d'en fin semaine , j'ai vous donne d'autre info pour les 60 prochaines heures qui suits..... twisterste-julienne Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 12 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2006 Cette prévision s'accorde avec celle d'ACW qui ne parle que de neige (10-15 cm) sur le sud du Québec, et davantage vers l'est. D'où vient-elle? Quel est le modèle utilisé? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteodave Posté(e) le 12 janvier 2006 Signaler Partager Posté(e) le 12 janvier 2006 Les derniers GFS (18Z) tassent la dépression un peu vers l'Ouest (du moins la zone de précipitations plus intenses)Tout n'est pas encore joué!! David Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.