Aller au contenu

Une formidable bombe du 15 au 16 avril


Wave

Recommended Posts

À moins que la tempête se déplace vers les grands-lacs (ce qui est peu probable), je ne suis pas totalement d'accord. Nous resterons de toute évidence sur le pourtour nord-nord-ouest de la dépression, ce qui est généralement gagnant au niveau de la neige. Aussi, le profile de températures supporte de la neige. C'est au sol que le mercure pourrait faire défaut, mais comme c'est le cas aujourd'hui, le refroidissement créé par la chute de précipitations risque d'être suffisament important pour drainer de l'air froid au sol, particulièrement celle dans les niveaux 850 mb qui sera sous zéro. Peu importe, il est certain que les secteurs montagneux seront favorisés; d'où mon excitation à voir des précipitations plus importantes remonter vers le nord.

 

Je crois que c'est une fois le gros des précipitations tombé que ça se changera en pluie. Avec le déplacement lent du système, l'air chaud de l'Atlantique sera rabattu sur la Gaspésie, le nord du Québec puis le sud. Par contre, il est possible que le plus gros des précipitations nous arrive davantage à ce moment et seulement là, pourrions-nous surtout parler de pluie. En tout cas, on verra bien ce que suggèrent les prochaines runs, mais je suis confiant que ça ressemblera à aujourd'hui. À suivre... :huh: !

Lien vers le commentaire
Share on other sites

  • Replies 498
  • Created
  • Dernière réponse
C'est après 84h que la tempête s'immobilise et que ça devient intéressant pour nous. Les modèles dont le GFS et le ECMWF sont constants depuis hier soir pour pousser pas mal de précipitations vers le Québec. Évidemment ça peut changer, mais la tendance actuelle et celle soutenue par les météorologues américains est que la tempête pourrait se déplacer un peu plus vers le nord-ouest ce qui nous permettrait d'être davantage touchés. Il est toutefois vrai qu'il ne faut pas s'emballer!

Et plus il ira nord-ouest plus il y aura de chance de pluie....

C'est vrai,....mais elle ne continuera pas son chemin nord-ouest. Seulement pour une courte période de temps, et ca c'est avec la run de 18z. Je crois pas qu'on va se sauver sans avoir eu de la neige avec celle-là. Il y a une période ou la température au sol va etre sous zéro et les points de rosées aussi. La température à 850mb serait de -6C. Ca va tomber en plein dans la nuit alors on peut pas tomber mieux.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

le spécialiste des ouragans ajoute son grain de sel sur cette bombe de lundi

 

Posted By: JeffMasters at 14:34 GMT le 12 avril 2007

Updated: 18:23 GMT le 12 avril 2007

 

A major spring Nor'easter with the capability of causing damage equivalent to a Category 1 hurricane may develop Sunday off the U.S. East Coast. A storm system currently crossing the Pacific coast near British Columbia is expected to dive southeastward across the U.S., possibly triggering a significant severe weather outbreak over Texas, Louisiana, and Arkansas on Friday. The storm will emerge into the Atlantic on Sunday near the Virginia Coast and rapidly intensify. By Monday morning, the GFS model is forecasting a 975 mb low pressure system just off the New Jersey coast, with 50-60 mph easterly winds over Long Island Sound and the waters just south of Long Island. The 00Z UKMET model forecasts an even more intense system, similar in strength to a Category 1 hurricane. Other reliable models are less gung-ho. The European model has the storm bottoming out at a pressure of 985 mb, and the NOGAPS model, 982 mb. However, of great concern is the fact that most of the models forecast a very slow moving system that will weaken only gradually, battering the coast for at least three days. This will allow a long period of time for the tropical-storm force winds over the water to pile up high storm surges in Long Island Sound and along the entire Northeast coast from New Jersey to Maine. Combine this with the arrival of one of the highest tides of the year Monday night--the Spring Tide, which occurs at the time of the new moon in April--and we have the potential for a very serious flooding event. If the worst case scenarios of the models come true, the Tax Day Storm of 2007 could cause extensive moderate to severe coastal flooding, costing hundreds of millions of dollars. The areas at highest risk appear to be New Jersey, New York (especially New York City), Connecticut, Rhode Island, and Massachusetts. Heavy snow is not expected along the coast, but heavy rains may cause flooding problems. As usual, there is considerable uncertainty about the exact track and intensity of the storm, and we'll have a better idea Friday what might be in store for New England. However, I believe there is a greater than 50% chance that this Nor'easter will be strong enough to cause significant storm surge flooding along the New England coast. Damages of at least $100 million are likely.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

La ligne du 540 sera très mince avec cette tempête! donc la majorité de cette tempête sera en pluie abondante pour la côte-est! mais à oui mais :huh: si la tempête remonte nord-est bien le coté nord-ouest sois le côté froid de la tempête, bien sa sera en neige et de le neige très forte mais le côté neige de la tempête est très limite! donc un tassement de quelques kilomètres à louest et nous somme dans la neige forte ou la pluie forte! mais quelques kilomètres à lest et cest rien en précipitation mais le vent serais là!

 

Aussi le courant jet! si il se creuse assez pour creuser la tempête, bien sa pourrais donner plus de coffre et le Québec pourrais être toucher plus sérieusement. Mais chose certaine à lheure actuel, bien sa sera une tempête très rare à toucher lest du pays :blink:

 

Sa sera une BOMBE MÉTÉO!!!!!!!!! et des dommages de 100 millions de dollars sur la côte-est :blink:

 

À suivre bien sûr!!!!

 

 

 

56r

Modifié par 56r
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Bon OK c'est vrai : le titre choisi pour cette rubrique se voulait accrocheur. "Tempête destructrice attendue" aurait été mieux que "...imminente". Il est vrai qu'il n'y a pas de certitude à l'heure actuelle quant à l'intensité de la tempête, ni sa trajectoire précise.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Les prévisions d'ensemble d'EC émises hier (mercredi) soir nous donnent pour ce système seulement 5 cas favorables à des précipitations significatives à Montréal (dépassant 10 mm), sur les 18 cas. Mais les systèmes côtiers ne sont pas la force des prévisions d'ensemble...

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Le NAM de ce soir jeudi 12 avril confirme l'idée d'une tempête de neige pour Ottawa, Montréal et à plus forte raison les Laurentides et Lanaudière:

 

http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/analysis/namer/nam/00/images/nam_p24_084l.gif

 

Un sérieux conscensus s'organise entre le NAM et le GFS. Il faut que ça tienne maintenant!

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Vous le prenez où votre air froid pour avoir de la neige lundi... Il fera +5 ou +6 pour Lundi (+11 dimanche et un minimum de +3). C'est là que je ne vous suis pas dans vos explications.

 

Même du côté ''Froid'' de cette dépression, on sera nettement au dessus de 0. Et si la dépression remonte vers nous, ça donnera principalement plus de pluie et ce sera un peu plus venteux ... et ce sera plus chaud.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Vous le prenez où votre air froid pour avoir de la neige lundi... Il fera +5 ou +6 pour Lundi (+11 dimanche et un minimum de +3). C'est là que je ne vous suis pas dans vos explications.

 

Même du côté ''Froid'' de cette dépression, on sera nettement au dessus de 0. Et si la dépression remonte vers nous, ça donnera principalement plus de pluie et ce sera un peu plus venteux ... et ce sera plus chaud.

http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/analysis/namer/gfs/18/images/gfs_ten_084m.gif

 

Si je sais bien lire la température prévu par le gfs @ 2m. sera sous 0 pour tout la zone au dessus de la ligne bleu...

Modifié par Bouli-nachos
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Mon impression est que nous aurons de la puie mêlée de neige fondante, sans accumulation. Ne dit-on pas que le GFS est habituellement trop froid ? Si on l'avait pris pour du cash, on n'aurait eu que de la neige solide aujourd'hui, et pas de pluie. Mais lui et le GEM se sont rapproché à la dernière minute, ce qui nous a vallu principalement de la neige fondante. Or le prochain système s'annonce encore plus près de la zone de transition pluie/neige... Je pense donc que la pluie va se confirmer d'ici dimanche...sauf peut-être pour les montagnes.

Modifié par Wave
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Mon impression est que nous aurons de la puie mêlée de neige fondante, sans accumulation. Ne dit-on pas que le GFS est habituellement trop froid ? Si on l'avait pris pour du cash, on n'aurait eu que de la neige solide aujourd'hui, et pas de pluie. Mais lui et le GEM se sont rapproché à la dernière minute, ce qui nous a vallu principalement de la neige fondante. Or le prochain système s'annonce encore plus près de la zone de transition pluie/neige... Je pense donc que la pluie va se confirmer d'ici dimanche...sauf peut-être pour les montagnes.

Le nam va dans la même direction que le GFS pour le moment...

 

LE 0 degré à 850mb ne se rapproche même pas de la frontière!

 

Nam 00z

http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwpara/analysis/namer/nam/00/images/nam_p06_078m.gif

Modifié par Bouli-nachos
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Et le GFS de 00z vient de se prononcer...Il maintient sensiblement les mêmes positions que celui de 18z!

Je dirais "grossièrement", pas "sensiblement". La ligne du zéro degré passe maintenant tout près de Montréal, le centre du système est à l'intérieur des terres au lieu d'être sur la côte et la neige abondante est plus au nord qu'avant.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Et le GFS de 00z vient de se prononcer...Il maintient sensiblement les mêmes positions que celui de 18z!

Je dirais "grossièrement", pas "sensiblement". La ligne du zéro degré passe maintenant tout près de Montréal, le centre du système est à l'intérieur des terres au lieu d'être sur la côte et la neige abondante est plus au nord qu'avant.

Merci! C'est vrai qu'un 50 km plus à l'intérieur des terres c'est très grossier... :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Reply to this topic...

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×
×
  • Créer...