Invite01 Posté(e) le 23 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 23 novembre 2007 (modifié) Ce mardi 27 novembre sera à surveiller car ce système aura un bon potentiel d'humidité! À suivre! 56r Modifié le 23 novembre 2007 par 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 23 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 23 novembre 2007 Comme cela était prévisible, il est de moins en moins certain que la dépression des 27-28 soit chaude et pluvieuse... Elle se creuse de plus en plus au nord et à l'est, et donc la température n'est même pas assurée de repasser au dessus de 0 à 850hpa... Avec le froid précédent et les précipitations, on peut commencer à évoquer un simple risque de neige pour le sud du Québec, avant de pouvoir en dire plus... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 23 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 23 novembre 2007 (modifié) Sa semble être un scénario de pluie et de neige pour Montréal Mardi mais ont surveille sa! 56r Modifié le 23 novembre 2007 par 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
vortex Posté(e) le 23 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 23 novembre 2007 le nouveau modéles nam 12 z est plus froid que le précédent pour le sud du Quebec, ça regarde bien pour la neige! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 23 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 23 novembre 2007 (modifié) Si c'est que de la neige Mardi, il pourrait y en avoir beaucoup! À suivre! 56r Modifié le 23 novembre 2007 par 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
AlanKing99 Posté(e) le 23 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 23 novembre 2007 Pour le moment MM donne de la faible pluie pour Mardi dans le centre du Québec Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ElZeKtiK16 Posté(e) le 23 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 23 novembre 2007 (modifié) Bonne nouvelle... le GEMGLB12z et le NAM18z font passer le système beaucoup plus à l'est, donnant des températures plus froides.. le NAM exclut les précipiations de pluie (ce qui est très étonnant puisque les anciennes versions donnaient tous de la pluie), le GEMGLB de ce matin aussi donnait que de la pluie, et donne maintenant de la neige avec de la pluie pour Montréal.. D'ailleurs le scénario ressemble étrangement à celui qu'on a connu hier.. Au début les modèles prévoyaient de la pluie car le système était trop à l'ouest, après pluie/neige puisqu'il s'est déplacé à l'est! Modifié le 23 novembre 2007 par ElZeKtiK16 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 23 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 23 novembre 2007 À noter que le système viendra du texas! donc empreinte de chaleur avec beaucoup d'humidité mais pour ce qui est des formes de précipitations, rien n'est sur à ce moment-ci! 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 23 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 23 novembre 2007 Je me sens aussi encouragé par la progression des choses. Il faudra voir si la tendance se maintient, mais effectivement tous les modèles de runs en runs placent le système plus à l'est et permet à de l'air plus froid de rester en place. Le GFS de ce matin montrait de bonne possibilités de pluie verglaçante. J'ai hate de voir avec la sortie de 18Z, mais même si c'était du verglas, ça serait moins dommageable pour la couche de neige que de la pluie en prévision du système qui suivra et qui nous donnera possiblement que de la neige. Il faudra voir en décembre, mais si la tendance se maintient, on a de fortes chances d'avoir de la neige à Noël! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 23 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 23 novembre 2007 (modifié) Pour avoir de la neige à noël, il nous faut de bonnes tempêtes! ces jours-ci, avoir quelques tempêtes nous donnerais des chances pour un noël blanc! plus qu'il y a de neige au sol avant noël, plus il y a de chances d'avoir un noël blanc! Mardi sera intéressant à suivre! 56r Modifié le 23 novembre 2007 par 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 23 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 23 novembre 2007 (modifié) Donc de la neige pour le rive-nord, du grésil dans la vallée du Saint-Laurent et de la pluie pour le rive-sud! Les quantitées sont à suivre ainsi que sa trajectoire exact! si elle passe plus à l'est ont aura plus de neige et si elle passe plus à l'ouest, plus de pluie! Cela est à surveiller! 56r Modifié le 23 novembre 2007 par 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 23 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 23 novembre 2007 La dépression n'est toutefois pas très creuse et ne devrait pas laisser beaucoup plus de 15 cm. Il faut espérer que cette dépression se creuse un peu plus, maintenant. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 23 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 23 novembre 2007 (modifié) Effectivement, elle sera un peu moins creuse que celle qui vient de passer, à une marge très étroite cependant. Par contre, le GFS privilégie plutôt la douceur sur tout le sud du Québec, et ça ne me surprendrais pas si les mélanges pouvaient atteindre la rive-nord du fleuve. La neige 100% (toujours la version 12z d'aujourd'hui) serait pour l'Outaouais, les Hautes-Laurentides et Québec... Sinon, au sud de cette ligne, les mélanges me semblent possibles, à plus forte raison pour Montréal et l'Estrie. Le GFS donne un mercure entre 0 et 4°C lorsque les précipitations auront commencé, pour le sud... Modifié le 23 novembre 2007 par MesocycloneOrageux Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 23 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 23 novembre 2007 Effectivement, elle sera un peu moins creuse que celle qui vient de passer, à une marge très étroite cependant. Par contre, le GFS privilégie plutôt la douceur sur tout le sud du Québec, et ça ne me surprendrais pas si les mélanges pouvaient atteindre la rive-nord du fleuve. La neige 100% (toujours la version 12z d'aujourd'hui) serait pour l'Outaouais, les Hautes-Laurentides et Québec... Sinon, au sud de cette ligne, les mélanges me semblent possibles, à plus forte raison pour Montréal et l'Estrie. Le GFS donne un mercure entre 0 et 4°C lorsque les précipitations auront commencé, pour le sud... oui exact... en fait, lorsque j'ai mentionné un possible 15-20cm de neige, je parlais (egoistement) de Quebec... desolé ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 23 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 23 novembre 2007 Effectivement, elle sera un peu moins creuse que celle qui vient de passer, à une marge très étroite cependant. Par contre, le GFS privilégie plutôt la douceur sur tout le sud du Québec, et ça ne me surprendrais pas si les mélanges pouvaient atteindre la rive-nord du fleuve. La neige 100% (toujours la version 12z d'aujourd'hui) serait pour l'Outaouais, les Hautes-Laurentides et Québec... Sinon, au sud de cette ligne, les mélanges me semblent possibles, à plus forte raison pour Montréal et l'Estrie. Le GFS donne un mercure entre 0 et 4°C lorsque les précipitations auront commencé, pour le sud... Oui, enfin ne vous imaginez pas que c'est maintenant le scénario définitif ! à la vitesse à laquelle ça se décalle de run en run vers l'est et le sud, je pense que l'air doux sera de plus en plus repoussé... Par ailleurs, même sur le 18z, Montréal aurait pas mal de neige, puisque l'air doux se retirerait bien plus vite qu'il ne l'a fait jeudi où il a tangeanté MTL toute la journée... Bref, on a maintenant deux systèmes et une vague de froid à surveiller... Que rêver de mieux ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 24 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 24 novembre 2007 (modifié) Pour Mardi qui sais peut-être un autre 15 cm à 25 cm de neige et ce pour plus qu'un secteur! À suivre! 56r Modifié le 24 novembre 2007 par 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 24 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 24 novembre 2007 Mais je rêve, ou quoi ?? Le scénario que je souhaitais et qui semblait impossible sest produit : les modèles montrent clairement quune tempête [de neige !] est possible pour mardi !! Je suis passé à un poil daffirmer sur ce forum quune tempête avec ce système était impossible ! qu'il n'y avait rien à s'exciter le poil des jambes ! :P Jen suis ébahit. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 24 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 24 novembre 2007 (modifié) Je pense comme toi ! Ce que j'avais dit était que les hp atlantiques me semblaient trop solides pour laisser passer le système plus à l'est, mais qu'une évolution en ce sens était à surveiller... Et finalement... Il suffisait de demander ! Bon, c'est loin d'être calé encore, mais au moins on a une belle surprise ! Pis on en a une autre pour juste après, et ensuite une vague de froid pour bien fixer tout ça ! Modifié le 24 novembre 2007 par jtomtom Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 24 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 24 novembre 2007 (modifié) Que du plaisir en fait! Vive la météo! Donc une autre possible tempête dès Mardi soir! 56r Modifié le 24 novembre 2007 par 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 24 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 24 novembre 2007 (modifié) Il m'est venue une idée intéressante pour les concepteurs de modèles de prévision numérique. Voici l'idée. Ce que je viens de voir sur les modèles de prévision des deux ou trois derniers jours est allucinant ! Se pourrait-il que les ondes aux hautes latitudes soient systématiquement ralenties de façon observable et très sensible par les modèles ?Car, comme il a été dit sur ce forum, il s'est produit exactement la même chose pour le précédent système. La coïncidence est troublante. Modifié le 24 novembre 2007 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 24 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 24 novembre 2007 (modifié) Effectivement, elle sera un peu moins creuse que celle qui vient de passer, à une marge très étroite cependant. Par contre, le GFS privilégie plutôt la douceur sur tout le sud du Québec, et ça ne me surprendrais pas si les mélanges pouvaient atteindre la rive-nord du fleuve. La neige 100% (toujours la version 12z d'aujourd'hui) serait pour l'Outaouais, les Hautes-Laurentides et Québec... Sinon, au sud de cette ligne, les mélanges me semblent possibles, à plus forte raison pour Montréal et l'Estrie. Le GFS donne un mercure entre 0 et 4°C lorsque les précipitations auront commencé, pour le sud... Oui, enfin ne vous imaginez pas que c'est maintenant le scénario définitif ! à la vitesse à laquelle ça se décalle de run en run vers l'est et le sud, je pense que l'air doux sera de plus en plus repoussé... Par ailleurs, même sur le 18z, Montréal aurait pas mal de neige, puisque l'air doux se retirerait bien plus vite qu'il ne l'a fait jeudi où il a tangeanté MTL toute la journée... Bref, on a maintenant deux systèmes et une vague de froid à surveiller... Que rêver de mieux ? Tout-à-fait, tom ! On a crès clairement vu dans les prévisions des deux derniers jours l'air froid progresser plus rapidement vers l'est, contournant par le sud la Baie d'Hudson, alors que le système au nord du Golf du Mexique s'affaiblissait au fil des prévisions et se faisait rattraper par l'onde qui se développait plus au nord. Par ailleurs, j'ai le sentiment que le système va être plus intense que ce que prévoient actuellement les modèles. Modifié le 24 novembre 2007 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 24 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 24 novembre 2007 (modifié) Il est bien possible que ce système soit creusé plus encore en effet, d'ailleurs ukmet le voit exploser littéralement sur la vallée du St Laurent à 991hpa ! ça ce serait une belle tempête ! Sinon vous avez vu ce froid à 180h dans l'ouest ? Le contre-coup de l'extrême douceur alaskienne... Faudrait pas qu'il attérisse plein est avec -30 à 850hpa ! Et on n'est qu'en novembre... PS : Nogaps 18z nous voit lui aussi une belle tempête de neige ! On commence à entrevoir une certaine concordance... Mais patience ! Modifié le 24 novembre 2007 par jtomtom Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 24 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 24 novembre 2007 (modifié) Est-ce un hasard, si les modèles numériques ont tous eu un biais dans le même sens pour les deux derniers systèmes ? Quelle est la probabilité d'un tel événement ? N'est-il pas plus probable que modèles aient tous le même problème, qui génère une moins bonne prévision ? Ce problème ne serait pas le chaos avec son effet papillon, ni une limite intrinsèque à la prévision numérique, mais relèverait d'un ajustement de certains algorithmes... je pense au pas de temps dans le schéma semi-lagrangien et dans le shéma semi-implicite... je pense aux schémas de transport turbulent au-dessus des montagnes. Si les erreurs des modèles sont systématiques, alors la raison est à regarder à ce niveau et alors il y a du travail pour la recherche en prévision numérique. Modifié le 24 novembre 2007 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
stefano Posté(e) le 24 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 24 novembre 2007 je viens de consulter les modèles et oufffff !!!!!!!!!!!!!!! Ça va être proche de la tempête mardi mes amis. Effectivement, les modèles commencent a la placer de plus en plus vers l'Est donc allo la neige encore ( J'en ai comme pas eu assez moé la jeudi ) J'ai hâte de voir les modèles demain qu'est ce que ça va donner, mais mon petit doigt me dit ouchhh time mardi. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 24 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 24 novembre 2007 (modifié) Est-ce un hasard, si les modèles numériques ont tout eu un biais dans le même sens pour les deux derniers systèmes ? Quelle est la probabilité d'un tel événement ? N'est-il pas plus probable que modèles aient tous le même problème, qui génère une moins bonne prévision ? Ce problème ne serait pas le chaos avec son effet papillon, ni une limite intrinsèque à la prévision numérique, mais relèverait d'un ajustement de certains algorithmes... je pense au pas de temps dans le schéma semi-lagrangien et dans le shéma semi-implicite... je pense aux schémas de transport turbulent au-dessus des montagnes. Si les erreurs des modèles sont systématiques, alors la raison est à regarder à ce niveau et alors il y a du travail pour la recherche en prévision numérique. On a exactement la même tendance en France avec les cartes pour l'Europe, où le long terme donne souvent par exemple un anticyclone sur l'atlantique, et une plongée dépressionaire sur l'ouest du continent, et on se dit chouette une descente froide et neigeuse... Et puis presque systématiquement, le décallage vers l'est s'opère, et on se retrouve sous l'anticyclone et le froid descend plus à l'est de l'Europe, surtout Allemagne-Pologne voire est de la France. Je n'y connais rien en physique, mais l'effet de la force de Coriolis ne serait-t-il pas manifestement en cause, lui qui entraîne les acteurs atmosphériques de l'ouest vers l'est, et que les modèles ne prennent en compte qu'au dernier moment en décallant les acteurs météo vers l'est ? Modifié le 24 novembre 2007 par jtomtom Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.