mat2729 Posté(e) le 2 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2008 c'est des prévisions automatisées c'Est fréquent de voir des chiffres très élevés mais 84 cm c'Est vrai que c'Est exagéré!!!! Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erik313 Posté(e) le 2 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2008 (modifié) wow 4.33mm de precipitation pour 84 cm de neige !?? Tout un ratio pluie neige (200:1)! Modifié le 2 mars 2008 par erik313 Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ruffio36 Posté(e) le 2 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2008 c'est des prévisions automatisées c'Est fréquent de voir des chiffres très élevés mais 84 cm c'Est vrai que c'Est exagéré!!!! fais-tu actuellement la même chose que moi pis rêver de voir ça 84 cm de neige, j'en ai des frissons Mais oui je sais bien que c'est automatisé, mais c'est quand même rare que je vois ça comme prévision même lorsqu'elles sont automatisées Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
mat2729 Posté(e) le 2 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2008 (modifié) oui malheureusement je fais comme toi rêver !! Modifié le 2 mars 2008 par mat2729 Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 2 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2008 #####!!! le gem est rendu genre à 5-10 pour montréal. La je suis frusté pis j'ai envie de tout casser C'est terminé pour nous les gars, passons à autre chose C'est la panique générale là???? La tempête c'est mercredi... pas à soir. Mettons que c'est pas dans l'béton les prévisions actuelles!!! Je l'ai dit hier Erol.... Au loup ! AU LOUP !!! Soyons patient / prudent, c'est la période de l'année où une faible pluie devient tempête monstrueuse, et où une tempête se transforme en belle journée ensoleillée. En 6hrs. Une chose cependant. Le GFS et les autres que nous qualifons d'instable à pourtant bien vu le outbreak de mardi prochain pour le sud USA - et ce plus de 6 jours d'avance - ne l'oublions pas. Regg, t'as ben raison...Dorénavant, on devrait plus souvent écouter la voix de la sagesse et de l'âge... heu de l'expérience... :P Et chuis sérieux ! Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-Seb Posté(e) le 2 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2008 Je savais que vous alliez réagir au site de corus :P C'est pas mal n'importe quoi comme prévision mais bon ca fais revé les amateurs de tempètes ! Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 2 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2008 Le GFS 18z est plus au nord-ouest, et bien froid donc très peu ou pas de mélanges. Le 30cm semble accessible à Mtl, 40cm en Estrie-Beauce mais plus de risques de mélanges (même si faibles)... Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
colapster89 Posté(e) le 2 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2008 les modeles de minuit seront plus representatif de la situation selon moi Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ruffio36 Posté(e) le 2 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2008 le 18z semble encore donné des accumulations entre 30 et 40 cm pour montréal. Pas si pire pentoute, je serais bien content si on avait 40 cm Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 2 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2008 (modifié) Concernant la météo sur Corus... La source de ces bulletins est '' CUSTOM WEATHER, INC. '', une compagnie américaine ''spécialisée'' dans la production de bulletin météo. Voir le site Custom Weather for Montreal . CustomWeather, Inc. is a San Francisco-based provider of syndicated weather content Ça pas l'air trop fort. J'espère que Corus paye pas trop cher pour un tel service. J'pense que nous pourrions faire une meilleure job que ça - ha ha. J'peux pas m'en empêcher, mais je suis certain qu'EC pourrait leur donner un meilleur service que ça et au moins l'argent resterait au Canada au lieu de partir pour un fournisseur US. Si je compare, je fais de l'intégration des prévisions EC sur des sites web et au moins on peut s'y fier. Et je charge pas cher ha ha ha M'enfin, faudrait en parler à Paul Arcand. Modifié le 2 mars 2008 par Regg001 Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 2 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2008 Henry Margusity de Accuweather donne vraiment pas les même prévisions que Brett...wow tellement de différence j'en reviens pas.. Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Oakley28 Posté(e) le 2 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2008 wow 4.33mm de precipitation pour 84 cm de neige !?? Tout un ratio pluie neige (200:1)! j'imagine le gars qui donnerais c'est prevision la genre epi avec son foulard sur la tete et de grosse lunette fumée et un gros joint parce que ca se tien pas pentoute son affaire Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 2 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2008 Henry Margusity de Accuweather donne vraiment pas les même prévisions que Brett...wow tellement de différence j'en reviens pas.. Wow... il l'a pris où cette trajectoire là. Ça ressemble au tracé qui était là jeudi ou vendredi passé dans le GFS. Est-ce qu'il s'agit de la même dépression ou de celle qui va passer cette nuit et demain ? Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 2 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2008 wow 4.33mm de precipitation pour 84 cm de neige !?? Tout un ratio pluie neige (200:1)! j'imagine le gars qui donnerais c'est prevision la genre epi avec son foulard sur la tete et de grosse lunette fumée et un gros joint parce que ca se tien pas pentoute son affaire Vous avez pas bien compris... leur prévision c'est 4.33mm de pluie + 84cm de neige. Ça ben plus d'allure Imagine la précision dimanche le 9 mars MTL aura .09cm de neige - avez-vous une règle bien aiguiser, car pour mesurer 9 centième de centimètre ça prend une loupe. Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 2 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2008 Désolé pour ceux qui comprenne moins bien l'anglais.. bref je résume sa sent bon pour de la neige A storm will intensify as it tracks toward the Northeastern U.S. later Tuesday and Wednesday. At this time, it looks like the major Northeast cities will have rain and even some thunder Tuesday night and Wednesday. The worst travel areas will be from upstate New York to northern New England with snow, sleet and freezing rain. The heaviest snow will fall across far northern New England and into Quebec and New Brunswick. Some places within that region could see over ten inches of snow by the end of Wednesday. Accuweather Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 2 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 2 mars 2008 Henry Margusity de Accuweather donne vraiment pas les même prévisions que Brett...wow tellement de différence j'en reviens pas.. Wow... il l'a pris où cette trajectoire là. Ça ressemble au tracé qui était là jeudi ou vendredi passé dans le GFS. Est-ce qu'il s'agit de la même dépression ou de celle qui va passer cette nuit et demain ? Bien regarde c'est les données d'hier.. la trajectoire a bien changé depuis.. mais pas tant que ca http://www.accuweather.com/news-blogs.asp?...og=meteomadness Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 3 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 3 mars 2008 (modifié) Dave, relit son explication.. ça ne se tient pas. Dans le même texte il dit que le GFS est trop à l'ouest et qu'il préfère le NAM. Et en même temps il dit que le GFS place le développement plus au sud est. Donc il préfère le NAM C'est plein de contradiction son texte pour appuyer un tel scénario. Et à la fin il dit que c'est frustrant d'essayer de faire des prédictions quand les modèles changent. Ni le NAM ni le GFS ne place cette dépression en Ontario. Au mieux elle va frôler le Lac Ontario et poursuivre vers l'est. Pour résumé, une belle carte mais qui ne présente absolument pas aucun des scénarios qui étaient possibles samedi après midi et encore moins aujourd'hui. Modifié le 3 mars 2008 par Regg001 Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
stefano Posté(e) le 3 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 3 mars 2008 (modifié) Le GFS me donne maintenant près de 45 mm/eau Je sais pas mais c'est comme beaucoup non !!!!!!! La façon dont ça se prépare, on devrait en avoir une sapré bonne et solide mercredi. Reste encore une seule chose à regarder, l'endroit ou les orages les plus forts dans le sud des USA seront positionnés, à partir de là, on va pouvoir savoir qui va manger la plus grosse volée mercredi Modifié le 3 mars 2008 par stefano Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
iceberg Posté(e) le 3 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 3 mars 2008 stormy pattern Sunday, March 02, 2008I see that parts of northern New Brunswick have had over 25 cm of snow as of Sunday morning and it was still snowing hard in some areas as of midday Sunday. There was a report of 48 cm of snow on the Gaspe Peninsula. Across Nova Scotia, snowfall amounts ranged from a trace to 15 cm. The storm produced a wind gust to 139 km/h (86 mph) at Grand Etang, Nova Scotia. On to the next storm Real tough forecast coming up with the next storm system that will impact parts of eastern and Atlantic Canada during the Monday night through Wednesday night time period. A cold front arriving from the northwest will play a key role in the changeover from rain to ice or snow from southern Ontario through southern Quebec Monday night. That front will then stall out across the Northeastern U.S. Tuesday as a storm moves up from the southeast along the front. Computer models are fairly close with the eventual track of the storm, but the small differences are enough to make a major difference in the forecast for parts of southern/eastern Ontario. Also, the models have trended weaker with this storm, and if that trend continues then the storm set to impact the same region Thursday and Thursday night will end up being stronger. I outlined in the map below the region that I think will see the heaviest accumulations of snow from this storm. The rain/snow mix area for southwestern Ontario accounts for the intial rain with the front and the uncertainty of the eventual track of the actual storm. Keep in mind, this is just my initial idea and I am sure there will be adjustments to this through Monday. Based on all this here are some preliminary ideas for specific sites......Confidence in these numbers is still low at this point. Windsor, Ont...A mix of sleet/snow Mon. night with the front then snow late Tuesday and Tuesday night......5-10 cm London, Ont.....Rain changing to snow/sleet later Monday night. Periods of snow Tuesday night....4-8 cm Sarnia, Ont....A bit of snow Monday, then periods of snow Tue. aft/night......5-10 cm St. Catharines, Ont.....Rain changing to sleet/snow later Monday night. Steadier snow later Tue/Tue night.....6-12 cm Toronto, Ont.....A brief period of snow or sleet later Monday night, then steadier snow Tuesday night...6-12 cm Barrie, Ont......A bit of snow Monday night, mostly light snow Tuesday night.....3-6 cm Peterborough, Ont......Rain changing to a little snow later Monday night...Snow Tuesday night....6-12 cm Kingston, Ont...A little snow or sleet late Monday night then steadier snow Tuesday night into early Wednesday....8-15 cm Ottawa, Ont....A period of snow Monday night......Steady snow late Tuesday night into early Wednesday....10-18 cm Montreal, Que....A period of snow late Monday night.... Steadier snow late Tuesday night into Wed....10-20 cm. Cornwall, Ont....A period of snow/sleet late Monday night. Snow late Tuesday night into Wed.....10-18 cm. Sherbrooke, Que...A period of snow/sleet late Monday night. Snow late Tuesday night into Wed.....15-25 cm. Quebec City, Que.....A little snow Monday night with the front then heavier snow Wednesday...15-25 cm Mont Joli, Que.....Light snow late Monday night and early Tuesday....Heavier snow Wed/Wed eve.....12-22 cm Edmundston, NB......Light snow Monday night then heavier snow Wed.........15-25 cm Fredericton, NB........A little snow Tuesday morning....Snow to sleet to freezing rain Wednesday, big mess! Snow/sleet.....4-8 cm Saint John, NB....Sleet/freezing rain Wednesday changing to rain by Wednesday evening. Most of Nova Scotia and PEI will see a situation of snow quickly going over to sleet/ice then plain rain on Wednesday.... As I said in the above paragraph, there will likely be a second storm forming along the Arctic boundary Thursday which may bring moderate accumulations of snow to southern/central and eastern Ontario. Also, I will be tracking a classic Alberta clipper that may bring light accumulations of snow to most of the southern and central prairies Monday night and Tuesday as it tracks southeastward. A two day outbreak of bitter cold will follow the clipper into the eastern prairies during the middle of next week. accuweather.com Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteomarc Posté(e) le 3 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 3 mars 2008 (modifié) Pour mon coin ça va être serré...Avec le NAM le thickness ne monte pas plus haut que 541 et les températures à 850mb sont très froide(sous les -5) ce qui laisse entrevoir seulement de la neige. Par contre, le GFS fait monter le thickness jusqu'à 543, la grosse limite pour avoir de la neige. J'ai hâte au 00z de demain qui seront très déterminantes. Modifié le 3 mars 2008 par meteomarc Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
colapster89 Posté(e) le 3 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 3 mars 2008 le nam00z sort Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
iceberg Posté(e) le 3 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 3 mars 2008 more snow !!! im thinking more snow will fall as the cold front stalls near the american border as the new storm forms so im giving 20 to 28 cm depending on the track... Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
iceberg Posté(e) le 3 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 3 mars 2008 AND THIS IS FOR MONTREAL AND WEST AND LOWER AMOUNTS SOUTH EASTOF MONTREAL . Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
shawn_strat Posté(e) le 3 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 3 mars 2008 im giving 20 to 28 cm depending on the track... There's no way we're getting that much! 15 cm will be the most, because ice pellets will eat away at the potential accumulations. Je maintiens qu'on aura plus de grésil que neige. Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
iceberg Posté(e) le 3 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 3 mars 2008 WELL LIKE I SAID DEPENDING ON THE TRACK OF THE STORM WILL DETERMINE HOW FAST THAT COLD AIR FLOODS THE MONTREAL AREA BUT DONT BE SURPRISED ON HEAVY WET SNOW AND YES YOU ARE RIGHT ON THE SLEETAND THE MOST MONTREAL COULD GET IS 15 CM ALL DEPENDING HOW FAST THAT COLD AIR FLOODS IN. Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts