Invite01 Posté(e) le 17 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 17 mars 2008 (modifié) Bien la situation n'est pas pas facile du tout ici à Shawinigan. Hier un toit est tombé sur une personne et ce matin, plusieurs écoles sont fermés dont une du secteur Shawinigan-sud est évacuée à cause de la neige et que la structure est fragile ainsi que le Collège Shawinigan . (SVP: pour les gens qui n'ont pas encore déneigé leur toit, faites-le! si vous êtes en impossibilité de la faire, informez-vous au près des couvreurs de votre secteur.http://www.lhebdodustmaurice.com/article-n...Shawinigan.htmlhttp://montoit.cyberpresse.ca/renovation/a...er-le-toit.htmlhttp://communiques.gouv.qc.ca/gouvqc/commu...8/15/c2685.html Il faut que cette neige arrête de tomber! cela devient trop dangereux! de plus, les rivières seront d'au tant plus à surveiller. Ici à Shawinigan il ne faut pas qu'il neige et même il n'y a même pas de place pour mettre d'autre neige. Avec le prochain système, de la pluie mêlée de neige semble encore faire partie du scénario. Les prochains modèles seront à surveiller. En équivallent eau sur 3 jours, près du 40 mm. À suivre. 56r Modifié le 17 mars 2008 par 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-Seb Posté(e) le 17 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 17 mars 2008 regarder bien la ligne du 540 elle est au très très au nord de Montréal On en a parlé beaucoup lors de la dernière tempête ... la ligne du 540 c'est pas sa qui décide de la pluie ou la neige . Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
DjSteph Posté(e) le 17 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 17 mars 2008 regarder bien la ligne du 540 elle est au très très au nord de Montréal On en a parlé beaucoup lors de la dernière tempête ... la ligne du 540 c'est pas sa qui décide de la pluie ou la neige . Non pas du tout !!! :P :P C'est la région qui détermine ca... par exemple, Cowansville-Dunham, c'est de la pluie... le reste du Québec, de la neige!! lol Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ruffio36 Posté(e) le 17 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 17 mars 2008 regarder bien la ligne du 540 elle est au très très au nord de Montréal On en a parlé beaucoup lors de la dernière tempête ... la ligne du 540 c'est pas sa qui décide de la pluie ou la neige . Non pas du tout !!! :P :P C'est la région qui détermine ca... par exemple, Cowansville-Dunham, c'est de la pluie... le reste du Québec, de la neige!! lol je pense même proposer ce sujet, on pourrait en faire une thèse de maîtrise ou de doctorat :P Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 17 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 17 mars 2008 regarder bien la ligne du 540 elle est au très très au nord de Montréal On en a parlé beaucoup lors de la dernière tempête ... la ligne du 540 c'est pas sa qui décide de la pluie ou la neige . Oui justement....c'est donc dire qu'on aura droit à, encore une fois, tout un mélange de précipitation...Reste à savoir si l'élément dominant sera la pluie verglaçante ou le grésil...et qui sait peut-être même la neige au nord du Fleuve. Le GFS 12 z 17 mars vient de basculer lui aussi du côté froid.... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
stormy21 Posté(e) le 17 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 17 mars 2008 En effet la ligne du 540 ne justifie que 50% de chance que les précipitations soient sous forme de neige. Dans l'autre 50%, il peut y avoir du grésil, du verglas et de la pluie. Voici un lien utile en anglais qui explique un peu mieux le thickness http://www.theweatherprediction.com/habyhints/263/ Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
marcanch Posté(e) le 17 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 17 mars 2008 (modifié) Qui est ce ______ qui a posté ce diagramme d'Accuweather et qui induit tout le monde en l'erreur ? *** MODERATION ***SVP, modérez vos propos envers les autres posteurs, même s'il y a eu erreur.*** FIN MODERATION *** Modifié le 17 mars 2008 par cpweather Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 17 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 17 mars 2008 Dans ce genre de depression le NAM performe tjs mieux et le plus fort des precipitation serais en neige pour montreal. Meme la ligne 540 reste au sud est de montreal pendant les precipitation les plus forte. On parle juste d'un petit 5mm en melange au debut Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ruffio36 Posté(e) le 17 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 17 mars 2008 Dans ce genre de depression le NAM performe tjs mieux et le plus fort des precipitation serais en neige pour montreal. Meme la ligne 540 reste au sud est de montreal pendant les precipitation les plus forte. On parle juste d'un petit 5mm en melange au debut tu es donc entrain de nous prévoir une autre tempête de neige Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ruffio36 Posté(e) le 17 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 17 mars 2008 est-ce que quelqu'un à regarder le modèle européen?? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 17 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 17 mars 2008 (modifié) Le GFS parle presque que de neige meme au dessous 540 http://wxmaps.org/pix/yulgfs.png Modifié le 17 mars 2008 par Stockd3vil Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 17 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 17 mars 2008 L'Euro de 00z 17 mars, place la ligne 540 bien au nord de Montreal et la ligne du 0C 850mb, sur le sud, sud-ouest du Qc. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-Seb Posté(e) le 17 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 17 mars 2008 A tu une image du modele euro ?Le sud , sud-ouest du québec c'est quand meme pas mal grand ...Et avec ce modele est-ce qu'on vois un peu le type de précipitations ? Et avec le dernier gfs ... ouff... on aurais pas finis de pelleté !! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ruffio36 Posté(e) le 17 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 17 mars 2008 Le GFS parle presque que de neige meme au dessous 540 http://wxmaps.org/pix/yulgfs.png on parlerait de plus de 30 cm de neige pour Montréal Youppie!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 17 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 17 mars 2008 http://www.meteo.psu.edu/~gadomski/ECMWF_0z/ecmwfloop.html Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 17 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 17 mars 2008 En regardent bien les modeles il auras des episodes melanges pluie neige mais il auras un plus longue periode de que la neige. Les melanfes sa ces due que la temperature en surface passera au dessous zero par .5 degress. Mais le NAM et GFS parle de 20-25mm sans melanges mais sa va etre fondant pas mal Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 17 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 17 mars 2008 Voici le GFS pour L'Assomption et ça ressemble à ça à 12z.. Début en neige se transformant en grésil avec une bonne propension vers le verglas au milieu, pour finalement redevenir de la neige. À noter que le gros des pcps, sont sous la forme grésil à verglas - pas en neige. Tant mieux si c'est juste de la neige, mais ça ne regarde pas bien. Aujourd'hui c'est l'ajustement vers l'Est - ce soir et demain, ça va se ré-ajuster vers l'ouest (une mauvaise habitude que les modèles ont suivis tout l'hiver). Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 17 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 17 mars 2008 Les modèles de 12z ont des solutions assez différentes, mis à part qu'il y a un peu plus de ressemblances entre le GFS et le NAM. Le GEM donne de très grandes quantités de précipitation (40-50 mm eq. eau sur les régions au nord du fleuve et environ 30 mm au sud). Il donne d'abord de la neige, puis ensuite de la pluie, la pluie étant confinée surtout sur les régions au sud du fleuve et Montréal, et la neige est recalée sur les régions au nord. Les régions juste au nord du fleuve ont de la pluie également. Le modèle ne donne pas de grésil ni de pluie verglaçante. Le NAM et le GFS donne des quantités appréciables mais moins que le GEM. De plus,ces modèles donnent surtout de la neige au nord mêlée de grésil, beaucoup de grésil pour les régions le long du fleuve, et vraisemblablement de la pluie verglaçante au sud. Québec aurait droit à une longue période de mélange neige-grésil. Il va falloir attendre pour avoir une idée plus claire. Je pense que plusieurs facteurs jouent en même temps et donnent du fil à retordre aux modèles :` - Il y a deux systèmes en interaction, l'un qui passe à l'ouest sur l'Ontario et injecte de l'air chaud, l'autre qui passe sur l'Estrie et envoie de l'air plus froid au nord du fleuve. L'un poiurrait aussi "avaler" l'autre... - Le fait que nous arrivons au printemps et que le soleil chauffe l'atmosphère et qui rend difficile la détermination du type de précipitation - Un front froid qui risque de stagner... Les modèles de 00z nous en diront davantage. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 17 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 17 mars 2008 Voici le GFS pour L'Assomption et ça ressemble à ça à 12z.. Début en neige se transformant en grésil avec une bonne propension vers le verglas au milieu, pour finalement redevenir de la neige. À noter que le gros des pcps, sont sous la forme grésil à verglas - pas en neige. Tant mieux si c'est juste de la neige, mais ça ne regarde pas bien. Aujourd'hui c'est l'ajustement vers l'Est - ce soir et demain, ça va se ré-ajuster vers l'ouest (une mauvaise habitude que les modèles ont suivis tout l'hiver). Ces tu vas avec CAT type de preciptition durant ces heures ces en neige en rose meme au dessous 540 ou melange pluie neige quand la temperature passe au dessous 0 en surface. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 17 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 17 mars 2008 C'est tres ''borderline'' pour les températures. On va devoir attendre à mercredi pour avoir une idée plus juste. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erol Posté(e) le 17 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 17 mars 2008 Voici ce que Brett en pense: What a surprise! Another big storm to talk about. I must admit, I like the winter and I love snowstorms, except when you have to drive in them, but I am ready for spring. I am just completely wiped out from these storms, this will certainly be a winter that I will never, ever forget! Right now, we have a fairly strong upper-level system over the southwestern United States which will lift out of the Southwest and into the southern Plains later Tuesday. Well out ahead of the actual storm there will be a band of light snow and rain spreading into southern and central Ontario during the day Tuesday, as moist air from the south is forced over the cold dome closer to the surface. Most of southwestern Ontario will just see some rain out of this initial band on Tuesday, but as you go north of Toronto, especially in the communities near Georgian Bay then up to North Bay and over to Ottawa we may see anywhere from 3-7 cm of snow Tuesday. The main storm begins to impact eastern Canada later Wednesday, Wednesday night and into Thursday with steadier forms of precipitation. By Thursday, latest indications are that the storm rapidly intensifies near Maine as a building block over southern Greenland forces all this energy into the storm. Conditions across eastern Quebec, including the Gaspe and into northern New Brunswick will quickly deteriorate Thursday with increasing wind and snow, perhaps creating some blizzard-like conditions. Most of southern New Brunswick through PEI and Nova Scotia should see rain out of this one, but it may briefly start out as snow. Here is a brief initial prelim of snowfall expectations for the main storm Wed/Thur....... Barrie, Ont.....2-5 cm Wed nightToronto, Ont...tr-3 cm Wed nightPeterborough, Ont.....2-4 cm Wed nightOttawa, Ont.....6-10 cm Wed/Thur morn, some rain mixed in Wed.Pembroke, Ont....6-10 cmCornwall, Ont....2-5 cm Wed night/ThurMontreal, Que....6-10 cm late Wed/ThurSherbrooke, Que....9-15 cm late Wed/Thur nightQuebec City, Que...15-25 cm late Wed to Thu nightMont Joli, Que.......20-30 cm Thur to FriFredericton, NB....5-8 cm Thu/Fri with rain in betweenEdmundston, NB.....25-35 cm Thu/Fri The higher elevations of southeastern Quebec should see a pretty good dump of snow out of this, but there may be a little sleet mixed in as well for a short time, depending on the exact track of the storm which could certainly change. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ruffio36 Posté(e) le 17 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 17 mars 2008 hahaha un autre 15-25 cm de neige pour Québec selon Brett!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-Seb Posté(e) le 17 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 17 mars 2008 Et voila , EC y va qu'avec de la pluie pour montréal .Mais par contre en estrie , beauce , trois-rivieres , quebec et plus à l'est que de la neige... Pour chez nous ( mirabel ) ils disent encore pluie ou neige avec maximum de +1 alors... dure à dire pas mal :P Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
cloudyboy Posté(e) le 17 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 17 mars 2008 je crois que pour ici sa va tomber uniquement sous forme de pluie Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 17 mars 2008 Signaler Partager Posté(e) le 17 mars 2008 Les choses commencent à se clarifier. Le bulletin de Brett est très clair et maintenant, un bulletin spécial d'EC qui va dans le même sens.... WOCN70 CWUL 171919Bulletin météorologique spécial émis par Environnement Canada Montréal à 15h19 HAE le lundi 17 mars 2008. ....Retour en force des précipitations.... Situation météorologique Un système dépressionnaire sur le Texas s'amène lentement vers le bassin des Grands Lacs. Les précipitations qui lui sont associées débuteront sur l'ouest du Québec avant le début de la soirée de mardi. Le tout commencera en neige puis se changera en grésil et pluie verglaçante sur plusieurs régions du sud-ouest au cours de la soirée ou de la nuit. Au passage du front chaud, le mercure grimpera au-dessus du point de congélation mercredi. La pluie affectera principalement le sud de la province. Finalement, une autre dépression sur la côte est américaine prendra la relève dans la nuit de mercredi à jeudi. Les précipitations liquides deviendront solides avec des quantités importantes de neige avec poudrerie qui donneront du fil à retordre sur le centre etL'est du Québec jeudi ainsi que vendredi.Ce bulletin se veut une simple mise en garde et le public est prié de suivre les avertissements actuels ou subséquents émis par Environnement Canada. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.