Ahzuz Posté(e) le 13 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 13 juin 2008 http://4u2nv.threeohtwo.net/post/tornado_little_sioux_061008.jpg Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 13 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 13 juin 2008 Impressionnant ! Ça fout vraiment les jetons !!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
_Olivier_ Posté(e) le 13 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 13 juin 2008 Effectivement, c'est impresionnant ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Caro_richard Posté(e) le 13 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 13 juin 2008 Wow!!! ça c'est la photo "punchée"! Qu'est-ce que ça veut dire les trois stries sur la gauche de la tornade? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 13 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 13 juin 2008 (modifié) Ben voici une tentative d'explication. C'est basé sur ce que je vois dans la photo sans connaître les conditions sur place. Modifié le 13 juin 2008 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
sketer_one Posté(e) le 13 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 13 juin 2008 MA LADE!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
marcrem Posté(e) le 13 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 13 juin 2008 Ce n'est pas un shelf cloud, les bandes de nuages c'est la base du nuage et on voit par le fait même la forte rotation Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Caro_richard Posté(e) le 13 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 13 juin 2008 Un shelf cloud en français c'est quoi? Désolée, mais mon bouquin de référence est français... Je suis fatiguante avec mes milliards de questions!! :P Une chance qu'il y a de bons profs ici! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 13 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 13 juin 2008 Marc... http://en.wikipedia.org/wiki/Shelf_cloud Si c'est pas un shelf cloud, ça lui ressemble. non ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
marcrem Posté(e) le 13 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 13 juin 2008 Ben oui, sauf que là, ta une tornade au sol, ou du moins un mechant gros wall cloud. Un self cloud se caractérise par un gros "AH NON" de la part du chasseur qui l'observe, car il y a présente d'un outflow... et la, je vois plutot un meso en santé Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 13 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 13 juin 2008 Donc quand le méso va s'effondrer et créer le outflow, là ça sera un Shelf cloud ? On a pas déja discuté de ça ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Caro_richard Posté(e) le 13 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 13 juin 2008 Donc si je comprends bien, un shelf cloud c'est quand le nuage perd de sa "puissance". Est-ce que c'est parce que le courant devient descendant? Un wall cloud, est-ce que ça indique que la cellule prend de la puissance ou encore, est-ce que ça veut dire que le courant est ascendant? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 13 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 13 juin 2008 (modifié) Attend Caro... ne tire pas de conclusion , c'est une question que je pose - pas une affirmation. Le wall cloud n'est pas associé directement à la forme d'une cellule.. Le wallcloud est plutôt associé à un méso - ou à une colonne de convection intense dans une cellule (s'il n'y a pas de méso). Faut pas confondre l'aspect d'une cellule et wall cloud et tout autre. Marc... Le SPC appele ça un shelf cloud...http://www.crh.noaa.gov/images/sgf/wxphotos/shelfclouds/2.jpg Modifié le 13 juin 2008 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Steeve Laurin Posté(e) le 13 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 13 juin 2008 (modifié) Elle est bonne, les amis c'est une photo truquée. En fait pas truquée, mais on veut nous faire croire qu'il y a une tornade pas loin, alors que c'est faux. Ce n'est pas une tornade. Parce que pour les plus observateurs d'entre vous, vous aurez remarqué qu'avec la présence d'une tornade pas loin, les arbres sont bien droits et sans vie...pas fort les vents de la tornade qui approche :P Et je douterais que ce soit un shelf cloud que l'on voit, parce que le wall cloud serait mauditement proche de celui-ci. ça ressemble pas mal plus à la colone de nuage qui s'élève en rotation grâce à l'updraft. Si nous avions une meilleur vue sur la cellule, d'après moi ça ressemblerait pas mal plus à ça. Avec dans le cas qui nous interesse un wall cloud pas mal plus bas que celui sur l'image que je vous montre http://www.hprcc.unl.edu/nebraska/Mvc-018fc.jpg Modifié le 13 juin 2008 par Steeve Laurin Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 13 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 13 juin 2008 (modifié) Ben là... on est pas les seuls à s'y faire prendre car cette photo est reprise dans un tas de site aux usa concernant cette tornade là ... Elle n'est pas présente dans aucun blog plus ancient. Donc c'est relativement nouveau. Finalement.. le drapeau est pourtant bien droit et pointe en direction de l'inflow potentiel. Shelf cloud ou pas... Je ne juge pas un nuage sur ce qu'il fait , mais sur ce de quoi il a l'air. Ma référence est le SPC . Si je compare l'image avec la BD du SPC, c'est ce qui ressemble le plus à un shelf cloud - moins l'outflow à la base. Mais encore là, le shelf cloud ne se définit pas par l'outflow à la base mais par l'arcus en hauteur. ANYWAY ... Je ne suis pas convaicu que ce soit un trucage. Il y a de la profondeur dans l'image et ce même au travers de la tuyauterie des silos à grains.. Ça c'est beaucoup moins facile à truquer à cause du temps d'exposition de l'image (l'image est flou par mouvement). S'il y avait eu superposition d'image les flous (mouvement) ne serait pas identique partout, hors ils le sont partout. Que pensez.. ? MAJJ'oubliais.. Si tu as vu les vidéos du lac St-Louis de mardi dernier... 2 minutes avant le coup de vent de l'orage c'est pratiquement une ''mer d'huile'' sans vent, donc est-ce vraiment une référence quand on ne connait pas les conditions locales. Vidéo du Lac St-Louis juste avant : http://fr.youtube.com/watch?v=z3BF4_NaQPc Vidéo du lac St-Louis au passage du coup de vent :http://fr.youtube.com/watch?v=eXKOMX5A4KQ Modifié le 13 juin 2008 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Steeve Laurin Posté(e) le 13 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 13 juin 2008 L'image n'est pas truquée comme j'ai pris la peine de le spécifier en deuxième phrase. C'est que cette image se promène sur le net en mentionnant que c'est la tornade qui a frappé le camp de scout, alors que ce n'est même pas une photo de tornade Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 13 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 13 juin 2008 OK... quand j'ai écrit tu n'avais pas fait ta mise à jour. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Steeve Laurin Posté(e) le 13 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 13 juin 2008 Je vais faire amende honorable. Je viens d'écrire à quelqu'un sur MSN qu'on ne pouvait pas conclure que c'était une tornade avec cette photo....alors je ne peut donc conclure moi-même que ça en est pas une. Ceci dit, avec juste cette photo, on ne peut pas dire oui il y a une tornade, parce que si c'est le cas, on ne la voit pas. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 13 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 13 juin 2008 (modifié) En passant, j'ai jamais parlé de tornade quand j'ai expliqué la photo. Je vous propose cette photo.. Que voyez vous (à part mon nom en gros caractères) :P ? Modifié le 13 juin 2008 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
JF Massicotte Posté(e) le 13 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 13 juin 2008 Un nuage-mur avec 3 entonnoirs nuageux (multi-vortex, 1 seul a touché le sol), en haut à gauche c'est la fin du RFD shelf cloud qui vient wraper dans le wall cloud... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
JF Massicotte Posté(e) le 13 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 13 juin 2008 (modifié) Bon, on ne peut conclure à une tornade. Ce qu'on voit sur la photo est un rain shaft qui tourne autour d'une circulation. Étant donné que ce rideau de précipitation semble pas mal concentré je dirais qu'on a affaire à une tornade probable mais on ne la voit pas et on ne peut donc rien confirmer. Il y a un shelf cloud mais il me semble que ce serait l'endroit que Regg a identifié comme outflow, étant donné sa position par rapport au rideau de précip. Ce que Regg a identifié comme un shelf me semble être des stries sous la base. Je ne détiens pas la vérité je ne fais que donner mon opinion maintenant arrêtez-vous de vous chicaner les enfants? Modifié le 13 juin 2008 par JF Massicotte Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 13 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 13 juin 2008 (modifié) Ben on se chicane pas JF.. Pis pour l'explication de ma photo, c'est pas juste t'étais là. J'essais de comprendre l'histoire du shelf cloud. Dans mes connaissances ce type nuage (la première photo) faisait partie de la catégorie shelf cloud. Si c'est pas ça, je veux bien, mais je veux surtout comprendre pourquoi c'est autre chose. Encore une fois on se chicane pas pantoute. Modifié le 13 juin 2008 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
JF Massicotte Posté(e) le 13 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 13 juin 2008 C'est parce que c'est ton angle du vue qui est différent, mais ce sont les même stries que sur la base de cette photo... http://www.hprcc.unl.edu/nebraska/Mvc-018fc.jpg L'angle de vue est différent c'est pour ca que ca porte à confusion... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
cloudyboy Posté(e) le 13 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 13 juin 2008 non sa resemble pas a une tornade sinon l elevateur a grain sa ferais un bout qu il serai parti Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 14 juin 2008 Signaler Partager Posté(e) le 14 juin 2008 (modifié) Pas vraiment Cloudyboy, ce que toute notre discussion démontre c'est qu'une photo ça peut être trompeur à cause de la perspective et de la profondeur de champs. Pour la photo du sujet, on ne peut donc pas juger de la distance car il n'y a pas de point de référence. Autre exemple, une photo d'un avant plan prise au téléobjectif fera paraître tout l'arrière plan comme étant très rapproché du sujet. La photo ci dessous est un exemple de cet effet. Elle est prise du même endroit que l'autre photo que j'ai affiché plus haut, mais avec un téléobjectif. Tout semble nettement plus proche - comme si nous étions vraiment collé sur le wall cloud. MAJ.. J'ai changé la photo .. une à côté de l'autre. Là ça devient évident l'effet de perspective. Modifié le 14 juin 2008 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.