sunny sky Posté(e) le 13 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 13 décembre 2008 J'ai remarqué souvent ce type d'écho sur les images radars d'EC (voir image plus bas)Il y a une région qu'il semble indiqué de forte précipitation mais cela ne se déplace point ! Quelqu'un peut-il me dire quelle est ce phénomène ??? je le constate pour les radars de saguenay et mont-joli Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
emixam101 Posté(e) le 13 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 13 décembre 2008 Un phénomène de faux écos, dù aux hautes Montagnes environantes, assez pour qu'elles soient captées par le radar pour des précipitations qui en réalité n'en sont pas... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
sunny sky Posté(e) le 13 décembre 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 13 décembre 2008 Merci Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jmdb Posté(e) le 13 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 13 décembre 2008 Pour plus d'information http://www.msc-smc.ec.gc.ca/cd/factsheets/...dar/index_f.cfm bye Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
nicolas2008 Posté(e) le 18 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 18 décembre 2008 quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi il neige a plein ciel sur mont-laurier depuis une heure de tres gros flocons mais qu'il n'y a rien sur le radar? merci Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
skipo Posté(e) le 18 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 18 décembre 2008 quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi il neige a plein ciel sur mont-laurier depuis une heure de tres gros flocons mais qu'il n'y a rien sur le radar? merci 1) il se peut que les précipitations se forment sous le rayon du radar. la redar scan au plus bas à 1300m, donc les précipitations sous cette altitude ne seront pas visibles. et 2) la réflectivité des flocons est plus faible que le niveau de détection du radar. Il es possible que les flocons de neige ne contiennent que très peu d'eau; dans ce cas la réflectivité sera trop faible pour être perçue par le radar. ça peut être une combinaison de ces facteurs plus 3) Mont-Laurier est assez loin des radars de Mcgill et d'Ottawa ce qui occasionne une perte de sensibilité lors de faible précipitations. PO Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
nicolas2008 Posté(e) le 18 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 18 décembre 2008 quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi il neige a plein ciel sur mont-laurier depuis une heure de tres gros flocons mais qu'il n'y a rien sur le radar? merci 1) il se peut que les précipitations se forment sous le rayon du radar. la redar scan au plus bas à 1300m, donc les précipitations sous cette altitude ne seront pas visibles. et 2) la réflectivité des flocons est plus faible que le niveau de détection du radar. Il es possible que les flocons de neige ne contiennent que très peu d'eau; dans ce cas la réflectivité sera trop faible pour être perçue par le radar. ça peut être une combinaison de ces facteurs plus 3) Mont-Laurier est assez loin des radars de Mcgill et d'Ottawa ce qui occasionne une perte de sensibilité lors de faible précipitations. PO merci beaucoup j'apprécie ton aide. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.