DjSteph Posté(e) le 15 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 15 juillet 2009 Ah les cartes d'ACW... elles font rêver! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
DjSteph Posté(e) le 15 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 15 juillet 2009 Y a aussi la carte D'EC la période de jeudi 12z à vendredi 12z qui est parlante... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
HailStorm Posté(e) le 15 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 15 juillet 2009 Malgré la baisse des indices d'énergie aujourd'hui je pense que le potentiel demeure toujours pour demain. La position du creux joue en notre faveur même s'il n'est pas négatif, entk ça reste a voir mais je suis pas mal sur qu'on verra quelques bons orages sur le sud demain ! Fallait encore que je travail moi... Faut dire que j'ai pas trop a me plaindre pareil. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 15 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 15 juillet 2009 (modifié) Y a aussi la carte D'EC la période de jeudi 12z à vendredi 12z qui est parlante... Le problème avec EC c'est que les cartes ne suivent pas ce qui est écrit dans les prévisions et vice versa. La carte indique même un potentiel de temps violent de marginal (fort à proximité) et est fait à partir du GEM de 12z, le même qui sert pour les prévisions. Hors la prévision de ce midi pour Montréal disait ''Nuageux avec 40 pour cent de probabilité d'averses en matinée et en après-midi. Averses débutant en fin de journée''. Aucune mention d'orage ou même de risque d'orage. Là ça vient de changer avec les prévisions de 15:45 , il y a un maintenant un risque d'orage. Mais c'est mentionné en bout de ligne. En t k , des fois ont a l'impression que la main droite ne parle pas à la main gauche dans cet organisme. Modifié le 15 juillet 2009 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
beachcp31 Posté(e) le 15 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 15 juillet 2009 Y a aussi la carte D'EC la période de jeudi 12z à vendredi 12z qui est parlante... Le problème avec EC c'est que les cartes ne suivent pas ce qui est écrit dans les prévisions et vice versa. La carte indique même un potentiel de temps violent de marginal (fort à proximité) et est fait à partir du GEM de 12z, le même qui sert pour les prévisions. Hors la prévision de ce midi pour Montréal disait ''Nuageux avec 40 pour cent de probabilité d'averses en matinée et en après-midi. Averses débutant en fin de journée''. Aucune mention d'orage ou même de risque d'orage. Là ça vient de changer avec les prévisions de 15:45 , il y a un maintenant un risque d'orage. Mais c'est mentionné en bout de ligne. En t k , des fois ont a l'impression que la main droite ne parle pas à la main gauche dans cet organisme. Ces cartes d'EC sont quand même des cartes de potentiel non-expertisées: ce n'est qu'un des nombreux éléments mis à leur disposition. Par exemple, ces cartes sont produites automatiquement à partir des sorties du modèle GEM. Peut-être ont-ils des raisons pour ne pas les suivre (biais systématique, mauvaise analyse de départ, etc, etc.) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 15 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 15 juillet 2009 Y a aussi la carte D'EC la période de jeudi 12z à vendredi 12z qui est parlante... Le problème avec EC c'est que les cartes ne suivent pas ce qui est écrit dans les prévisions et vice versa. La carte indique même un potentiel de temps violent de marginal (fort à proximité) et est fait à partir du GEM de 12z, le même qui sert pour les prévisions. Hors la prévision de ce midi pour Montréal disait ''Nuageux avec 40 pour cent de probabilité d'averses en matinée et en après-midi. Averses débutant en fin de journée''. Aucune mention d'orage ou même de risque d'orage. Là ça vient de changer avec les prévisions de 15:45 , il y a un maintenant un risque d'orage. Mais c'est mentionné en bout de ligne. En t k , des fois ont a l'impression que la main droite ne parle pas à la main gauche dans cet organisme. Ces cartes d'EC sont quand même des cartes de potentiel non-expertisées: ce n'est qu'un des nombreux éléments mis à leur disposition. Par exemple, ces cartes sont produites automatiquement à partir des sorties du modèle GEM. Peut-être ont-ils des raisons pour ne pas les suivre (biais systématique, mauvaise analyse de départ, etc, etc.) Je sais Christian, mais du même organisme tu n'as pas le même son de cloches pour le même moment à 24h ou moins de la cible. Ou dit autrement on reçoit des informations contradictoires. Anyway, je n'aurais pas du partir là dessus - c'est demain qu'il y a quelque chose d'interessant, gardons le focus sur cet aspect. Surtout qu'il faudra bien cibler, car la zone cible a grandement diminuée. Ma zone de choix pour demain est ci-dessous. Il y aura potentiellement du temps orageux ailleurs également (Lanaudière, MTL, rive sud, etc) mais pour essayer de chasser le plus intense , ça serait dans cette zone. Plus au sud serait mieux, mais ce n'est pas accessible sans passer la frontière ... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 15 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 15 juillet 2009 (modifié) Ajout (corrigé): Les modèles jouent un peu au yoyo, mais les zones des basses Laurentides et Lanaudière reviendraient des zones très actives après 18hr - entre autre des quantités d'eau allant de 30 à 45mm . En comparaisont, la rive sud aurait du 8 à 15mm. Le GEM donne un couloir au nord du fleuve, le NAM donnent autant au nord qu'au sud du St-Laurent, alors que le GFS de son côté favorise presqu'uniquement la rive sud du St-Laurent. Selon le GEM, dans un couloir partant de Lachute/Hawkesbury, de St-Agathe à Laval puis se poursuivant vers Lanaudière (Joliette). La zone de précipitations intenses se poursuit vers le Lac St-Pierre en sortant de Lanaudière, entre Drummondville et Nicolet puis suivant la 20 pour s'estomper progressivement avant d'arriver dans la Beauce durant la nuit. Côté Cape, ça tourne entre 1500 à 2300. Selon le NAM et GFS il y aurait deux vagues de cellules à partir de 15 hrs et s'étirant jusqu'à tard le soir (selon la région) se propageant du nord ouest vers le sud est. J'pense qu'il va falloir se positionner sur l'est de l'Ontario pas trop loin du Québec vers 14:00 pour capter l'initiation (ou la suite de ce qui se sera formé plus à l'ouest), puis y aller selon les zones les plus convectives - ou à plus fort potentiel. Heureusement avec deux vagues on pourra se reprendre si la première est manquée. Modifié le 15 juillet 2009 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 15 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 15 juillet 2009 REGG le NAM 18Z donne moins de 10 mm pour l'Assomption pour demain.C'est samedi que la plus grosse quantité tombera.. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 15 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 15 juillet 2009 (modifié) Oui Pierre.. j'ai corrigé mon texte.. Le GEM donne le couloir nord avec forte précipitation. Le Nam donne du temps orageux sur Lanaudière, mais je n'ai pas les quantités pour cette région. Modifié le 15 juillet 2009 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
alexandrelamadeleine Posté(e) le 16 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 16 juillet 2009 Pour les condition frontale il me semble que le front chaud passera demain matin ou midi au plus tard sur le sud-ouest,avec je crois un front-froid en soirée.Dites moi si je fais erreur. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
HailStorm Posté(e) le 16 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 16 juillet 2009 Selon la plus récente initialisation du HPC, le front chaud devrait arrivé sur l'est Ontarien demain matin, mais glisser très lentement sur nous jusqu'en soirée le front froid lui ne passerais que lundi matin. A notez que nous serions mieux situé par rapport au systeme frontal qu'hier, le triple point passait au sud de nous, maintenant juste un peu au nord ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
alexandrelamadeleine Posté(e) le 16 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 16 juillet 2009 (modifié) Les précipitation vont probablement arriver plus tôt que prévue,déja quelque petites zones qui entre dans les laurentides,et une zone pas mal intence dans l,est ontarien,aurons nous des orages la nuit prochaines? Je viens de remarquer quelque chose dassez spécial,mais quelqun aura probablement une explication,le radars de franktown ne montre qu'une zone modéré prés dottawa,alors que celui de montréal indique la même zone mais en beaucoup plus intence.Jai remarquer la même chose a quelques reprises samedi passé... Hey bien tout les autres radars montre une zone intence sauf celui-la,alors forte pluie a prévoir je crois! Modifié le 16 juillet 2009 par alexandrelamadeleine Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
HailStorm Posté(e) le 16 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 16 juillet 2009 Toujours un bon potentiel convectif pour jeudi, cependant ce qui m'inquiète plus ce sont au niveau des vents. Bon on va avoir du cisaillement mais il va diminuer pas mal plus la journée va avancer, donc je pense qu'on aura quand même de bons orages a se mettre sous la dent, mais je pense pas que ça commence avant la 2eme moitié de journée. On va probablement faire de la photo de foudre demain, le sud du Québec en générale me semble propices, mais surtout la montérégie, comme ça s'enligne depuis 2 jours ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Hurry Posté(e) le 16 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 16 juillet 2009 Je viens d'arriver de St-Eustache, petite pluie là bas et ça commence chez moi aussi. Zut je travaille demain (aujourd'hui) mais juste à midi! J'espère être revenue à temps pour les orages s'il y en a! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
stefano Posté(e) le 16 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 16 juillet 2009 Quelqu'un peut me dire à quoi pourrait ressembler la journée de samedi pour Montréal. Les modèles ne semblent pas s'entendre mais pas du tout, un donne de la pluie, l'autre donne rien, bref, ça risque d'être un vrai casse-tête. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 16 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 16 juillet 2009 Quelqu'un peut me dire à quoi pourrait ressembler la journée de samedi pour Montréal. Les modèles ne semblent pas s'entendre mais pas du tout, un donne de la pluie, l'autre donne rien, bref, ça risque d'être un vrai casse-tête. Le NAM et le GEM donnent beaucoup de pluie samedi (non-convectif). Le GFS donne de la pluie également, mais en quantité moins grande (grosse différence avec les deux autres). Nam et GFS donnent un épisode de précipitation convective vendredi après midi . Gem donne aussi de la pluie, mais je ne sais pas si c'est convectif ou pas avec celui-ci. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
uranium Posté(e) le 17 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2009 La chaleur s'en vient selon le climatologue David Phillips d'EC. http://www.cyberpresse.ca/environnement/cl...e-sen-vient.php Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MicHuot Posté(e) le 17 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2009 (modifié) Je crois que c'est plus pour remonter le moral des gens. Il doit sûrement en avoir qui appellent EC pour se plaindre et se défouler. Lorsque la chroniqueuse de la radio locale m'a appeler pour avoir des statistiques, je lui ai parlé de ce qui s'en venait en fin de semaine. Elle a répondu qu'elle éviterait d'en parler en ondes. Nous aurons de la chaleur humide dans l'est en début de semaine prochaine à cause de l'anticyclone des Bermudes qui continue de rétrogresser en renforçant une crête vers l'ouest. Mais à partir de jeudi il semble vouloir se retirer dans l'Atlantique, laissant plus de latitude au creux toujours présent sur l'Ontario qui montre une envie de vouloir plonger à nouveau vers le sud. MH Modifié le 17 juillet 2009 par MicHuot Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Snoreau Posté(e) le 17 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2009 En effet Michel, pour vous dans l'Est du Québec, à partir de Québec, c'est la flotte totale demain samedi. La dépression laissera des quantités impressionnantes de pluie en 24 heures, du 30 à 40 mm au minimum. Plus à l'ouest, une matinée moche... et un après-midi infesté de maringouins! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 17 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2009 Un corridor de pluie pourrait aussi affecter le sud du Québec avec d'importantes quantités ...mais les guides de prévisions sont très changeants concernant cette zone étroite et son emplacement cette nuit et tôt demain. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-François Posté(e) le 17 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2009 Décidément, l'été 2009 continue de nous en faire voir de toutes les couleurs. La trajectoire de la dépression à venir est digne d'une tempête hivernale (l'intensité en moins, heureusement). Plutôt inhabituel pour un mois de juillet Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-François Posté(e) le 17 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2009 (modifié) La chaleur s'en vient selon le climatologue David Phillips d'EC. http://www.cyberpresse.ca/environnement/cl...e-sen-vient.php Commentaire très personnel ici. Davids Phillips, que je ne connais que par les médias soit dit en passant, pourrait facilement être comparé au personnage d'Assurancetourix. Dans son cas, c'est la prose de ses prévisions (et son assurance) qui agace drôlement. Et tout comme dans Astérix, il y a des jours où ... Modifié le 17 juillet 2009 par Jean-François Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
RichardL Posté(e) le 17 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2009 Bonjours Jean François Et toi croix tu que nous aurons un peu de chaleur et de soleil pour les vacances? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-François Posté(e) le 17 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2009 Nous aurons de la chaleur humide dans l'est en début de semaine prochaine à cause de l'anticyclone des Bermudes qui continue de rétrogresser en renforçant une crête vers l'ouest. Mais à partir de jeudi il semble vouloir se retirer dans l'Atlantique, laissant plus de latitude au creux toujours présent sur l'Ontario qui montre une envie de vouloir plonger à nouveau vers le sud. MH Michel a très bien résumé la tendance pour les 10 prochains jours, valide non seulement pour l'est du Québec mais pour le sud également. Après un début de semaine quelque peu encouragent, l'ombre d'un retour du temps nuageux et plus frais plane encore à l'horizon. A plus long terme, on tombe dans une zone où toute prévision est hautement incertaine. Le commentaire de David Phillips s'appuie sur la dernière prévision mensuelle fait par ordinateur (image ci-dessous) La passé nous dit que cette prévision n'a pas un haut taux de succès. Il faut donc le voir comme une note encourageante mais non comme un gage de retour à du temps plus estival. De plus, des températures près ou au-dessus des normales ne sont pas nécessairement associées à moins de précipitations et une bonne part de notre perception du temps d'été est associé aux épisodes pluvieux. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
RichardL Posté(e) le 17 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 17 juillet 2009 Merci JF Alors ont prendras ca comme sa viens,un jour a la fois. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.