tornado_master Posté(e) le 27 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2009 Je le vois pas, le triangle mauve ... C'est la cellule m1 a 12:36....si tu clique sur storm track pi sur animer, tu va le voir. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Snoreau Posté(e) le 27 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2009 C'était une fausse alerte (peut-être), le signal a disparu à la mise à jour des images. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 27 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2009 D'accord avec toi Marc! Tu comprend ma chasse de balcon maintenant?? loll Si tu regardes le Wunderground , tu auras remarqué qu'il a donné un TVS pas loin de chez toi il y a quelques minutes. Hors il n'y a pas de meso détecté ni sur McGill , ni sur Burlington (Wunderground) - donc pas de véritable rotation. Ça arrive très souvant par temps très instable. Ex: une cellule qui se sépare peut être interprété comme un méso, un TVS, etc. C'est de ça qu'il faut se méfier. Attendre 2 lectures ou vérifier sur deux sources avant de confirmer une détection radar. Ça bouge tellement aujourd'hui qu'il peut y avoir plein de fausses détections. La même chose a été vraie un peu plus tôt au sud de Nicolet. Ça n'exclus pas qu'il peut y avoir effectivement du mouvement. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 27 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2009 (modifié) En passant ... TVS ça ne signifie pas ''tornade'' . Ça indique une lecture radar s'apparentant à une rotation . Comme je l'ai dit plus tôt il peut y avoir effectivement de la rotation de bas niveau, mais ça peut aussi être causé par une cellule qui se sépare ou se joint à une autre. Ajout : La lecture de la direction des vents indique qu'il y a eu cisaillement localisée (selon GrLevel), pendant 3 scan. C'est assez pour déclarer un TVS - mais ça en fait pas une tornade pour autant. Modifié le 27 juillet 2009 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 27 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2009 SVP ne mettez que vos observations et prévisions ici ...Un modérateur effacera tout message non pertinents Soyez vigilents et prudents avec vos observations de phénomènes violents tel la tornade... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
QcMart Posté(e) le 27 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2009 Quelques photos des cellules de Saint-Jérôme entre 11 heures et 13 heures. Rotation observée dans la dernière cellule. http://img11.imageshack.us/img11/5218/p1000062w.th.jpg http://img11.imageshack.us/img11/3420/p1000066e.th.jpg http://img16.imageshack.us/img16/5851/p1000069j.th.jpg http://img16.imageshack.us/img16/3434/p1000072i.th.jpg http://img11.imageshack.us/img11/4452/p1000095omp.th.jpg http://img16.imageshack.us/img16/4130/p1000096z.th.jpg Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 27 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2009 Québec ville, vous allez probablement vous en prendre une bonne d'ici 15-25 minutes !! et surtout vers Lévis !Ici ça commence à gronder, mais rien de méchant. Pluie faible en cours, 17.5°C, pas de vent, plafond très bas (500m d'altitude : brouillard au dessus). Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
uranium Posté(e) le 27 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2009 (modifié) Le ciel est sombre au centre-ville de Québec, les vents légers, une bonne cellule d'averses possiblement orageuse vient de l'ouest. Ajout : la pluie vient de débutée (13h25). 13H28 : Le tonnerre se fait entendre, pluie s'intensifie. Malheureusement, de l'édifice, je vois vers l'est. Modifié le 27 juillet 2009 par uranium Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
david1987 Posté(e) le 27 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2009 Bonne cellule d'orage qui vient de passé près de thetford mines. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Miss Meteo Posté(e) le 27 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2009 St-Nicolas - Pratiquement juste de la pluie, quelques coups de tonnerre. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dlewis Posté(e) le 27 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2009 les intra nuages sont en actions préquentement (éclairs entre nuage) rien de sérieux encore au sol pour quebec et levis pour le moment, a suivre (entre 4 murs pas de fenetre) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
uranium Posté(e) le 27 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2009 (modifié) Pluie diluvienne, pas de vents ou très légers (Sillery, ouest de Québec). Éclairs intranuageux rien de plus. Modifié le 27 juillet 2009 par uranium Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Big Boy Posté(e) le 27 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2009 Mes observations... superbe journée ensoleillé jusqu'à date... Suffit d'être à Montréal Mais, honnêtement, qu'est-ce qui peut faire qu'il y a des cellules partout, sauf à Montréal? Par exemple, ma conjointe, qui est à Repentigny aujourd'hui, m'a dit qu'elle a essuyé 3 cellules depuis ce matin. C'est direct après Montréal sur la trajectoire des cellules... Je ne comprend pas... (p.s. désolé si c'est hors sujet...) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 27 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2009 (modifié) Ça ne dépend pas de Montréal directement. C'est plutôt un concours de circonstance. L'initiation se fait en bordure de l'Ontario (près d'Ottawa/Hawkesbury) pour les cellules qui sont sur la rive nord, et se fait du côté US (près de la frontière) pour les cellules sur la rive sud. Actuellement on a un setup qui donne des cellules que j'appelle linéaire - la cellule se gonfle et s'avance rapidement sur le même axe . Donc elle ne s'élargit pas - comme c'était le cas hier soir - mais s'étire sur la longueur. Selon cet axe, une cellule peut très bien toucher Laval , effleurer l'est de l'île , et frapper de plein fouet Repentigny. Si la zone d'initiation était sur le fleuve un peu au sud ouest, alors les cellules passeraient sur Montréal. Mais comme je le dit, on a des cellules longues mais très peu larges. Actuellement on assiste à un changement dans la direction des cellules. Ce matin les cellules sur la rive nord persistaient de ce côté. En ce moment elle traverse beaucoup plus rapidement vers la rive sud. Selon l'endroit de l'initiation, Montréal pourrait bien devenir la cible (à répétition) pendant quelques heures. D'autre part, même ici à Repentigny on a vu plusieurs cellules passer à côté et d'autres nous frapper directement. Modifié le 27 juillet 2009 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
julie23 Posté(e) le 27 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2009 le tonnerre commence a gronder par ici,ce matin vers 11hrs-11hrs30 il y a eue qqls coups de tonnerre et de la pluie forte,je vois du soulevement vers l'est,mais la cellule semble venir de louest....dapres moi t-r ont va y gouter pas mal. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
tornado_master Posté(e) le 27 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2009 L'ouest et Montréal meme va connaitre une diminution dans le potentiel d'orage car le front froid passe sur ces secteurs en ce moment..Le plus gros risque se transporte vers l'estrie et la beauce vers l'est. Le risque va disparaitre peu apres le couché du soleil. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 27 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2009 Exactement, les sommets ont de la missère à monter vers l'ouest ...c'est probablement pour ça que les veilles sont pour l'est depuis ce matin....c'est une question de timming. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
shawn_strat Posté(e) le 27 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2009 Il y a peut-etre quelque chose que je ne comprends pas. Les masses d'air les deux cotés du front froid ont l'air pas mal pareil. Les points de rosées, et temperatures de l'air sont presque pareil, alors, est-ce que le front froid existe pour de vrai? Quelqu'un peut m'expliquer svp Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 27 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2009 (modifié) Les vents de surface vont/ont changer. Ce matin c'était surtout des vents du sud (sud est à sud ouest). Cette zone se déplace vers l'est graduellement. Ça va devenir graduellement des vents d'ouest. D'autre part, la température à mi-niveau change ; si bien qu'il y a une zone très capée derrière le front froid qui viendra limiter grandement (sinon inhiber) toute convection. AJOUT : regarde la zone de convergeance près de MTL, c'était la source de convection depuis ce matin. Cette zone va s'en aller vers l'est sud est. Elle va quand même continuer à produire des cellules, mais plus à l'Est. Plus au nord ouest, il y a des dewpoint à 53 alors qu'ici c'était entre 60 et 70. La carte ci-dessous montre bien le changement dans les vents et la zone cappée (en bleu) qui s'est formée derrière le front froid. (source NOAA forecast tools). Modifié le 27 juillet 2009 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
tornado_master Posté(e) le 27 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2009 (modifié) Tres bonne explication réjean. Simple et précis. Toujours est-t-il que le front froid s'active sur l'estrie présentement en essayant de former une ligne d'orage. Modifié le 27 juillet 2009 par tornado_master Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Tornade Posté(e) le 27 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2009 L'averse de cet a.m. nous a donné 6.8 mm en quelques minutes. Il y a une heure environ, le soleil s'est pointé et il s'est mis à faire chaud. Maintenant, le ciel est redevenu couvert. En attente de la prochaine averse qui arrive bientôt selon les radars. Nous entendons à l'occasion le tonnerre, mais ça passe toujours au sud! Temp. actuelle: 19.3°CHumidité: 92%Vents: Calmes NNW Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Antoine Posté(e) le 27 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2009 Il pleut depuis quinze minute à Sainte-Louise dans le comté de L'Islet, il tonne au cinq minute environ, surtout des intra-nuages. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
chaouin Posté(e) le 27 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2009 Quelques bonnes averses et quelques coups de tonnerre à Sherbrooke durant la dernière demie-heure mais rien d'organisé. Le soleil perce maintenant. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 27 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2009 Concernant le front froid - ce n'est pas des plus vigoureux et/ou tranchés. Comme l'a dit Shawn, à l'arrière il subsiste beaucoup de chaleur et d'humidité. Donc on est pas à l'abris d'un balayage orageux de fin de journée même si le front est passé. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Romie Posté(e) le 27 juillet 2009 Signaler Partager Posté(e) le 27 juillet 2009 Il y a peut-etre quelque chose que je ne comprends pas. Les masses d'air les deux cotés du front froid ont l'air pas mal pareil. Les points de rosées, et temperatures de l'air sont presque pareil, alors, est-ce que le front froid existe pour de vrai? Quelqu'un peut m'expliquer svp Voilà un exemple comme tu le fais remarquer ou le modèle frontologique éprouve des difficultés à bien définir l'état réel de l'atmosphère. Ces premiers concepts sont maintenant souvent dépassés par la connaissance et la complexité réelle de l'atmosphère. De telle sorte qu'il arrive souvent que le positionnement des fronts est une question d'interprétation personnelle. D'aileurs, si tu consultes les analyses frontologiques des différents centres météorologiques, tu constates que ces analyses diffèrent souvent d'un centre à l'autre. Voici un exemple (ce matin): http://www.weather.gov/outlook_tab.php analyse UShttp://www.meteo.gc.ca/data/analysis/935_100.gif analyse canadienne Même si ces 2 cartes ne corresondent pas exactement à la même heure, on voit bien qu'il y a une différence d'interprétation. Néanmoins, les fronts continuent d'être utilisés à cause justement de leur simplicité, notamment auprès du public en général. Il devient toutefois hasardeux de faire des prévisions basées sur ces derniers. Romie Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.