Blizzard Posté(e) le 12 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 12 décembre 2010 (modifié) Même à ça ! Les 12Z me donnaient aussi 15 cm. Ce matin, à 4 h30, les avertissements de pluie verglaçantes ont disparu. Les runs de 06Z donne 15 à 20 cm pour plusieurs secteurs montagneux au nord du fleuve des Laurentides jusqu'à Charlevoix. Les modèle mettent toujours très peu ou pas de verglas. Modifié le 12 décembre 2010 par Blizzard Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
did Posté(e) le 12 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 12 décembre 2010 MM anonce 20 à 30 cm pour St-Jérome!!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 12 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 12 décembre 2010 (modifié) Sans doute exagéré, mais un 15 à 20 cm ne me semble plus impossible ! Édit: Retour des avertissements de pluie verglaçante. Ils devaient être en préparation ! Modifié le 12 décembre 2010 par Blizzard Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 12 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 12 décembre 2010 (modifié) MM anonce 20 à 30 cm pour St-Jérome!!! EC met maintenant 10 cm pour les Laurentides. Ça augmente. En tout cas, comme je l'écrivais hier, on va éviter la catastrophe ici avec un mercure qui selon le NAM ne dépassera pas beaucoup 2 et le plus gros des précipitations sous forme de neige. Modifié le 12 décembre 2010 par Blizzard Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
did Posté(e) le 12 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 12 décembre 2010 Cette représente un gros potentiel en équivalent eau,le plus gros va tomber sous forme de neige dans les Laurentides? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 12 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 12 décembre 2010 (modifié) C'est plutôt dire qu'une bonne couche de neige avant le changement de phase nous garantira un gain ou une très faible perte de neige par rapport à ce qu'il y a au sol présentement. Il serait interressant de voir qu'est-ce que le WRFQC dit de ce côté-là tout comme vers quelle heure la barre du zéro sera dépassée pour les Laurentides et Lanaudière. Modifié le 12 décembre 2010 par Blizzard Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
did Posté(e) le 12 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 12 décembre 2010 Est-ce le genre de situation ou c'est plus chaud en altitude(comme Ste-agathe par exemple) et qui voit les précipitation changer en pluie alors que les vallée tout autour voit du verglas? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 12 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 12 décembre 2010 (modifié) En présence de vents d'est, c'est le contraire qui se produit ici. Avec St-Donat, on est toujours les derniers dans le coin à voir le mercure passer au-dessus de zéro. Et si jamais les gens d'Hydro Météo ont la chance de poster une image des températures du WRFQC, tu devrais pouvoir le constater. Modifié le 12 décembre 2010 par Blizzard Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 12 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 12 décembre 2010 (modifié) Allez voir les prévisions pour Sept-Îles @ partir de ce soir et pour la semaine... c'est fou. et cette semaine, encore le même modus operandi plus la semaine avanceras et plus froid devienneras le Sud que la portion Nord. Incroyable. Modifié le 12 décembre 2010 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
serge167 Posté(e) le 12 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 12 décembre 2010 la notre est pas bcdp meilleur ..... ses 2 fois plus catastrophique que l'hiver dernier qu'on pensais etre la pire....la nina mon c.. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 12 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 12 décembre 2010 (modifié) la notre est pas bcdp meilleur ..... ses 2 fois plus catastrophique que l'hiver dernier qu'on pensais etre la pire....la nina mon c.. Oui, Décembre de cette année a beaucoup de ressemblance avec lui de l'année 2009(pour les Maritimes) sauf que La-Nina n'y est pas pour grand chose... Modifié le 12 décembre 2010 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Tornade Posté(e) le 12 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 12 décembre 2010 Pour le Kamouraska, je crois bien que nous vivrons un certain assèchement à cause justement de la position des isobares. Il y a encore beaucoup de facteurs qui peuvent influencer, mais si on tente une prévision, elle pourrait ressembler à : Neige débutant vers 18 h dimanche et se changeant en pluie vers minuit. 10 cm de neige suivis de 10 mm de pluie lundi. Les vents ne devraient pas causer trop de problème. Très intéressant à suivre. Ma prévision d'hier est toujours de circonstance ce matin pour le Kamouraska. Avec les données actuelles, il y a de bonnes chances que ça se passe ainsi. Les différents modèles génèrent plus de pluie que ma prévision toutefois, mais les conséquences des vents SSE et l'orientation des isobares ne sont pas bien gérés habituellement. Là où je me questionne, ce sont les isohypses en altitude qui ne sont pas autant perpendiculaires au fleuve. Je ne sais pas jusqu'à quel point cela pourra avoir une incidence sur l'assèchement... Depuis plusieurs runs (pour ne pas dire plusieurs jours), le NAM «capote» en donnant le double au niveau de la quantité de précipitation; il est constant là-dessus. Éq. en eau de près 70 mm! Je ne sais pas où il va chercher tout ça! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 12 décembre 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 12 décembre 2010 Voici les t°C à 2m prévues pour 16h00 pm Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
the_white Posté(e) le 12 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 12 décembre 2010 Bonjour, est-ce que quelqu'un peut m'expliquer c'est quoi le phénomene, qui fait que la température chaude monte si haut dans le nord-est de la province avec cette dépression? Et aussi que cette meme dépression une fois installée au dessus de la cote-nord restera la en faisant du sur place pendant 4 ou 5 jours (ca n'arrive jamais me semble quand elle est tout en neige??)? Merci a tous. Steeve. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Elnel Posté(e) le 12 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 12 décembre 2010 Quelle pourrait être l'influence des forts vents nord-est sur le type de précipitations pour le sud-ouest de la province? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
wingei Posté(e) le 12 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 12 décembre 2010 la notre est pas bcdp meilleur ..... ses 2 fois plus catastrophique que l'hiver dernier qu'on pensais etre la pire....la nina mon c.. J'ai relu comme 4 X et suis pas capable de dégager un sens a ceci???? Qu'est-ce qui est meilleur..ou pire?Quelle catastrophe???? moi j'ai rien vu en tout casEn quoi l'hiver dernier a été pire???? c'était pourtant le plus clément des dernières décennies...non? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 12 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 12 décembre 2010 Voici les t°C à 2m prévues pour 16h00 pm Merci pour la carte, Pierre. En passant, ça se lit beaucoup mieux, même si on perd la définition d'un degré entre chaque interval. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 12 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 12 décembre 2010 Bon, Québec est en avertissement de tempête hivernale, j'ai quelques doutes mais enfin.. Mon inquiétude est que ma douce moitié doit prendre la route pour Deux-Montagnes demain, en effectuant une projection du début des précipitations dans cette région, en quittant Québec par la 40 à 10h00 demain matin, est-ce "safe"?Selon le GEM, NAM, GFS, les précipitations sérieuses dans la région de Montréal devraient débuter entre 12:00 et 14:00 ou plus. Donc si elle part de Québec à 10:00, il n'y a pas de problème. Elle te fait dire un merci, coupe de vin à la main! Merci Réjean. Merci, mais ce sont les modèles.. Jette un coup d'oeil sur les radars tôt demain matin pour voir si ça n'a pas changé Ben voilà ce que je craignais hier en t'écrivant.. Les modèles ont tous sous estimés le début des précipitations d'au moins 4 à 6 heures. La neige est débuté ici. Faudra voir si ça fait comme à Ottawa et se transformer en pluie verglaçante. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erol Posté(e) le 12 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 12 décembre 2010 la notre est pas bcdp meilleur ..... ses 2 fois plus catastrophique que l'hiver dernier qu'on pensais etre la pire....la nina mon c.. J'ai relu comme 4 X et suis pas capable de dégager un sens a ceci???? Qu'est-ce qui est meilleur..ou pire?Quelle catastrophe???? moi j'ai rien vu en tout casEn quoi l'hiver dernier a été pire???? c'était pourtant le plus clément des dernières décennies...non? J'me risque: "J'aime les hivers avec beaucoup de neige. L'hiver dernier étant particulièrement poche à ce niveau, il semble de plus en plus probable que le prochain puisse l'être encore plus étant donné la situation actuelle." Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 12 décembre 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 12 décembre 2010 Et pour la neige prévue 60hr. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 12 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 12 décembre 2010 (modifié) C'est le total pour 60h... jusqu'à mardi 13h, Pierre ? Le modèle donnera-t-il des intervals de précipitations genre 12h ou 24h ? Modifié le 12 décembre 2010 par Blizzard Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 12 décembre 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 12 décembre 2010 C'est le total pour 60h... jusqu'à mardi 13h, Pierre ? Le modèle donnera-t-il des intervals de précipitations genre 12h ou 24h ? Je vais voir ce qu'on peut faire avec ça...pour le moment il n'y a que l'animation 0-60h. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 12 décembre 2010 Signaler Partager Posté(e) le 12 décembre 2010 C'est le total pour 60h... jusqu'à mardi 13h, Pierre ? Le modèle donnera-t-il des intervals de précipitations genre 12h ou 24h ? Je vais voir ce qu'on peut faire avec ça...pour le moment il n'y a que l'animation 0-60h. Ça veux-tu dire qu'arrêter l'animation à 12 heures nous donnerait l'accumulation pour cette période. C'est le total snow, genre ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 12 décembre 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 12 décembre 2010 Voici l'heure du changement possible à la pluie verglaçante à MTL (ligne 540) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 12 décembre 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 12 décembre 2010 C'est le total pour 60h... jusqu'à mardi 13h, Pierre ? Le modèle donnera-t-il des intervals de précipitations genre 12h ou 24h ? Je vais voir ce qu'on peut faire avec ça...pour le moment il n'y a que l'animation 0-60h. Ça veux-tu dire qu'arrêter l'animation à 12 heures nous donnerait l'accumulation pour cette période. C'est le total snow, genre ? Exactement ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.