Trapper Posté(e) le 26 août 2011 Signaler Partager Posté(e) le 26 août 2011 (modifié) Et la NOAA n'a pas vraiment changé la trajectoire dans ses prévisions de 14hrs00. Modifié le 26 août 2011 par Trapper Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Olivier Posté(e) le 26 août 2011 Signaler Partager Posté(e) le 26 août 2011 Merci Pierre pour les vents du WRFQC,j'allais justement te demander. Ça semble réaliste si Irène ne faiblit pas trop et correspond a peu près à ce que Gloria et Floyd on donné. Pour le timing cependant, d'après la carte que tu a mis sur le forum, le WRFQC comme le NAM et le UKMET, a la solution la plus lente, un peu plus que ECMWF et GFS. Le GEM-GLB de ce matin est vraiment rapide. Olivier Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 26 août 2011 Signaler Partager Posté(e) le 26 août 2011 Le GFS 18z est un peu plus à l'ouest maintenant. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
olivier_200 Posté(e) le 26 août 2011 Signaler Partager Posté(e) le 26 août 2011 Savez-vous ce qu'il va tombé en Montérégie ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 26 août 2011 Signaler Partager Posté(e) le 26 août 2011 Savez-vous ce qu'il va tombé en Montérégie ? Si on le savait, ça ne servirait plus à rien d'avoir un sujet de discussion sur Irene. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 26 août 2011 Signaler Partager Posté(e) le 26 août 2011 Pardon Missielau, non et oui, c'est juste que hier dans l'ancienne partie du forum qui tratait de l'ouragan Irène et bien on se plaignait que sur le site de ''EC'' ce n'était pas facile a trouver comme information. Toutefois, sur le site d'EC, la carte d'information sur la trajectoire d'ouragan indique à présent que c'est le "Centre canadien de prévision d'ouragan". Auparavant, c'était une carte avec la mention "National hurricane center" (NHC). Je ne suis pas certain Cumulus mais je pense que quand il y a impact pour le Canada a partir d'un temps donné, il y vont de leur propre prévision. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Antoine Posté(e) le 26 août 2011 Signaler Partager Posté(e) le 26 août 2011 Quelqu'un sait où sont les fameux avertissements de déferlement/ débordement sont déjà en vigueur à ce sujet pour les régions côtières du Saint-Laurent entre Québec et la basse-Côte-Nord pour lesPériodes concernées, dont il est question dans ce bulletin? Je les cherches et je ne les ai pas trouvé encore... http://www.meteo.gc.ca/warnings/SWS_bulletins_f.html?prov=qc Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-François Posté(e) le 26 août 2011 Signaler Partager Posté(e) le 26 août 2011 [...] correspond a peu près à ce que Gloria et Floyd on donné. [..]Olivier Deux des trois ouragans au cours des 30 dernières années dont la trajectoire est la plus similaire avec Irène. En image : Gloria (1985). Catégorie 2 sur New York !http://weather.unisys.com/hurricane/atlantic/1985/GLORIA/track.gif Bob (1991).http://weather.unisys.com/hurricane/atlantic/1991/BOB/track.gif Floyd (1999).http://weather.unisys.com/hurricane/atlantic/1999/FLOYD/track.gif Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 26 août 2011 Signaler Partager Posté(e) le 26 août 2011 Quelqu'un sait où sont les fameux avertissements de déferlement/ débordement sont déjà en vigueur à ce sujet pour les régions côtières du Saint-Laurent entre Québec et la basse-Côte-Nord pour lesPériodes concernées, dont il est question dans ce bulletin? Je les cherches et je ne les ai pas trouvé encore... http://www.meteo.gc.ca/warnings/SWS_bulletins_f.html?prov=qc Sûrement demain matin pour sur. Il est encore tôt. Il n'y a encore rien côté maritime non plus mis a part quelques prévisions a long-terme. http://www.meteo.gc.ca/marine/region_f.html?mapID=12 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 26 août 2011 Signaler Partager Posté(e) le 26 août 2011 Voici des WebCams pour nous tenir occuper un moment. Amusez-vous. http://www.wunderground.com/webcams/ Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 27 août 2011 Signaler Partager Posté(e) le 27 août 2011 Sur l'image de Pierre les isobares les plus serrés passent à peu près pile sur le Mont Washington. Devrait y avoir un bon vent du nord au sommet à 06Z le 29 (donc dans la nuit de dimanche à lundi)!!! Je sais pas si leurs webcams et leur station météo (http://www.mountwashington.org/weather/conditions.php) vont être encore fonctionnelles et en ligne à ce moment ... Ça va prendre plus que ça pour arrêter la station. Elle est autonome en électricité et en communication. Il faudrait que tout soit cassé pour que ça arrête. C'est l'endroit où il y a eu plusieurs records de vents - donc ils en ont vu d'autres. Côté webcam de nuit, c'est vraiment très limité (même par beau temps). De jour, à moins d'avoir de la glace, de la neige ou du brouillard, ça fonctionne habituellement très bien. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 27 août 2011 Signaler Partager Posté(e) le 27 août 2011 Le NHC vient de sortir sa carte à 20hr, et ça tasse encore vers l'est - de fait la trajectoire évite maintenant complètement le Québec jusqu'à Matapédia et la Gaspésie. C'est pas mal plus à l'est que tout ce qu'on a vu jusqu'à maintenant. Le NAM de 18z ne mets pratiquement pas de précipitation sur MTL ou Laurentide/Lanaudière, et beaucoup moins au sud du fleuve (c'est repoussé plus au sud est). Le GFS maintient encore une trajectoire plus à l'ouest que NHC et NAM, mais à quand même tassé un peu vers l'est. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Composite Posté(e) le 27 août 2011 Signaler Partager Posté(e) le 27 août 2011 Une autre bonne façon de suivre en direct The Weather Chanel Livestream. http://www.weather.com/tv/tvshows/Livestream Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 27 août 2011 Signaler Partager Posté(e) le 27 août 2011 Une dernière poussée de convection juste sur le centre pour faire un catégorie ...?... avant le touché-terre Pour mettre du poivre sur les discutions d'intensités... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Snoreau Posté(e) le 27 août 2011 Signaler Partager Posté(e) le 27 août 2011 Pas juste plus à l'est, mais pas mal plus vite aussi, donc un affaiblissement plus important. EC voit l'oeil de la tempête lundi à 21h sur la Côte-Nord, le NHC à 14h. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Olivier Posté(e) le 27 août 2011 Signaler Partager Posté(e) le 27 août 2011 encore une légère tendance à l'accélération avec la nouvelle prévision du NHC. La trajectoire n'a pas beaucoup changé (entre le GFS et ECMWF de 12z) mais positionne Irène plus au nord à 2h du matin (06z), sur le centre-nord du Maine au lieu de la frontière QC-NH-ME. Cela signifierait que la zone haute-marée et violent nordet serait encore un peu décalé vers l'est, quelque chose comme l'islet-3-pistoles. À 7ham à Québec, ça ferait déja plusieurs heures que le vent aurait tourné au NO ou à l'ouest ... Comme le disais Pierre plus tôt, Irène ne semble pas dans sa meilleure forme pour l'instant. Olivier Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 27 août 2011 Signaler Partager Posté(e) le 27 août 2011 (modifié) Petit mot pour dire que le HWRF de 18Z, de son côté, ramène le centre plus à l'ouest par rapport à sa run du 12Z pour l'amener à la frontière de l'Estrie et du Maine avant de poursuivre vers le bas St-Laurent. C'est un détachement de la run de 12Z du GFS sur laquelle il était collé. Il semble y avoir un conscensus vers cette solution (aussi supporté par le ECMWF) par rapport au GFS qui me semble trop à l'est. Depuis le départ qu'on parle d'une trajectoire Estrie-RDL. J'ai comme l'impression que ça va ressembler à cela, au final. Modifié le 27 août 2011 par Blizzard Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 27 août 2011 Signaler Partager Posté(e) le 27 août 2011 Il y a quoi de surprenant à voir Irene à 950 mb et catégorie 2 ce soir ? Le NAM et le GFS de 00z hier soir donnait Irene à 980 mb ce soir à 00z (20h) ce qui est 30 mb plus élevé que la réalité.. malgré ça, ils donnaient 10 pouces de pluie sur la côte-est. Seul le HWRF voyait le système à moins de 940 mb ce soir. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 27 août 2011 Signaler Partager Posté(e) le 27 août 2011 (modifié) Plus elle se creuse, plus elle va prendre vers l'est - la côte devient alors plus abrupte pour empieter sur les hautes pressions à l'ouest du système. Par contre en se creusant d'avantage, la zone de précipitation devrait devenir plus large de ce fait. Ajout : Je regardais l'animation de fin de journée (35 images) et il faudrait commencer à tenir compte de ce qui arrive de l'ouest. Ça ressemble à un drôle de synchronisme entre ce passage arrivant de l'ouest et Irène qui remonte la côte. Modifié le 27 août 2011 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Snoreau Posté(e) le 27 août 2011 Signaler Partager Posté(e) le 27 août 2011 Tu veux dire??? Conséquences de ce que tu dis? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 27 août 2011 Signaler Partager Posté(e) le 27 août 2011 Tu veux dire??? Conséquences de ce que tu dis? Que-ce qui dis ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 27 août 2011 Signaler Partager Posté(e) le 27 août 2011 (modifié) Dans le sens que pour l'ouest de la province ça peut être un des éléments qui repousse Irène avec un balayage frontal jumeler à la zone de haute pression qui est sur les états du nord actuellement. Par contre vers l'est (Maritime et Est du Québec), ça pourrait maintenir un complexe dépressionnaire plus chargé alors que les deux zones pourraient être assez synchrones pour ne faire qu'un. En passant la pression est remontée à 950 - un peu normal à l'approche des terres. Modifié le 27 août 2011 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Olivier Posté(e) le 27 août 2011 Signaler Partager Posté(e) le 27 août 2011 Dave, pour le 950mb réel versus le 980mb prévu, c'est surtout une question de résolution des modèles. Comme le disait le Britannique Jean-François Caron dans le sujet suivi des cyclones tropicaux (qu'il est en train de monter),c'est intéressant pour les trajectoires mais pour l'intensité ... les modèles de 20-30-40km de résolution ne sont pas capable de simuler le champ de pression réel près de l'oeil d'un ouragan. C'est moins vrai pour les systèmes synoptiques extra-tropicales qui sont plus étendus et ou les gradients sont moins intenses. À l'époque des modèles à 200km de résolution, les bonnes tempêtes d'hiver étaient probablement pas mal sous-estimés aussi. Olivier Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Snoreau Posté(e) le 27 août 2011 Signaler Partager Posté(e) le 27 août 2011 Regg, ce synchronisme et la fusion des deux dépressions ne pourrait-il pas survenir plus à l'ouest, comme ce fut le cas avec Hazel en 54? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 27 août 2011 Signaler Partager Posté(e) le 27 août 2011 (modifié) À 48h, le NAM 00z est légèrement plus à l'ouest.. reste à voir la suite. Le plus gros de la pluie tombe maintenant sur Montréal ! Modifié le 27 août 2011 par dave20 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.