Max Posted August 28, 2011 Report Share Posted August 28, 2011 The Virginia Department of Emergency Management said that if you don't have power now, you may not have it for the next two weeks -- be prepared. Source: NBC12 Richmond - http://www.facebook.com/NBC12News Wow le réseau électrique de cette région est si désuet ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antoine Posted August 28, 2011 Report Share Posted August 28, 2011 Atlantic City est innondée. http://twitpic.com/6cckbf Il semble avoir 2 pieds d'eau vite comme ça. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posted August 28, 2011 Report Share Posted August 28, 2011 Pour l'instant je dirais que les modèles ne peuvent pas donner les quantités de pluie avec 100% accuracy, même à 24h de l'événement. et aussi, le NHC et EC ne sont pas en accord sur le moment où Irène deviendrait extra-tropical. http://www.weatheroffice.gc.ca/hurricane/track_e.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
erol Posted August 28, 2011 Report Share Posted August 28, 2011 Quand on regarde les radars, on dirait bien que Irene se dirige vers le NNW. Est-ce que c'est possible qu'elle finisse par passer plus à l'ouest finalement? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Max Posted August 28, 2011 Report Share Posted August 28, 2011 (edited) wow c'est pas pour rien qu'ils ont fermé les casino d'Atlantic city merci pour la photo Edited August 28, 2011 by Max Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antoine Posted August 28, 2011 Report Share Posted August 28, 2011 (edited) Les niveaux d'eau sont plus élevés que ce qui avaient été prévue par la NOAA. Regarder le relevé. 3 pieds au dessus de la normal et ça continue vers 4 pieds semblerait-il selon ce qu'on peut lire sur twitter. (Si jinterprète bien ce que je vois, je ne suis pas familié avec ce type de relevé.) Le lien initiale est mort mais pour avoir accès à l'ensemble des stations de relevés. http://tidesandcurrents.noaa.gov/gmap3/ Edited August 28, 2011 by Antoine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Posted August 28, 2011 Report Share Posted August 28, 2011 Très bon ça ! Bon flash ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Mike- Posted August 28, 2011 Report Share Posted August 28, 2011 Ce qui voudrait dire que le nombre de précipitations pourrait être plus élevé que ce qu'on prévoit ici ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antoine Posted August 28, 2011 Report Share Posted August 28, 2011 Si vous faite référence à l'innondation d'Atlantic City, c'est le niveau de la mer qui s'élève du à la basse pression et à l'effet des vents. Wildwood au NJ semble avoir le même problème. Photo très parlante ici. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=213...5&id=1157795006 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mathieu Lussier Posted August 28, 2011 Report Share Posted August 28, 2011 wildwood même quand il fais beau il a de l'eau dans les rues le soir et la nuit Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posted August 28, 2011 Report Share Posted August 28, 2011 EC ne parle que de 50-100mm de pluie pour le Richelieu. Mais selon ce qu'on peut voir sur les modèles, même s'ils ne sont pas 100% accurate, la région devrait recevoir beaucoup plus que 100mm ?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivier_200 Posted August 28, 2011 Report Share Posted August 28, 2011 Je suis chez un ami en Estrie, on va filmer cette tempête et j'ai une caméra d'installer chez moi à St-Hyacinthe pour que sa filme en direct. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
emixam101 Posted August 28, 2011 Report Share Posted August 28, 2011 EC ne parle que de 50-100mm de pluie pour le Richelieu. Mais selon ce qu'on peut voir sur les modèles, même s'ils ne sont pas 100% accurate, la région devrait recevoir beaucoup plus que 100mm ?! J'ai toujours cru à du 125-150 mm en Beauce, mais comme d'habitude les prévisions sont très conservatrices, on a toujours plus que ce qui est prévu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JF Massicotte Posted August 28, 2011 Report Share Posted August 28, 2011 Coudonc... Une menace qu m'était inconnue jusqu'à maintenant, l'histoire des downs drafts.... du blogue du Burlington Freetown Press... By the time Irene gets near us, it will be a tropical storm. But its a weird one. First, its huge in area, so it will cover more territory than usual, and take longer to pass by. Also, wind normally increases with height in a tropical system, but in Irene, it increases faster with height than it normally would Thats why the National Weather Service is worried about wicked strong gusts. Some downdrafts in the storm might briefly ###### some of that super fast air a few thousand feet above us down to the surface, causing gusts to maybe even reach 75 mph in parts of eastern Vermont and 60-65 mph elsewhere in the state. So yeah, the power is going to go out for a long time for some of us. Le WRFQC HR commence à bien présenter cette situation avec des bourrasques à plus de 110km/h sous certaines bandes dans Lanaudière. Je ne sais pas si le modèle a un bon positionnement de ces bandes, mais si on s'y fiait les gens de Lanaudière n'échapperaient pas aux pannes de courant. Chez nous on s'attend à ce que les équipes de garde (pompiers) reçoivent plusieurs appels ce soir. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
simply_balcony Posted August 28, 2011 Report Share Posted August 28, 2011 (edited) Galarneau dans la chevelure d'irene plus tôt ce matin à Baie-Comeau. Enfin, je crois ! Edited August 28, 2011 by simply_balcony Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quadat Posted August 28, 2011 Report Share Posted August 28, 2011 La pluie a debute a 7h30 ici a Granby Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cumulus Posted August 28, 2011 Report Share Posted August 28, 2011 Pour l'instant par ici, tout est calme pour le moment. Les nuages de plus en plus présent cachent le soleil même si on distingue quelques rayons. Bizarrement, la pression atmosphérique est à la hausse depuis hier soir. Comme pour la plupart de régions, le vent (rafales de 70 km/h à 100 km/h) sera de la partie avec un départ cet après-midi du nord-est, puis du sud-est et plus tard ce soir du sud. Demain matin, le tout se termine avec de l'ouest. Presque toute la rose des vents! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jean-François Posted August 28, 2011 Report Share Posted August 28, 2011 Une comparaison des accumulations prévues par le GEM-LAM (2.5km) et le WRF-ARW (5km) entre ce matin et demain matin... Tous deux montrent 100mm et + pour la majeur partie de la rive-sud; localement jusqu'à plus de 150mm GEM-LAM (légèrement décalé vers l'ouest par rapport au WRF, donc plus généreux pour Montréal) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jean-François Posted August 28, 2011 Report Share Posted August 28, 2011 puis le WRF-ARW ci-bas... Pierre: est-ce sensiblement le même scénario avec le WRF-QC ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MicHuot Posted August 28, 2011 Report Share Posted August 28, 2011 Il serait bon de partir un sujet sous "Observations Irene". MH Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dave20 Posted August 28, 2011 Report Share Posted August 28, 2011 (edited) Le WRF-QC ressemble un peu plus au GEM-LAM avec moins de pluie dans le sud-est de l'Estrie que le WRF-ARW. À noter le 150 à 175 mm au dessus de Thetford Mines avec le WRF-QC 06z.. ma station est nettoyé d'hier et prête à opérer. Edited August 28, 2011 by dave20 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mathieu Bordage Posted August 28, 2011 Report Share Posted August 28, 2011 Il serait bon de partir un sujet sous "Observations Irene". MHTrès bonne idée parce que je pense bien que aujourd'hui et demain les observation vont etre très nombreux ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posted August 28, 2011 Report Share Posted August 28, 2011 Le GFS persiste pour les Laurentides avec du 30 à 50 mm alors que le NAM et tous les modèles haute résolution initialisé avec ses données me donnent pas grand chose, finalement. J'ai hâte de voir le NAM de ce matin parce que je peux encore me retrouver avec rien ou 50 mm, je crois. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posted August 28, 2011 Report Share Posted August 28, 2011 Le GFS persiste pour les Laurentides avec du 30 à 50 mm alors que le NAM et tous les modèles haute résolution initialisé avec ses données me donnent pas grand chose, finalement. J'ai hâte de voir le NAM de ce matin parce que je peux encore me retrouver avec rien ou 50 mm, je crois. À voir les précipitations au sud de la frontière, ça dépasse de beaucoup à l'ouest de Montreal. La storm semble se diriger vers le nord, et la pluie arrive du sud-est. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierre Posted August 28, 2011 Author Report Share Posted August 28, 2011 puis le WRF-ARW ci-bas... Pierre: est-ce sensiblement le même scénario avec le WRF-QC ? J-F l'axe principal est décalé vers l'ouest d'environ 50 km au sud et d'environ 200 km en allant vers le nord-est. Le lac Champlain est aussi grandement touché. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.