Trapper Posted October 28, 2013 Report Share Posted October 28, 2013 .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonsered Posted October 28, 2013 Report Share Posted October 28, 2013 bon matin a vous,ici a st-elie en mauricie ca tombe en gros flocons depuis 1 hre environ il y a une petite accumulation au sol,p-e 1 cm ca reste pas sur l asphalte routiere .il fait 0.3 che moi a 6,53 hres. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dann17 Posted October 28, 2013 Report Share Posted October 28, 2013 Salut à tous ! Alors qu'il était tombé entre 7 et 8 cm de neige (bien mouillée) avant-hier le 26 octobre, il se remet à neiger sur la couche précédente (qui avait pratiquement fondu).Aujourd'hui, il neige depuis 06h45, et ce sont déjà près de 5 cm qui se sont accumulés. Au début de la chute de neige, il faisait -2 à -2.5°C, et il fait -1.4°C en ce moment.Tout est blanc, même la route.Tn de -2.6°C Bye ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dave20 Posted October 29, 2013 Report Share Posted October 29, 2013 (edited) Bonsoir, Il est tombé 7 cm ici mais il en reste 4 cm au sol, ils ont sortit les déneigeuses pour la 1ere fois cette année. Les routes étaient complètement enneigées à partir de 11h mais pas longtemps puisque la neige a cessé rapidement. C'est clair dehors ce soir et les arbres sont blancs ! Ça fait du bien. Déjà -2.4°C... avec la neige au sol ça descend plus vite. Edited October 29, 2013 by dave20 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posted October 29, 2013 Report Share Posted October 29, 2013 Aux intéressés des modèles, le mercure a atteint ici -6,6 vers 4h00 du matin et a remonté à -4 actuellement. C'est donc dire que le GEM était trop froid par près de 4 degrés. Un faible vent est peut-être à l'origine de ce brassage d'air et de la différence entre la température de surface et celle à 2m. Toutefois, en hiver, par temps dégagé et vents faibles, le GEM score souvent mieux ici que n'importe quel modèle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jean-Seb Posted October 29, 2013 Report Share Posted October 29, 2013 Pour la nuit de dimanche a lundi , il donnais -2 pour mon secteur et il a fait +2. Il donnais -9 ou -10 cette nuit et au plus froid , -7 . Y semble avoir un 3-4 degré d'erreur , comme prévu par Pierre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierre Posted October 29, 2013 Report Share Posted October 29, 2013 Une bande de nuages et une augmentation légère des vents a pu causer une hausse des températures entre 4h00 et 6h00 ce matin et il semble que le différentiel est plus important dans les Laurentides et les secteurs au nord ou par endroit il a fait moins froid que plus au sud; par exemple -5,6 à Ste-Adèle et -6,6 à Joliette. Quoiqu'il en soit les températures minimales ont été surévaluées (trop froid) par les GEM. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FileCity Posted October 29, 2013 Report Share Posted October 29, 2013 -5 à Drummondville ce matin, le premier vrai gel solide de la saison...Au moins ma pelouse va se calmer... Je l'ai tondu pour la dermière fois en fin de semaine.La j'attends la neige pour profiter de l'hiver J'aime pas la fin de l'automne, tout est au point mort et rien ne se passe, encore un peu de patience et le vrai fun va commencer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierre Posted October 29, 2013 Report Share Posted October 29, 2013 Et le plus renversant je trouve, ce sont quelques centres de ski qui font de la neige artificielle depuis quelques heures (St-Bruno entre autre) en sachant très bien que les températures vont approcher 20 °C jeudi à vendredi avec d'importantes quantités de pluie et des vents à tendance sud quasi violents.... Ces gens ont connecté leurs canons mais ont visiblement oubliés de se connecter avec la météo dans leur engouement !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posted October 29, 2013 Report Share Posted October 29, 2013 Je me passais la même remarque. En même temps, je me demande si ce n'est pas une façon peu honéreuse de se payer de la publicité dans les médias. MM, TVA et Radio-Canada ont tous parlé de St-Bruno !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snoreau Posted October 29, 2013 Report Share Posted October 29, 2013 Je me passais la même remarque. En même temps, je me demande si ce n'est pas une façon peu honéreuse de se payer de la publicité dans les médias. MM, TVA et Radio-Canada ont tous parlé de St-Bruno !!!En effet, Éric et Pierre, la fabrication de neige à ce temps-ci de l'année est d'abord une opération de marketing. Jamais pour fabriquer la vraie base de la saison. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dave20 Posted October 29, 2013 Report Share Posted October 29, 2013 Première journée complète sous 0°C avec -1°C comme maximum. Toujours de la neige au sol et sur les branches. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cumulus Posted October 30, 2013 Report Share Posted October 30, 2013 Très belle journée ensoleillé avec un max de 4°C. Par contre, il s'agira certainement de la nuit la plus froide depuis cet été. Déjà -3,3°C (21h00). Un minimum de -5°C pour mon secteur près de la baie des Chaleurs. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tornado_master Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 (edited) Les vents se sont levés ici. De bonnes rafales a plus de 30-35 km/h par moments. La température est de 12 degrés en hausse avec un bon point de rosée. Je crois que nous allons connaitre de bons vents jusqu'a demain matin avant que les plus fortes rafales arrivent sur nos secteurs. Nous avons vraiment un micro-climat ici avec les Adirondacs au sud, les montagnes a l'est et la vallée du Richelieu a l'ouest. Les vents sont alligné comme j'ai rarement vu. J'ai hate de voir comment ca va évoluer cette situation. Disons que je suis a la bonne place cette fois-ci. Edited October 31, 2013 by tornado_master Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Missielau Posted November 1, 2013 Report Share Posted November 1, 2013 Le vent a deja commence ici a St-Neree. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dave20 Posted November 1, 2013 Report Share Posted November 1, 2013 (edited) Le vent a deja commence ici a St-Neree.Je suis aller voir un chantier au Massif du sud aujourd'hui et le vent était faible en haut mais à partir de la mi-montagne sur le versant nord le vent devenait fort et à Buckland ça soufflait déjà fortement à 15h ! Du côté sud, c'était le calme plat 30 minutes avant. Le vent du sud descend de la montagne et fait un peu comme le chinook dans l'ouest à beaucoup moins grande échelle. Edited November 1, 2013 by dave20 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oliski2006 Posted November 1, 2013 Report Share Posted November 1, 2013 Enfin émis, un avertissement de vents violents pour la montérégie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Helios Posted November 1, 2013 Report Share Posted November 1, 2013 Stoneham, compte rendu à 13:30 le vendredi 1er novembre. On a eu 40mm de précipitation sous forme de pluie dans les dernières 24 heures, ce qui n'est pas anormal, mais qui a eu comme effet de faire fondre la neige au sol au Nord de Québec et ça, ça a donné un bon coup. Résultat, les rivières des Huron et Hibou dans le secteur Stoneham ont débordées, les ponceaux ne fournissaient plus, quelques routes inondées, plusieurs résidences en zones basses inondées, plusieurs évacuations ont eu lieu, plusieurs policiers, sécurité civile, MTQ, etc sur le terrain, j'y suis allé en temps réel pour prendre quelques photos et constater moi-même. La rivière des Hurons est toujours haute de même que la Rivière Hibou mais le pire semble passé, je dis bien semble passé car je ne suis pas sûr que tout l'eau du Nord est arrivée. En ce moment le ciel est bleu et le vent se lève, le niveau du Lac St-Charles est environ 12 pouces plus haut que la normale. Ça semble se résorber tranquillement, le pire étant probablement passé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tornado_master Posted November 1, 2013 Report Share Posted November 1, 2013 Bonjour, ici c'est un peu venteux mais ce n'est pas comparable a ce qui se passe sur la Montérégie. Peut-être du 45-50 km/h. A en voir le RUC, ce sera a notre tour vers les 16-17h. Je ne pense pas a du 90 km/h mais plus a du 70-75. Nous sommes protégés par plusieurs Monts et plus loin du Richelieu. Je crois que le secteur de Saint-hilaire est plus a risque pour les rafales les plus fortes en Montérégie. Supposément que Mathieu Lussier a capté une rafale a 110 km/h ce matin dans ce coin. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steeve Laurin Posted November 1, 2013 Report Share Posted November 1, 2013 Supposément que Mathieu Lussier a capté une rafale a 110 km/h ce matin dans ce coin.Il a aussi à un moment donné capté une rafale à 152 km/h, mais c'est totalement impossible. Il a soit un problème d'anémomètre ou bien son anémomètre est trop près de son toit de voiture ce qui fausse largement les données. L'aérodynamisme de sa voiture projette le vent à au moins 6 pouces vers le haut en multipliant sa vitesse par au moins 2. Au moment où il a capté une rafale de 110 km/h toutes les stations météorologiques autour de sa position enregistraient des rafales maximales à 60 km/h. Ce qui donne un très bon indice que ses données sont faussées. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oliski2006 Posted November 1, 2013 Report Share Posted November 1, 2013 Selon MM la plus grosse à trudeau était de 100 km/h, le pont champlain est fermé à la voie réservée d'autobus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mathieu Lussier Posted November 1, 2013 Report Share Posted November 1, 2013 Il a aussi à un moment donné capté une rafale à 152 km/h, mais c'est totalement impossible. Il a soit un problème d'anémomètre ou bien son anémomètre est trop près de son toit de voiture ce qui fausse largement les données. L'aérodynamisme de sa voiture projette le vent à au moins 6 pouces vers le haut en multipliant sa vitesse par au moins 2. Au moment où il a capté une rafale de 110 km/h toutes les stations météorologiques autour de sa position enregistraient des rafales maximales à 60 km/h. Ce qui donne un très bon indice que ses données sont faussées.je confirme que les rafales étais plus haut que 60 km/h ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tornado_master Posted November 1, 2013 Report Share Posted November 1, 2013 (edited) je confirme que les rafales étais plus haut que 60 km/h !Et je te crois car il y a un micro-climat entre Saint-hilaire et Sorel. Un corridor naturel de vents entre la rivière Richelieu et le Mont Saint-hilaire. Le 10 juin 2008, c'était le Chaos dans ce coin. Ici les vents ont augmentés en intensité. Peut-être du 60 km/h par moments et je crois que c'est pas mal le maximum avant que ca se calme vers les 19h. Edited November 1, 2013 by tornado_master Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mathieu Lussier Posted November 1, 2013 Report Share Posted November 1, 2013 les vents moyen étais a 60 km/h mes quand la voiture shake de tout coté on s,entend tu pour dire que sa sois plus haut que 60 km/h et les stations envois des données aux heures ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steeve Laurin Posted November 1, 2013 Report Share Posted November 1, 2013 (edited) les vents moyen étais a 60 km/h mes quand la voiture shake de tout coté on s,entend tu pour dire que sa sois plus haut que 60 km/h et les stations envois des données aux heures !Ok, mais comment tu fais pour te fier à ce que te dis ton anémomètre alors qu'il t'a donné une lecture de 152 km/h plus tôt cet après-midi? alors que nous savons bien qu'il n'y a pas eu de rafale à 152 km/h. Il y a quelque chose qui fausse les données sur ton installation et après avoir fait des lectures sur l'installation d'un anémomètre sur une voiture, le tiens semble trop près du toit, puisqu'il entre dans la zone d'aérodynamisme de ta voiture ce qui accélère la vitesse du vent. La plupart des compagnies propose une installation à plus de 10 pouces du toit. Et pour ton info, les stations du ministère des transport et les stations privées ne sont pas aux heures Edited November 1, 2013 by Steeve Laurin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.