dave20 Posté(e) le 7 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2016 (modifié) NAM 18 z ... Quand je vois une carte de la sorte et qui reste encore 75 heures au cadran, rien n'est encore jouer. La ligne pour une tempête de mélanges est très mince.Au nord du fleuve tu veux dire ? Au sud, surtout Montérégie et Estrie faudrait que le low passe au sud de la frontière vers le Maine pour avoir des mélanges à place de 100% pluie. De plus, avec un fort vent du sud-est, il fera au dessus de 0°C bien avant le début de la pluie. Je crois que le NAM a pas encore réalisé l'intensité de la dépression à notre latitude. Ou que ça peut encore jouer c'est des Laurentides jusqu'à Québec, il y a risque de mélanges et neige si ça refroidit un peu. Modifié le 7 janvier 2016 par dave20 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 7 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2016 le GFS 18z fait passer le Low à l'ouest d'Ottawa. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 7 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2016 Au nord du fleuve tu veux dire ? Au sud, surtout Montérégie et Estrie faudrait que le low passe au sud de la frontière vers le Maine pour avoir des mélanges à place de 100% pluie. De plus, avec un fort vent du sud-est, il fera au dessus de 0°C bien avant le début de la pluie. Je crois que le NAM a pas encore réalisé l'intensité de la dépression à notre latitude. Ou que ça peut encore jouer c'est des Laurentides jusqu'à Québec, il y a risque de mélanges et neige si ça refroidit un peu. Pardon... effectivement Dave. Je le pense depuis hier que dans mon cas c'est game over. Y'a effectivement trop de chaleur a évacuer la-dedans. Et aussi pour ceux qui se demande, le LLJ est pour Low-Level-Jet. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 7 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2016 Le bulletin d'EC : Un intense système affectera la majeure partie de la province à partir de dimanche matin sur les régions sud-ouest et jusqu'à lundi soir sur la Basse-Côte-Nord.Actuellement, le scénario qui semble le plus probable est que le sud et le centre de la province recevront de la pluie. La pluie la plus forte sera observée le long des montagnes des Laurentides à Charlevoix, de même que sur le sud de la Gaspésie.De la neige forte pourrait affecter les régions nord de l'Abitibi jusqu'à La Grande. Il pourrait également y avoir de la neige forte le long de la Côte Nord dans l'est du Québec.À l'heure actuelle, on ne sait pas si ce système occasionnera d'importantes précipitations mixtes.Des vents forts pourraient affecter de nombreux secteurs, surtout à l'est de Québec. Ces vents et les marées hautes pourraient causer des débordements côtiers le long de la Côte Nord.Comme le système se trouve encore à plusieurs jours d'ici, toute modification de sa trajectoire ou de son intensité pourrait influer sur ces prévisions. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 7 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2016 Sur le CFS 12z le creux passe sur l'État de NY, donc du sud de la frontière vers le St Laurent. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 7 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2016 (modifié) Pardon... effectivement Dave. Je le pense depuis hier que dans mon cas c'est game over. Y'a effectivement trop de chaleur a évacuer la-dedans. Et aussi pour ceux qui se demande, le LLJ est pour Low-Level-Jet.Je m'en doutais, je voulais juste m'en assurer . Parlant de low level jet... il est prévu des vent de 50 à 70 kt (100 à 130 kmh) du sud-est devant le système entre 925 mb et 850 mb (2000 à 4000 pieds d'altitude) ! Pour ceux que ça veux rien dire... ça arrive pas à chaque année un vent aussi fort du sud-est près du sol dans notre coin. Sur ce, je me demande si comme chez moi je suis à 1400 pieds, je peux m'attendre à du vent violent ? Ou c'est vraiment 2000 pieds au dessus du sol peut importe l'altitude ? Ou 925 mb c'est seulement 600 pieds (200 m) au dessus de ma tête ? Le GFS au plus fort il donne des rafales du sud-est à 86 kmh chez moi, j'ai hâte de voir ça si c'est réaliste. Modifié le 7 janvier 2016 par dave20 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 8 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2016 (modifié) Je m'en doutais, je voulais juste m'en assurer . Parlant de low level jet... il est prévu des vent de 50 à 70 kt (100 à 130 kmh) du sud-est devant le système entre 925 mb et 850 mb (2000 à 4000 pieds d'altitude) ! Pour ceux que ça veux rien dire... ça arrive pas à chaque année un vent aussi fort du sud-est près du sol dans notre coin. Sur ce, je me demande si comme chez moi je suis à 1400 pieds, je peux m'attendre à du vent violent ? Ou c'est vraiment 2000 pieds au dessus du sol peut importe l'altitude ? Ou 925 mb c'est seulement 600 pieds (200 m) au dessus de ma tête ? Le GFS au plus fort il donne des rafales du sud-est à 86 kmh chez moi, j'ai hâte de voir ça si c'est réaliste. Ça te dis quelque chose la tempête Lothar en déc. 99 ? il était question de ça il me semble et il y avait des descentes par tourbillons vers des plus bas niveaux ou en des poches d'air froid ce qui leur donnait, au nord de la France, sur un vent soutenue de 120kh des quelques rafales incroyables de 250kh - les vents en altitude etaient du TGV pure...Enfin tout ça pour dire que j'ai hâte de voir si il y aura tout de même des pointes rejoignants les chiffres que tu donnes ? Et je retient bien ton "dans notre coin" c'est presque épeurant pour nous... Pour la vallée du Richelieu en tous cas c'est presque sûr étant donner la géo. Ici aussi d'ailleurs... mais pour les vents d'O à l'arrière Lundi. Modifié le 8 janvier 2016 par Pooram Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 8 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2016 (modifié) Ça te dis quelque chose la tempête Lothar en déc. 99 ? il était question de ça il me semble et il y avait des descentes par tourbillons vers des plus bas niveaux ou en des poches d'air froid ce qui leur donnait, au nord de la France, sur un vent soutenue de 120kh des quelques rafales incroyables de 250kh - les vents en altitude etaient du TGV pure...Enfin tout ça pour dire que j'ai hâte de voir si il y aura tout de même des pointes rejoignants les chiffres que tu donnes ? Et je retient bien ton "dans notre coin" c'est presque épeurant pour nous... Pour la vallée du Richelieu en tous cas c'est presque sûr étant donner la géo. Ici aussi d'ailleurs... mais pour les vents d'O à l'arrière Lundi. Oui, j'ai déjà vu un reportage sur cette tempête à la télé. Faut dire que c'est pas vraiment comparable puisque les couches de température en altitude seront plutôt stable, le vent en altitude pourras difficilement se mélanger et atteindre le sol comme c'est le cas parfois. Les chiffres sont élevés mais ce sera pas si pire que ça... entk pas pour faire peur. Je demande juste si un sommet de montagne à 2000' aura des rafales de 100-130 kmh. Pour la vallée du Richelieu, je crois que le vent sera trop ESE pour ce secteur. Sérieusement, je suis embêté, c'est pas un classique ou on peut facilement anticiper ou seront les plus fortes rafales. Modifié le 8 janvier 2016 par dave20 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 8 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2016 (modifié) C'est sûr c'est pas comparable... Mais revient nous pour les pointes de vents atteintes. Ajout: MM met tout de même des rafales à 107kh pour les cantons de l'est. Modifié le 8 janvier 2016 par Pooram Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 8 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2016 Oui, j'ai déjà vu un reportage sur cette tempête à la télé. Faut dire que c'est pas vraiment comparable puisque les couches de température en altitude seront plutôt stable, le vent en altitude pourras difficilement se mélanger et atteindre le sol comme c'est le cas parfois. Les chiffres sont élevés mais ce sera pas si pire que ça... entk pas pour faire peur. Je demande juste si un sommet de montagne à 2000' aura des rafales de 100-130 kmh. Pour la vallée du Richelieu, je crois que le vent sera trop ESE pour ce secteur. Sérieusement, je suis embêté, c'est pas un classique ou on peut facilement anticiper ou seront les plus fortes rafales.Bonjour Dave, as-tu vérifié l'advection de tourbillon à 500 hPa ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 8 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2016 Bonjour Dave, as-tu vérifié l'advection de tourbillon à 500 hPa ? Bonsoir Alain ! Non je n'ai pas vérifié et j'avoue ne pas être très connaissant sur ce paramètre. Si tu as le temps, peux-tu voir ce paramètre pour le prochain système? Merci ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 8 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2016 (modifié) Il y a de fortes advections de tourbillon (vorticity) prévues par les modèles sur tout le Québec avec ce système, à 850 et 500 hPa. Ça veut dire de la divergence en altitude (arrivant par vagues successives), donc un forçage de l'air vers le haut. Ça va causer de la convection et un transport vertical turbulent (vers le sol) de la quantité de mouvement horizontale (présente en altitude), c'est à dire des tourbillons et des coups de vent au sol. Il s'agit d'un phénomène normal en soit mais particulièrement important dans ce cas ci. Modifié le 8 janvier 2016 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
uranium Posté(e) le 8 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2016 Tempête de neige en Abitibi-Matagami, vents violents pour le sud du Québec et finalement, refroidissement soudain pour le retour au boulot lundi. By the way, le GFS est agressif dans sa dernière sortie, on verra s'il sera constant. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stratus Posté(e) le 8 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2016 Plus de 10 degrés pour la région de Montréal maintenant sur le GFS... http://www.twisterdata.com/data/models/gfs/3/maps/2016/01/08/06/GFS_3_2016010806_F66_TVMXC_SFC_500_MB.png Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Snoreau Posté(e) le 8 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2016 Tempête de neige en Abitibi-Matagami, vents violents pour le sud du Québec et finalement, refroidissement soudain pour le retour au boulot lundi. By the way, le GFS est agressif dans sa dernière sortie, on verra s'il sera constant.C'est quand même limite pour l'Abitibi, avec du +1 prévu à Val-d'Or et Rouyn Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
manou63 Posté(e) le 8 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2016 Tempête de neige en Abitibi-Matagami, vents violents pour le sud du Québec et finalement, refroidissement soudain pour le retour au boulot lundi. By the way, le GFS est agressif dans sa dernière sortie, on verra s'il sera constant. Effectivement ça risque d’être assez dangereux sur les routes pour le retour au travail lundi. Hate de voir si EC va sortir l'avertissement de refroidissement soudain (quelqu'un connait les seuils pour déclencher cet avertissement?). Il y a un risque de bourrasques de neige également. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 8 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2016 (modifié) Effectivement ça risque d’être assez dangereux sur les routes pour le retour au travail lundi. Hate de voir si EC va sortir l'avertissement de refroidissement soudain (quelqu'un connait les seuils pour déclencher cet avertissement?). Il y a un risque de bourrasques de neige également.Salut Michel Moi j'suis pas convaincu d'un avertissement de REF soudain pour la suite. Ça semble pas si drastique la descente de froid à l'arrière. http://www.ec.gc.ca/meteo-weather/default.asp?lang=Fr&n=d9553ab5-1 Pour les bourrasques maintenant... Y'a ceci sur le HR qui pas mal comme outil. http://mp1.met.psu.edu/~fxg1/ewallhires.html Modifié le 8 janvier 2016 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
manou63 Posté(e) le 8 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2016 (modifié) Merci Erick Pour l'avertissement je pense quand même qu'on sera en plein dedans si je me fie à la définition d'EC:Les paramètres utilisés par Environnement Canada lors de l’émission d’un avertissement de refroidissement soudain. Lorsqu'on prévoit que beaucoup de glace se forme sur les routes, les trottoirs ou d'autres surfaces dans la majorité d'une région à cause du gel d'eau résiduelle provenant de neige fondue ou de pluies, en raison d'une chute rapide des températures. Mais j'avoue que c'est assez vague comme definition Modifié le 8 janvier 2016 par manou63 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 8 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2016 Merci Erick Pour l'avertissement je pense quand même qu'on sera en plein dedans si je me fie à la définition d'EC:Les paramètres utilisés par Environnement Canada lors de l’émission d’un avertissement de refroidissement soudain. Lorsqu'on prévoit que beaucoup de glace se forme sur les routes, les trottoirs ou d'autres surfaces dans la majorité d'une région à cause du gel d'eau résiduelle provenant de neige fondue ou de pluies, en raison d'une chute rapide des températures. Mais j'avoue que c'est assez vague comme definition Effectivement Michel c'est très large comme définition. C'est la manière dont se déplace cette dépression qui fait que je crois que le balayage du front ne sera pas si intense et agressif. Ex... chez-moi dimanche, entre 8-10 peut-être même un 11°c pour redescendre dans la nuit vers 0 à -1°c et rester aux alentours de -1 à -3 °c lundi... c'est pas pour écrire à maman ça. Pour vous à Québec bien... ce sera un peu le même genre de mécanique. Mais ce sera le responsable au pupitre du temps violent chez- EC qui prendra la décision. Pas nous certain. ;-) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Dal Posté(e) le 8 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2016 (modifié) Plus de 10 degrés pour la région de Montréal maintenant sur le GFS... http://www.twisterdata.com/data/models/gfs/3/maps/2016/01/08/06/GFS_3_2016010806_F66_TVMXC_SFC_500_MB.png L' Euro a un maximum de 4.5c pour Montréal et sur la 12z il a augmenté de 0.6c pour une température de 5.1c Modifié le 8 janvier 2016 par Dal Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 8 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2016 (modifié) Le NAM 18z semble s'être refroidi, avec Charlevoix qui resterait en neige, donc au nord immédiat de Québec. EC donne d'ailleurs 7 à 9cm pour Québec avant la pluie. Je trouve ça un peu excessif, tout comme leurs +6°c pour dimanche ! Modifié le 8 janvier 2016 par jtomtom Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dcmix Posté(e) le 8 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2016 ça ne semble pas s'améliorer pour la suite... le prochain systeme serait trop sur la côte et le suivant nousramènerait encore des chances de pluie. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 8 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2016 ? Le suivant s'annonce plutôt bien je trouve. Celui d'après, je ne vois pas. C'est loin et je ne vois pas de chances de pluie avec le patron qui se forme. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dcmix Posté(e) le 8 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2016 je regardais ce modèle:http://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/?model=gem®ion=us&pkg=mslp_pcpn_frzn&runtime=2016010812&fh=12&xpos=0&ypos=115 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 8 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2016 (modifié) Il y a des tas de modèles... ! Et des tas de passes. Modifié le 8 janvier 2016 par jtomtom Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.