Aller au contenu

sunsation288

Membres
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    23

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Posts posté(e)s par sunsation288

  5. Tremblement de terre important

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    People in the large Western Quebec seismic zone have felt small earthquakes and suffered damage from larger ones for three centuries. The two largest damaging earthquakes occurred in 1935 (magnitude 6.1) at the northwestern end of the seismic zone, and in 1732 (magnitude 6.2) 450 km (280 mi) away at the southeastern end of the zone where it caused significant damage in Montreal. Earthquakes cause damage in the zone about once a decade. Smaller earthquakes are felt three or four times a year.

     

    Earthquakes east of the Rocky Mountains, although less frequent than in the west, are typically felt over a much broader region. East of the Rockies, an earthquake can be felt over an area as much as ten times larger than a similar magnitude earthquake on the west coast. A magnitude 4.0 eastern earthquake typically can be felt at many places as far as 100 km (60 mi) from where it occurred, and it infrequently causes damage near its source. A magnitude 5.5 eastern earthquake usually can be felt as far as 500 km (300 mi) from where it occurred, and sometimes causes damage as far away as 40 km (25 mi).

  6. Tremblement de terre important

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    VOICI LES RESULTATS DU TREMBLEMENT DE TERRES DE TANTO:

    http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/rec.../us2010xwa7.php

     

    Earthquake Details

    Magnitude

    5.5

    Date-Time

    Wednesday, June 23, 2010 at 17:41:42 UTC

    Wednesday, June 23, 2010 at 01:41:42 PM at epicenter

    Location

    45.955°N, 75.546°W

    Depth

    19.2 km (11.9 miles)

    Region

    ONTARIO-QUEBEC BORDER REGION, CANADA

    Distances

    49 km (31 miles) N (349°) from Cumberland, Ontario, Canada

    52 km (33 miles) N (10°) from Gatineau, Qu�bec, Canada

    58 km (36 miles) NNE (16°) from Hull, Qu�bec, Canada

    61 km (38 miles) N (11°) from OTTAWA, Ontario, Canada

    Location Uncertainty

    horizontal +/- 11.5 km (7.1 miles); depth +/- 5.3 km (3.3 miles)

    Parameters

    NST=294, Nph=311, Dmin=160.3 km, Rmss=1.12 sec, Gp= 25°,

    M-type=body wave magnitude (Mb), Version=6

    Source

    USGS NEIC (WDCS-D)

    Event ID

    us2010xwa7

  10. DISCUSSIONS ÉVÉNEMENTS du 23 fév. au 1 mars 2009

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    Ça va être pas si pire pour le début de la semaine de relache pour mon gars , le Nam et le Gfs coupe presque en 2 leur prévision d`accumulation , espérant que la passe de 18;00 de ce soir soir dans le même sens

    Bonne Journée

    http://img.photobucket.com/albums/v235/25outlaw/Meteo/gfs18hrsdu25Fvrier.gif

    http://img.photobucket.com/albums/v235/25outlaw/Meteo/gfs12hrsdu26Fvrier.gif

    http://img.photobucket.com/albums/v235/25outlaw/Meteo/nam4018hrsdu25Fvrier.gif

    http://img.photobucket.com/albums/v235/25outlaw/Meteo/nam4012hrsdu26Fvrier.gif

  11. DISCUSSIONS ÉVÉNEMENTS du 23 fév. au 1 mars 2009

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    Désolé Dann.. Le plus performant a encore été le GEM et de très loin. ON a tous dit qu'il sous estimait les précipitations de ce système (et même l'autre avant, et pratiquement tout l'hiver), mais en bout de ligne le GEM est pratiquement pile autant dans les quantités que dans le type de précipitation. Je pense qu'on aurait moins de frustration sur le forum en suivant le GEM qu'en suivant les énormités du GFS et du NAM. Je rappel que le GFS et le NAM ont indiqué des quantités de 30cm + pour à peu près toutes les régions du Québec à un moment ou un autre dans les dernières 72 heures avant l'évènement.

     

    Ça va m'apprendre à ne pas suivre le GEM car j'ai ''busté'' mes prévisions de 5 à 10cm pour la plupart des régions au nord du fleuve, sauf en Estrie et dans les maritimes où là j'ai penché pour celui-ci .

     

    Actuellement le GEM est presque tout en pluie pour ce prochain système - en fait il y en a deux cette semaine. Le premier mercredi qui va venir mourir sur l'ouest de la province et qui va donner quelques flocons seulement. Et l'autre vendredi qui lui est tout en pluie (ou presque) pour tout le sud de la province selon le GEM (ci-dessous).

     

    J'en ai soupé du wishcast du GFS et NAM , si le GEM dit que ça va être de la pluie, je vais suivre son avis...

    S`cuser pour le hors sujet , pourriez vous me redonné le lien pour cette animation ? , je l`avais déja eu , et je ne l`ai plus

     

    Merci a l`avance

    Salut

  12. Bordée significative de neige ?

    dans Discussions générales

    Posté(e) · Modifié par sunsation288

    Ok je me lance ....voici le NAM de ma région ...le 850 toujour sous zéros ...et en surface jeudi soir un peu au dessus de zéros ...alors les chances d`avoir les 27 mm équivalent en neige son faible car possiblement de la pluie ? es ce que j`ai bien saisie ce météogram ? , si je suis dans le champs ...ben vous avez juste a me dire de continué de faire mes devoirs <_<

     

    http://img.photobucket.com/albums/v235/25outlaw/Meteo/12892045_metgram.gif

  13. Bordée significative de neige ?

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    Voyons...... ça feel pas Dave.  ^_^

     

    Il est rendu dans la grande ville , et ça doit l`affecter !!!, des farces Dave :rolleyes: , j`aimais bien lorsqu`il parlait de la région de Thetford , car je passais pour un dieu ici lorsque je prédisait les tempête a l`avance :unsure: ...espèrons pour nous qu`il revienne plus souvent et ce remette a décortiqué les modèle météo de la grande ville et ça région natal ;)

    Salut

  14. Problème Wunderground

    dans Discussions générales

    Posté(e) · Modifié par sunsation288

    Juste une petite question les gars et filles , la base de donné de Wunderground est elle disponible pour nous ? ont peut consulté les années antérieures ? car je ne peut voir que seulement a partir du mois de novembre 2008 ...

    merci a l`avance

    Salutation

    Si tu regardes la station ici.. c'est normal puisque je l'ai installé en novembre 2008 <_< .

     

    Regarde d'autre stations.. elles vont plus loin la plupart.

    Merci Dave ...je suis très gêner :D ...

    je regarde moi aussi pour une Davis ...mais crime c`est pas donner ..mais vu que tu es pas loin de chez nous ...je vais attendre un peu ;)

    Salutation

  17. DISCUSSIONS ÉVÉNEMENTS du 29 déc 08 au 4 jan 09

    dans Discussions générales

    Posté(e) · Modifié par sunsation288

    Les dernier GFS 12Z et 18Z auj. le 28 décembre nous mettent ce système en pleine gueule.

     

    Prévision de 12Z à 144 heures, le centre est à la frontière du Maine et de la Beauce:

    http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...fs_ten_144l.gif

     

    Prévision de 18Z à 138 heures (pour comparaison, même période), le centre est un peu plus au sud:

    http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...fs_ten_138l.gif

     

    Les GEMGLB envoie cette dépression dans l'océan (12Z) après l'avoir mis complétement à l'ouest ce matin (0Z)

    0Z  à 168 heures, à 168 heures car la dépression n'entre pas directement sur le Québec et est retardé à l'ouest: http://meteocentre.com/models/gemglb_amer_...N_168_0000.html

     

    GEMGLB à 12Z le centre dans l'océan:

    http://meteocentre.com/models/gemglb_amer_...N_144_0000.html

     

    Les ECMWF sont plus constants.

    à 0Z, une bombe sur la Maine mais plus à l'est que le GFS: http://meteocentre.com/models/ecmwf_amer_0...Z_168_0500.html

     

    à 12Z une bombe aussi qui est sur Cape Cod mais qui se dirige vers le Maine(naturellement 12 heures plus tôt que l'image à 0Z):

    http://meteocentre.com/models/ecmwf_amer_1...Z_144_0500.html

     

    Le dernier UKMET (12Z) un système près de Cape Cod mais moins puissant que sur le ECMWF:

    http://meteocentre.com/models/ukmet_amer_1...N_144_0000.html

     

    Finalement les JMA à 12Z, un système à l'est de Cape Cod:

    http://grib2.com/jma/CONUS_JMA_1000-500_SLPTHKPRP_144HR.gif

     

    Conclusion pour l'instant, je me fierais sur les ECMWF qui sont très constants depuis 2 jours mais le GFS est très près de la solution du ECMWF avec une bombe mais un peu, mais réellement un peu plus à l'ouest.

    Alors on se croise les doigts et on espère une belle bombe  pour le début de l'année.  :o

     

    C'est à suivre de près.

     

    David

    Merci David pour les liens , et explication , très gentil , car pour un néophyte :unsure: , ça aide a comprendre votre jargon !!! et je trouve ça très intéressant ....

    Continuer a inclure dans vos réponse des liens et explication , svp

     

     

     

    Merci encore

    Joyeuse fêtes

    Christian

  23. DISCUSSION TEMPETE POTENTIELLE DU 7 AU 9 MARS 08

    dans Discussions générales

    Posté(e)

    Juste un petit mot pour vous dire merci pour l`invitation a participer ...bien gentil ...je vais me laisser un peu de temps a assimiler quelque notion de base :lol: ... présentement ma blonde et mon fils sont en relache en Floride (Hollywood) et hier soir ils ont eu toute une tempete avant souper ...innodation et éclaire ....je lui ai dit quel avait avait eu un avant-goût de la baleine que nous alions avoir ce week-end ;) ...elle a bien rit après explication ...alors bonne baleine tout le monde ..et longue vie a ce forum ...merci de m`y laissé participer

    Sincère Salutation

×
×
  • Créer...