marcrem

Mathieu Lussier: Bravo! Mon avis, c'était une tornade, pas mal certain..! Faudrais voir avec les débris ensuite...

J'ai remarqué le phénomène auc États-Unis la nuti du 4 au 5 mai 2007, la supercellule qui avai frappé Greensburg était maintenant très loin de nous mais ils y avait énormément de 'anvil crwalers' visible à 200km de la tempête. Souvent des supercellules qui persistent longtemps vont envahir le ciel avec leur enclumes sur des centaines de km... Je suis prêt à aprier que la même situation pouvait être visible le 3 août 2007 pour ceux qui étaient en beauce alors que de sorages forts faisaient rage sur un couloir St-Hyacinthe - Richmond, les enclumes avaient déjà envahies le ciel jusqu'à Victoriaville en début de soirée. 21 Mai 2008, En revenant du Colorado, le soir. Regg et moi sommes en voiture et allons nous chercher à souper à 22h dans un dépanneur (miam). à 150 km de nous, une supercellule fait rage. Et ici, ça flash comme si on était dedans! Bref, ça prend un orage vraiment puissant qui fait des éclairs grimpants dans l'enclume, ce qui éclaire à des centaines de kilomètres. Vous direz à vos connaissances qui parlent d'éclairs de chaleurs qu'ils n'ont qu'à aller rouler vers l'orage et a se ##### dedans, on verra s'ils vont continuer à utiliser ce terme

Regg, le 1er Août 2006, j'ai eu un orage très bref, coup de foudres bref mais très près, (Un transfo a sauté en bas de chez moi) en peu de pluie, et en peu de vent (25km/h MAX) mon frère était assis sur le balcon avec sa blonde ! Et tou à coup, on a perdu le courant, et on a vu 3 flashs verts consécutifs juste en bas de chez nous... le lendemain je vais voir...4 arbres couchés un sur l'autres, un cabanon défaite, un toit de grange arraché, des feuilles à terre comme en Octobre, et la rue 200 pieds à l'arrière, RIEN ! Même pas une branche morte, idem chez nous, alors tu as raison c'est bête comme ça une tornade. Même si cette fois là c'étais une Micro-Rafales, c'étais pas évident à savoir vu les conditions chez nous...(Nous on a des doutes tout de suite quand on voit des flashs verts, panne de couant, ou ben une grose bande de pluie au loin) mais une personne normal ne s'en serait même pas appercu, pendant que l'autre qui est dedans 200 pieds plus loin, est carrément prit de panique. T'as pas pensé aux Aliens? Wingei, c'est la 4è tornade sur la région de québec dans les 10 dernières années, mais je peux pas te le jurer. Quelque chose comme ça. Y'a eu saint-émile, puis dans le coin des galeries de la capitale, puis à beauport je crois, puis celle-ci à duberger

Il vient de m'appeler... Wall cloud!

Le dégagement s'amorce jusqu'au lac saint-pierre sur la rive nord! C'est très positif pour la fin de journée / soirée!

http://img36.imageshack.us/img36/9826/regg.png en voila un qui est bien placé!!

C'est dans cette zone qu'il faudra surveiller d'éventuels développements... À l'avant de la ligne en ontario. Déja on voit des champs de cumulus sur le secteur, et si ça lève, ça s'en va directement dans une zone ou le cisaillement directionnel est bon, c'est ce dont tornado master parlait également plus tôt

Effectivement, la zone d'orages dans le coin de Québec est maintenant foutue en l'air par la bouette que la région de montréal ont eu sur la tête ce matin et en début PM.. Les veilles vont surement sortir pour le sud ouest en cette fin d'après-midi. L'ontario devrait d'ailleurs déjà l'être

Merci trapper, mais la discussion est venue a bout et à une conclusion sur laquelle tout le monde s'entend. Maintenant continuons nos observations.

Toujours est-il que jamais je n'ai nié que les sommets allaient être bas, et jamais je n'ai dit que cela allait nuire. J'ai simplement dit que c'était pas dans la zone de pluie qu'il fallait regarder. Quant à Regg, il n'a pas dit que les sommets allaient nuire non plus, il a simplement fait remarquer que dans la bouette c'était du 10-15 000 pieds de toute façon. On devrait meme pas en parler de cette bande de pluie.

Elle vient de devenir électrique. Tornado arrête de regarder le radar de pcp et regarde les sommets. Il y a juste une cellule digne de ce nom et elles est dans les basses Laurentides (passé MTL). St-Anne des plaines, St-Lin , Terrebonne. Fait que arrête avec tes épouvantails à moineau. REGG j'ai capturé ma F0 le 6 août 2006 à partir d'un cumulus congestus ( bougeonnant ) de 16 000 pieds....pas d'éclair, pas de pluie , alors y a pu rien qui me surprend. Ceci dit on en est à 24 mm aujourd'hui dont 12mm en 30 minutes avec la dernière batch...et effectivement il y a eu éclair ... Oui, sous un cumulus congestus isolé dans une zone où le soleil avait fait son travail toute la journée. Franchement Pierre, ne me dites pas que vous vous trompez vous aussi avec cette zone de pluie?

Copier coller un outlook du SPC en traduisant ses heures de validités n'est pas pertinent. Relis les règles du forum...

Et j'ajoute, c'est écris meme dans le texte que tu viens de poster tornado master, la menace de tornades est la seulement si il y a des supercells. Dans ta bouette au sud, y'a que de la bouette. Des supercellules la dedans? Sérieusement, j'abandonne. Faut rester dans le sujet. J'vais continuer a donner mes observations et mes prévisions. Bonne continuation tornado masta.

BEN C'EST ca! Tornado master, c'est avec l'ensoleillement que ce risque sera présent

C'est un amas de bouette dont du parle.............. Il faudrais que cet amas de bouette "tornadique" selon toi, disparaisse. Ensuite, Du soleil viendrait percer, et des orages isolés pousseraient, et donc risque de supercell.

D'accord Marc. C'est un peu compliqué a expliquer, car j'aurais tellement de cartes a montrer qui prouverait mes dires. Voici une carte de shear RUC de la NOAA pour 14h. En rouge, c'est le mode supercellulaire qui domine (risque de tornades), en noir le mode linéaire (vents violents et ou pluie forte) et hachuré en gris, c'est la zone convective préfrontale (grêle et aucun shear) Huh? Mais comment tu peux dire sur une carte d'hélicité qu'une zone est plus propice aux tornades? En rouge, tu as encerclé une zone ou l'hélicité est moins forte. L'hélicité c'est du cisaillement directionnel. Plus l'hélicité est forte, plus il y a de cisaillement directionnel. Donc, ta zone en noir aurait un plus grand potentiel. De plus, il y a beaucoup de shear sur tout le québec actuellement. Edit: Regarde les LCL en avant de la bande et en arriere... C'est un autre indice. EC vient d'enlever les risques de temps violent pour le québec. Il n'y a pas assez d'ensoleillement Peu importe , les prévisions demeurent averses ou orages....et la masse d'air en place fera en sorte que nous aurons des pluies parfois torentielles aujourd'hui qu'il y ait orages ou non. Certains secteurs pourraient recevoir jusqu'à 50 mm localement... C'est pas de ça que je parle Pierre mais de la zone ou le vrai temps violent serait possible. D'ailleurs allez voir le MD sur le SPC... Possible Supercells with damaging winds / brief tornado

D'accord Marc. C'est un peu compliqué a expliquer, car j'aurais tellement de cartes a montrer qui prouverait mes dires. Voici une carte de shear RUC de la NOAA pour 14h. En rouge, c'est le mode supercellulaire qui domine (risque de tornades), en noir le mode linéaire (vents violents et ou pluie forte) et hachuré en gris, c'est la zone convective préfrontale (grêle et aucun shear) Huh? Mais comment tu peux dire sur une carte d'hélicité qu'une zone est plus propice aux tornades? En rouge, tu as encerclé une zone ou l'hélicité est moins forte. L'hélicité c'est du cisaillement directionnel. Plus l'hélicité est forte, plus il y a de cisaillement directionnel. Donc, ta zone en noir aurait un plus grand potentiel. De plus, il y a beaucoup de shear sur tout le québec actuellement. Edit: Regarde les LCL en avant de la bande et en arriere... C'est un autre indice. EC vient d'enlever les risques de temps violent pour le québec. Il n'y a pas assez d'ensoleillement

Maitre des tornades (Tornado Master), tu dois avoir raison, mais je comprend pas ton raisonnement du tout. Pour une fois qu'on a pas du temps propice aux linéaire et qu'on a un sérieux risque de supercells, toi tu parle de linéaire? Faudrais tu m'explique parce que j'ai du manquer un bout

Oui d'ailleurs quand la gentille blonde reporter est venu chez moi, je lui ai montré ce funnel, pour comparer. Elle était bien impressionnée

Merci

Pas si vite Réjean, faut pas trop se fier a ca....Tu te souvient d'un certain 11 juillet? Il y avait juste une grosse bande de pluie sur Montréal et les gens disaient: ca l'a fouerré et on n'aura rien! Et un peu plus tard, pouff! Ca s'est développé vite juste sur l'est de Montréal, dans la bande de pluie en question. Cest pas dans la pluie que ca s'est formé mais derrière, dans la zone ensoleillée

http://quebecvortex.risquemeteo.org/sectio...rticle&artid=23 Reportage

C'est un cas de claque sa y.........

Je lui ai dit de ne pas le dire a la télé et que c'était seulement une tornade. Elle a bien fait son reportage je trouve

J'ai empêché radio can de dire mini tornade sur celle ci. Tornade de faible intensité voila tout. Le video de l'entrevue sera bientot en ligne sur le site de radio canada, je suppose. Sinon je l'ai en cassette pour mes ti souvenirs a moi, lol. P.S. Le journal le soleil achètent mes photos...