A.Theunissen

À regarder le radar, les précipitations devraient arrêter pour un bout de temps avant de recommencer plus tard.

Selon le HPC, le verglas sera important partout sur la rive-sud du fleuve. http://www.hpc.ncep....2700f024_sm.gif http://www.hpc.ncep....2700f024_sm.gif La situation pourrait encore changée toutefois. Et très dangereux, le verglas serait important durant l'heure de pointe le matin.

Méchant revirement de situation en effet de la part des modèles américains. On parle maintenant de tempête de verglas. http://meteocentre.c...post__p__136055

Je vois pas pourquoi tu montes aux barricades comme ça. Le lien était pas pour montrer des mélanges pour demain, lol . On est dans le sujet observations. Alors avec ta carte montrant des vents du sud-ouest, on ne devrait plus entendre parler des Québécois qui chialent contre les vents du nord-est alors. Durant l'été on l'entend souvent ça. Ce que la population se souvient, ce n'est pas les vents dominants du sud-ouest, mais un nordet qui gosse de temps en temps.

C'est observation 26-27 janvier. Je vois pas pourquoi on pourrait pas faire mention du tornado watch. Et pour Qc, avec le nombre de personnes qui disent qu'à Qc les vents sont toujours du nord-est. Je crois que les vent du sud-ouest sont beaucoup plus présents au printemps et en été qu'en hiver.

-3c. -11c à -3c. J'ai oublié de mettre le - devant le 3.... et pour le sud-est, jai corrigé mon post assez vite en écrivant sud-ouest par après.

+8c de différence à Montreal entre 7am et 3pm. Il fait 3c. Il y a même un tornado watch en Alabama en ce moment. Assez rare de voir des vents du sud-ouest à Qc http://www.meteo.psu...ki/SFCNE/t0.gif

La 0c 850mb encore plus à l'ouest sur le GFS 0z. L'air chaud a le temps de rentrer sur le sud du Qc sans problème.

Si aucun modèle ne le montre, c'est qu'il n'existe peut-être pas ... il serait remplacé par un en février.

Peut-être pas le 1 février. L'Euro voit ça dans le coin du 3-4 février. Il est chaud aussi.

Possible, mais il ne faut pas exclure les mélanges vendredi matin. Si le HPC donne du verglas à 90% sur le sud du Qc, je ne crois pas qu'on peut rejeter ça. Si la 0c 850mb monte de 50km au nord, on se retrouve dans du gros verglas à Mtl.

Début février avec de la pluie ? http://www.twisterdata.com/data/models/gfs/3/maps/2012/01/25/18/GFS_3_2012012518_F162_TMPF_2_M_ABOVE_GROUND.png Le GFS est assez constant avec une dépression chaude en début février.

Le GFS 18z rejoint l'Euro à 850mb. Maintenant, le sud du Qc serait touché par des mélanges à partir de 4-5h du matin vendredi. Un changement assez important. http://www.twisterda...TMPC_850_MB.png http://www.twisterda...TMPC_850_MB.png http://www.hpc.ncep....psnow_gt_04.gif http://www.hpc.ncep....2600f048_sm.gif

Nathalie Clarke est météorologue ? ... Je ne crois pas.

Le GEM est peut-être pas si fou, l'Euro 12z donne la ligne 540 très au nord et la 0c 850mb sur le sud du Qc. http://www.meteo.psu.edu/~gadomski/ECMWF_12z/f48.gif

Il fait encore 1c à Montreal et à T-R.

On verra. Si le WPO-EPO reste positif, il faudra oublier les blocages. On voit très bien un WPO+ avec cette map. http://www.esrl.noaa...o.composite.gif http://www.meteo.psu...F_12z/test8.gif Alors espère que ça change. Le PV est très loin au nord-ouest. http://weather.unisy...a_nhem_500p.gif Il est en Alaska. Si on veut du temps froid, on voudrait qu'il soit beaucoup plus à l'est. Alors on peut s'attendre à voir le AO remonter d'ici 1 semaine.

Selon l'Euro, ça ne regarde pas bien pour fin janvier - début février. http://www.meteo.psu...F_12z/test8.gif Le Canada est très chaud pour février. Le vortex polaire ne semble pas pouvoir descendre. Alors même si le GFS semble faire défaut à 4j+ , il est lui aussi assez chaud en début février. On ne semble pas capable d'avoir un NAO- cet hiver. http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/nao.sprd2.gif

Bin si on regarde la 12z vs la 18z, on voit bien le GFS accélérer le Low sur le Texas sur la 18z, c'est pour ça que je dis qu'il va rejoindre l'Euro et le Uk. La run du GFS hier à 0z était bonne. Le HPC dit même que le GFS est un outlier pour le prochain système. http://www.hpc.ncep....php?disc=pmdepd ''THE GFS BECOMES AN OUTLIER AS THE SHORTWAVE TROUGH MOVES TOWARD THE CANADIAN MARITIMES. THUS...RECOMMEND ABANDONING THE GFS IN THE NORTHEAST BY DAY 4/SAT. '' ''THE 12Z GFS IS NEARLY AN OUTLIER WITH ITS HANDLING OF THE SPLIT-FLOW PATTERN FROM THE PLAINS EASTWARD ON DAY 3''

Pour le GEM c'est plus pour la track que pour les températures. On s'en va vert un consencus d'un système qui remonte les Appalaches. Le GFS 18z est plus rapide avec l'énergie au sud et le phasage devrait se faire comme sur les autres modèles. Le GFS s'en va dans cette direction.

Je ne dis pas qu'il est une référence, mais on est à moins de 72h donc ce n'est pas si loin que ça. Ca ressemble au système qui nous a touché cet hiver. Le Uk est aussi plus chaud, http://www.meteo.psu.edu/~gadomski/UKHEMI_12z/f72.gif

La différence entre le NAM et le GFS sur la 12z est très grande. Le GFS est peut-être trop rapide.

Le GEM est très chaud à 72h.

L'Euro 12z passe la ligne 540 sur le sud du Qc à 72h.

Et en plus, ça ne sert à rien de voir sa rue sur un radar. On perd alors tout recul sur l'événement. Tu ne pourrais même pas voir ce qui s'en vient.