A.Theunissen

Ici aussi c'est revenu en verglas, on a eu de la neige pendant peut-être 10 min.

Ma réponse portait sur le temps chaud avec pluie qui pourrait accélérer la fonte de la neige sur le sud du Qc. Mais comme tu dis, le système a de bonnes chances de revenir vers l'ouest si on regarde la tendance des dernières semaines. Si c'est de celui-là que tu parles.

?

En effet, et cette dépression risque fort bien de faire fondre toute la neige qu'il reste au sol pour tout le sud du Qc. On pourrait se retrouver à la case départ.

Le PNA: Pacific-North America. Cet hiver, nous avons un PDO-. La température de l'eau à la hauteur de New-York est 3c plus chaude que la normale, donc il ya peut-être un lien avec les systèmes qui remontent vers nous.

Tu te souviens de l'hiver avec 300+cm à Montreal ? Ca fait pas encore 5 ans. On a un NAO dans le positif qui dure depuis longtemps, et ce, durant un hiver PDO- avec La-Nina. Le PNA va virer négatif ( ou se rapprocher du neutre ), donc le pattern supporte ce genre de dépression. Le AO sur le GFS ne semble pas tomber pour bientôt.

Habituellement, lorsqu'on parle d'un changement de pattern long terme, on observe très très souvent, si ce n'est pas à chaque fois, une dépression qui sort de la trajectoire normale venir toucher nos secteurs. Cette fin de semaine ce n'était pas une dépression différente des autres, donc le blocage n'est pas pour demain. Même si le AO-NAO tombe vers le neutre, le PNA semble tourner vers le négatif dans la même période. Si le PNA tombe, il fera froid sur l'ouest du Canada et les dépressions toucheront le Pacific Northwest. Je ne porterais pas trop d'attention aux modèles pour l'instant, outre le fait qu'il va faire froid en milieu de semaine.

Verglas à Laval.

Petite question, parlez-vous au NWS de Burlington ? Et l'idée de faire une prévision probabiliste n'est pas mauvaise, puisque le HPC le fait déjà.

On le voit ici à 925mb. http://www.twisterdata.com/data/models/nam/221/maps/2011/12/29/18/NAM_221_2011122918_F33_TMPC_925_MB.png Mais le GFS risque encore d'être trop froid, et p-e même le NAM.

Ok, du Journal de Québec, un journal régional. Le meilleur bout de l'article c'est celui-ci.. '' M. Fillion prétend avoir été en mesure de lire parfaitement la situation à l'aide de sa petite station météorologique maison et des radars de l'organisme disponible sur Internet. Dès le début de l'après-midi, il était évident que la région de Québec recevrait surtout de la pluie, affirme le météorologue. « Il n'était pas question de poudrerie hier soir [mardi], c'est idiot d'avoir laissé le terme “poudrerie” pour la ville de Québec avec une température de 0 ou 1 degré; c'était impossible. » ''

Un reporter de Québec..... ça vaut ce que ça vaut.

Beaucoup de neige, mais on voit encore le gazon. Le vent donne l'impression que c'est un 20cm qui tombe.

Du temps froid et sec, pas très bon pour de la neige.

Au contraire, depuis 2 jours que l'on regardait la température à 925mb et à 850mb sur les modèles. On voyait une avancée vers l'ouest de ceux-ci à chaque run. Ce n'était donc pas une surprise quand le tout a viré en pluie un peu plus vite que ce que montrait le NAM-GFS. Le RUC a vu ça tôt en journée. Quand Stockdevil a dit que c'était rendu en pluie à Blainville, ça venait juste confirmer le RUC.

Romie hier avait vu juste pour la ''neige'' sur les régions au bord du fleuve. Pensais-tu que tout allait tomber en pluie, ou tu voyais plus de mélanges-accumulations ?

Possible qu'il tombe de la neige, mais il est 4utc et il tombe toujours de la pluie à Montreal. Avec température à +2c.

Les précipitations semblent diminuer en Ontario. http://images.intell...m_None_anim.gif Il ne reste plus grand chose à tomber.

La seule chose que je trouve bizarre c'est que le NWS n'a pas émit d'alerte. Est-ce que les 2 services météorologiques se parlent ?

EC était dans un genre de catch 22. Seulement hier, ils ont rejeté la passe 0z du Gem-Reg. Vaut mieux se tromper sur un 20cm que de rien dire et de se retrouver avec 20cm. L'affaire c'est que la population ne verra pas ça comme ça.

dewp maintenant de 0.1c à Montreal.

La température à 925mb est au-dessus de 0c. http://www.twisterdata.com/data/models/ruc/255/maps/2011/12/28/01/RUC_255_2011122801_F01_TMPC_925_MB.png

Donc c'est peut-être la température à 925mb qui est plus chaude

J'ai parlé à quelqu'un qui habite Vimont et tantôt il avait de la neige avec des accumulations au sol, mais c'est maintenant revenu en pluie. Donc la ligne de neige-pluie était sur la 440. lol

La limite de la neige semble être sur Montreal comme d'habitude. Ici c'est de la pluie forte.