Patito

Revenons a nos moutons... Je pense qu'on va avoir une petite surprise par chez nous avec les nouveaux runs... Il y a une possibilité qu'on est un peu plus d'accumulations que prevu. Voyons voir la tendance avec les NAM et les GFS 00z

Non je ne sais pas s'il y a des différences dans la façon de faire entre les provinces (les critères devraient être uniforme). Je vais tenté de me renseigner. Merci!! Je pense que c'est une des questions que pas mal de monde se pose...

Merci infiniment de toute cette information JF c'est vraiment tres sympa et tres apprécié!! D'autre part, aurais-tu des informations concernant les avertissements émis par environnement canada au Québec, et non dans les autres provinces. C'est aussi une de mes interrogations qui me, et je pense aussi, nous affecte. On se demande souvent pourquoi les avertissements sont emis, souvent et non pas toujours, a presque la derniere minutes dans notre province.

Voila, je viens de mettre la mise a jour dans le premier message, tout en haut! J'ai ajouté plusieurs liens...

Lol, ca va jouer bcp, mais consulte juste les 00z et 12z, ce sont les plus precis et ils ont moins de chance de se tromper que les 2 autres runs. Voyons voir la tendance : Depuis pres de 2 semaines avant la sortie des run de 00z 30/11/05, la tendance nous montraient que la perturbation aller nous toucher. Actuellement, depuis le dernier run de 00z 30/11/05 et jusqu'a maintenant, ca joue beaucoup au yoyo... C'est pourquoi il est preferable de se fier qu'au 00z et 12z. Si l'un de ces runs indiquent qu'on aura rien pendant plus de 24heures (c'est a dire au moins 2 runs de suite), je commencerai a me questionner.

Je les consulterai bien plus de 4 fois par jour...

J'ai noté que MétéoMédia ne se derange pas de changer la prevision plusieurs fois par jour. C'est excellent de se point de vue, mais d'un autre point de vue quand j'ai fais ma petite visite dans les bureaux de MM, j'ai pu comprendre et voir que la météorologue utilise des modeles americains, pas juste canadiens. Au Québec c'est bien different que dans les autres provinces au Canada. Ici ils ont une equipe qui suit la météo juste dans notre belle province, ce qui en fait donc la precision. Environnement Canada, leurs previsions sont faites par des ordinateurs, pour tout le Canada. Leurs mises a jour peuvent se faire aux dernieres minutes par des meteorologues s'ils voient un changement. Ils ne sont donc pas mise a jour par une équipe de professionnelle, et pour moi ils peuvent bien avoir raison, mais la plupart du temps je me fie plus a la meteo de MétéoMédia, uniquement pour le court terme qu'a celle d'env. Canada. Si nous parlons des médias, Pascal Yackovakis et Jocelyne Blouin sont les plus brillants et c'est dommage qu'on ne les voit une fois ou 2 fois par jour. Il serait interessant qu'ils partent leur propre business et font leur propre prevision a la grandeur du Québec.

Si nous prenons MétéoMédia et Environnement Canada pour Montreal, Vendredi 2 décembre : MétéoMédia : Faible neige Maxi 1°C Environnement Canada : Pluie passagère Maxi 5°C Constat : MétéoMédia utilise les modeles américains ainsi que les modeles canadiens pour faire leurs prévisions météo. Environnement Canada utilise plus les modeles canadiens, mais ne sous-estime jamais les modeles américains et donne, la plupart du temps, raison aux modeles americains durant les 24 a 48 dernieres heures... Je ne sais pas si c'est vrai... mais je pense personnellement que c'est ca...

La derniere initialisation des NAM montrent des temperatures stables, avoisinant generalement le 0°C un peu partout au Québec à -2°C. Et le type de precipitation sera sous forme de faible neige vendredi, generalement. Le centre du Québec tel que prevu pourra avoir quelques mélanges avant que ca ne se change en neige, et l'Est sera sous les precipitations liquides. Pour ce qui est des accumulations, bien que cette perturbation passe un peu plus a l'est, le centre du Québec aura surement autour d'une 20 aine de mm en équivalence d'eau, precipitations confondues. Bref la carte de Sparkle decrit bel est bien la situation d'apres les derniers runs. Par contre pour le Saguenay Lac Saint-Jean j'hesite un peu.... Le JackPot se retrouve sur la Cote-Nord, la ou la depression sera le plus pres et les accumulations pourraient aller jusqu'a 45 mm.

D'apres la plupart des modeles, il semblerait qu'il y aura reformation d'une nouvelle perturbation relié au front froid, au cours de la journée de vendredi. Se faisant, cette perturbation qui se formera remontera vers le centre et l'est du Québec. Présentement, l'air chaud relié au front chaud devra touché surtout l'Est du Québec, apportant plus de precipitation liquide. Vers le centre de la province, il pourrait y avoir des precipitations mixtes, soit verglas, soit gresil soit de la neige, mais de toute facon dans ces regions les precipitations deviendront sous forme de neige en s'avancant vers la journée de samedi, 3 décembre. Pour ce qui est des quantité, ca pourrait etre pas mal interessant...

Selon les GFS d'hier soir 00z, on passe a coté. Mais depuis la sortie des modeles 12z, il semblerait qu'on soit touché avec un total d'accumulation, du 6 au 8 décembre, pouvant atteindre 25 cm. Si l'anticyclone bouge plus rapidement a l'ouest, comme proposé par les run de 00z, on aurait pas grand chose. C'est encore à surveiller, on commence a s'approcher de la date en question!

Oui Skipo, j'ai commencé la "base de donnée", si vous pouvez mettre vos liens dans ce sujet ca serait l'idéal et moins perdant pour tout le monde! Merci!! http://meteocentre.com/forums/index.php?showtopic=3392

Tres bonne question! Mais la zone d'eau qui englobe l'ile en question devrait se retrouvait d'ici a peine 10 ans dans l'eau douce provenant du nord du Labrador et de la cote du Groeland. Cette eau douce est provoqué par le courant du Gulf Stream qui monte vers le Groeland et fait une boucle (donc un deuxieme passage) et redescend vers l'Équateur (donc se partage en 2). J'ai ecouté ca a Découverte dimanche ou lundi soir passé, tres interessant. L'eau douce en surface et l'eau chaude provenant du Gulf Stream en dessous peuvent provoquer des développements plus importants de nouvelles perturbations et/ou une accentuation des depressions. Donc c'est peut-etre ca qui provoque cette "remonté de lattitude" et le developpements de nouvelles depression post tropicale plus au nord. C'est une hypothese, j'aimerais bien lire celle d'un climatologue ou bien d'un oceanologue.

Nous sommes a moins d'une semaine de la possible tempete, les GFS de ce soir, 00z, et dès ce soir surtout pourraient nous donner une meilleure idée, bien que deja concue, de la trajectoire de la tempete. Rappellons nous que jusqu'a present, la constance de la trajectoire sur une echelle de court et moyen terme, les modeles GFS sont quand meme meilleures que les NAM. Tant mieux si les modeles NAM prennent la meme trajectoire que les GFS a partir de 84h avant la depression. Pour le type des pcp j'opte deja pour les NAM, beaucoup plus precis...mais pour le savoir faudra attendre 36h avant la depression si jamais les GFS et les NAM ne s'entendent pas sur la trajectoire prevue avant ca...

La temperature degringole, 11.2°C 23h17 La fin des precipitations pour Montreal est prevu au environs de 6h du matin le 30

Merci pour l'info, ca va nous aider a y voir plus clair!!

Le maxi a été de 18.4 dans mon coin, actuellement on est a 17°C

Lol Sparkle, je comprend parfaitement, je ne visais personne, pour etre plus precis je faisais allusion aux personnes qui viennent lire ici. Si je me met a leur place, je ne pense pas que j'y comprendrais quelque chose a moins de bien lire le sujet, du DEBUT a la FIN. Les depressions se deplacent mais pas au meme rhytme que la population, elle est toujours imprecise et difficile a prevoir, certes, mais on est entrain de grossir des sujets en formulant des meli-melo d'heures en heures. Nous changeons d'idées a la vitesse de l'eclairs, comme le fait si bien un canal météo que je nommerai pas . Au fond, si on prennait rien que les modeles de 00z et 12z, on va vite s'appercevoir que les modeles se stabilisent sur le plus long terme avec ces runs. J'aime bien discuter de la météo, c'est un giga forum de DISCUSSIONS, mais faut quand meme penser a monsieur et madame tout le monde!

Est-ce qu'on peut y aller molo svp?! On parle du 4 au 8 décembre dans ce sujet, c'est deja assez loin... pourquoi ne pas parler du mois prochain tant qu'a y etre?! De toute facon cet hiver on va avoir pas mal de discussions. A voir uniquement le nombre de perturbation provenant du Pacifique, on sera nettement au-dessus de moyennes. Vive les discussions, mais allez-y molo svp!! Note : Meme etant amateur nous pouvons etre professionnellement amateur...

On a presentement 17.0°C... il fait tres tres bon a l'exterieur, mais du au vent, les gouttes de pluie pincent pas mal... c'est comme si c'est du grésil

Ah oui, au fait.. c'est quoi les conditions exacts pour etre sous blizzard, officiellement? Je sais qu'il faut un minimum de 4 è 6 heures sous des vents violents, et de la neige abondante qui cause de la poudrerie. Mais combien faut il de degrés, au minimum ainsi que le facteur de refroidissement eolien pour parler de blizzard!?

Salut a tous! PRÉSENTEMENT, et je dis bien le mot présentement, il semblerait que nous aurons des conditions de blizzard. La temperature serait inferieur a -8°C, de tres bons vents du nord ainsi que pas mal de precipitation neigeuse... Mais ca a encore le temps de changer, à mon avis il faudrait plus suivre le systeme anticyclonique que la perturbation...

Ben non tu te trompes pas... mais ca c'est au moment ou la temperature commence juste a flechir... apres ca ca va etre pire chez nous! lol

Salut! Je viens de voir les nouveaux NAM, en plaisantant je me demande si on aurait pas une autre periode glaciere?! , les temperatures devraient chuter partout en Amérique du Nord, je dis bien PARTOUT des la derniere journée du mois de novembre, et surtout des le 1 decembre!! C'est drole a dire, et peur a voir... http://i28.photobucket.com/albums/c207/Patitoo/eta60hr_sfc_temp.gif

Je suis rendu a 10.1 ici