Aller au contenu

Nouvelle tempête en formation pour le 25 et 26


Patito

Recommended Posts

Information concernant les prévisions

MAJ le mardi, 23 décembre 2003 à 00:09

Prochaine mise à jour, 24 heures avant la tempête

Court terme : Modèles ETA 00z

 

 

NOUVELLE TEMPÊTE EN VUE...

--------------------------------------------------------------------------------

25 et 26 décembre

 

Une bonne perturbation qui nous touchera dès mercredi nous donnera une multitude de précipitations. Selon les modèles les plus récents, on aurait droit à un retour nuageux très important dès le 25 décembre apportant sur son passage plusieurs centimètres de neige. Des accumulations de neige s'étirant jusqu'à 40 cm pour certains secteurs sont prévus jusqu'au 26 décembre. Partout au Québec on parlera de neige, mise à part l'Est de la province ou la pluie se changera en neige que durant la journée de vendredi.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Je suis en accord avec toi, mais vu que la météo change toujours, la prévision des modèles de 00z hier soir et ceux de ce matin me laisse croire qu'il y aura tempête de neige, ou a peu pres, le 25 et 26.

 

Quand on est le 23 et qu'il reste a peine 48h, je prefere faire une prevision qui risque d'être juste que de ne pas faire une prevision ou d'attendre meme pas 12h avant de la faire.

 

C'est sur que si l'on parle de ca, une ou 2 semaine avant ca risque de changer, c'est pourquoi j'en ai pas parlé que depuis 4 jours...

Lien vers le commentaire
Share on other sites

J'utilise les modèles de la NCEP, donc par un réseau américain. Je trouve leur carte beaucoup plus juste...c'est mon opinion.

 

De plus il y a d'autre modèles américains qui sont de 5 à 10 km...

 

En voila 3 :

 

Les MM5 , les Workstation Eta 5 km et enfin les 3hr Eta Winter 4 Panel Plot

 

Voici le lien vers les modèles NCEP :

 

http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/analysis/

 

 

 

Envoyer mon message (23-12-03 22:32)

Lien vers le commentaire
Share on other sites

C'est bien de mentionner quels modèles, mais ce qui est plus intéressant est de dire pourquoi on a pris un tel modèle par rapport à un autre dans chaque situation. Etait-ce parce que son analyse était mieux que les autres, en mentionnant les raisons (comparaison de l'analyse avec les obs, photos satellites pour le positionnement, etc.)? Ou bien le même modèle est consistant d'une run à l'autre tandis que les autres ne se branchent pas? etc.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Reply to this topic...

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...