Aller au contenu


Afficher ou pas le shoutbox Shoutbox

eazy187 : (16 January 2020 - 11:50) Y'était pas censé avoir une bordée aujourd'hui? Elle a disparu comme d'habitude? :rolleyes:
Mizar : (14 January 2020 - 17:31) Y'a un problème avec nos prévisions numérique depuis hier je crois ???
serge44 : (14 January 2020 - 00:23) Flash 80 , en Français https://www.flash80.com/
serge44 : (14 January 2020 - 00:06) Ah mon père disait en 1995 ,'c'est peut être mieux que le Non là emporter ... Ils vont peut être nous respecter . PARLER LE francais ce n'est pas rien. il parait que c'était la langue universel avant 1850 ! , bon en attendent on écoute un bon poste https://www.ocean100.com/
Alex : (11 January 2020 - 12:28) J'ai ouvert ce forum sur l'application Telegram pour les intéressés. Possibilité de converser en «real time». Peut-être plus intéressant pour partager des informations. lien: https://t.me/meteoquebec
Redimensionner le Shoutbox

Photo

Eruption de l'Etna


  • Please log in to reply
3 réponses à ce sujet

#1 Jean-Louis

Jean-Louis

    Contributeur

  • Modérateurs
  • PipPip
  • 1 756 messages

Posté 06 December 2015 - 03:38

Bonjour à tous,
 
 
Clichés remarquables de cette éruption paroxysmique de l'Etna qui s'est produite dans la semaine écoulé et qui s'est légèrement calmée depuis.

La plus importante depuis 20 ans.

 

Le sommet du nuages correspondant (pyrocumulus) s'est écrasé en enclume à 15000 mètres sous la tropo déjà élevée.

 

(Cliquer sur les images pour agrandir)

Miniature(s) jointe(s)

  • 20151205-205535-METEO-Paris-REPORTER_WEB-189266_g.jpg
  • POPLEX_2015338_terra_500m.jpg

Ex prévisionniste en hydrométéorologie sur le bassin de la Garonne.

#2 Laurent

Laurent

    Nouveau

  • Membres
  • 365 messages
  • Localité :Maisons-Alfort
  • Prénom :Laurent

Posté 06 December 2015 - 16:07

C'est superbe ! Merci Jean-Louis de nous faire partager ces impressionnantes photos  :scared:

 

Par contre, je suis assez étonné concernant la hauteur de la troposphère : 15000 mètres à cette époque de l'année ?

 

Amitiés,

 

Laurent 



#3 Jean-Louis

Jean-Louis

    Contributeur

  • Modérateurs
  • PipPip
  • 1 756 messages

Posté 07 December 2015 - 04:05

Bonjour Laurent,

 

Bonne question !  Cette valeur annoncée (ensemble des médias) de 15000 mètres peut surprendre mais il s'agit sans doute de l'altitude du sommet nuageux qui a du dépasser la tropo déjà très haute sur les hautes pressions dynamiques (air chaud en altitude).

Je n'ai pas pu retrouver, en archive, l'altitude de tropo lors de cette éruption.

Par ailleurs,  la limite de l'inversion entre troposphère et stratosphère n'est pas souvent bien définie car progressive.

 

Ceci dit, les cartes TEMSI diffusées sur notre site sont un peu "limitatives" dans l'espace vertical et ne considèrent que la couche 100/450 c'est à dire 10000 à 45000 pieds soit environ entre 3000 et 13500 mètres. Donc sur ces cartes, la tropo maxi n'ira jamais au-delà de 450.

 

Il faut consulter d'autres cartes aéro dont certaines, les hémisphériques ou les équatoriales, concernent la couche 250/630 pour les long courriers (7500  à 18900 mètres).

 

Un extrait de ces cartes à hautes altitudes ci-dessous mais, hélas, pas du jour de l'éruption.

On y voit des jets très hauts et une tropo dépassant les 50000 pieds soit 15000 mètres.

 

 

 

 

Miniature(s) jointe(s)

  • PGRE05.jpg

Ex prévisionniste en hydrométéorologie sur le bassin de la Garonne.

#4 Laurent

Laurent

    Nouveau

  • Membres
  • 365 messages
  • Localité :Maisons-Alfort
  • Prénom :Laurent

Posté 07 December 2015 - 17:02

Tu as raison Jean-Louis et je t'en remercie. Je me suis fais "piégé" bêtement.... :thumbdown: 

 

Surtout que les cartes SIGWX pour les FL 250-630 Hémisphère Nord (réf : PGAE05) sont sur ce site :

 

http://weather.noaa..../fax/PGAE05.PNG

 

Amitiés,

 

Laurent 






0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)