Aller au contenu

Eric Tourangeau

Membres
  • Compteur de contenus

    171
  • Inscription

  • Dernière visite

Posts posté(e)s par Eric Tourangeau

  1. Le fond est très arrondi, la lecture ne sera pas vraiment précise. Comme je L,ai dit plus haut ça prend un fond plat et les côtés partent à angle droit du fond. Ça donnera une approximation seulement.

    Y'a sûrement un calcul mathématique possible à faire en partant du poids de ton contenant vide et du poids de ton contenant avec l'eau, pour connaître l'accumulation exact...

  2. Est-ce que je peux y aller de suggestions de choses à ne pas faire?

     

    - La forte pluie ne donne pas un bon résultat en vidéo. Alors à moins de voir des arbres plier jusqu'au sol ou des branches casser, bref, à moins qu'il y ait autre chose à regarder que la forte pluie, éviter d'en mettre de longues séquences sur votre film.

     

    Et en passant, dans un vidéo intéressant à regarder, tout ce qui dépasse 5 secondes commence à devenir une longue séquence...

     

    - Faites quand-même attention à votre language quand vous filmez. Et si vous mettez des sous-titres ou des titres, assurez-vous qu'il n'y ait pas 14 fautes d'orthographe.

     

    - Évitez d'abuser de tous les effets spéciaux de votre logiciel de montage!! Vous devez être capable d'expliquer, pour chaque scène, pourquoi vous avez utiliser tel effet au lieu de tel autre effet. Ce n'est pas une simple décoration! Un effet de transition ou un effet spécial doit apporter quelque chose à votre vidéo.

     

    - Si vous montrez des éclairs..... svp!!! Coupez les looooooooongues minutes d'attente entre chaque éclair!! C'est ben le fun quand on est à la chasse, mais en vidéo, c'est endorm....dorm.......zz....mant....zzzzzzzzzz

     

    - Ne laissez le tonnerre que s'il arrive dans les 10 secondes suivant l'éclair et qu'il est assez intéressant pour mériter ces 10 secondes d'attente...

     

    - SVP...... le petit éclair minuscule à l'horizon, derrière les fils électriques, entre deux maisons.... pas nécessaire sur votre vidéo!

     

    - Si vous n'avez filmé que des flashs, reconsidérez la pertinence de faire un montage vidéo...

     

    - Si vous chassez, c'est super de voir un petit bout ou vous roulez sur la route en direction d'un orage. Pendant 5 secondes. Pas pendant 20 minutes!

     

    - La musique, c'est bien... mais le son original aussi! La nature, ça ne fait pas que se voir, ça s'écoute, aussi. Essayez de garder certaines scènes avec son original, s'il est intéressant.

     

    - Parlant musique.... ça c'est comme les effets. Il doit y avoir une raison pour laquelle vous choisissez telle musique au lieu de telle musique. Différentes musiques donneront une ambiance différence à votre film. Pour les mêmes images, on pourrait avoir des frissons, être émus ou rire aux larmes, selon la musique que vous avez choisi. Pensez à ce que vous voulez faire ressortir de vos images.

     

    - Coupez tout ce qui n'est pas nécessaire, tout simplement!! De petits bouts ou vous marchez avec la caméra qui pointe vers le sol, un panoramique vers la gauche d'un paysage, alors que vous venez juste de montrer le même paysage avec un panoramique vers la droite, des nuages ordinaires et sans intérêt pendant de longues secondes, etc.

     

    Si je pense à autre chose, je reviendrai... ;)

  3. Bonsoir,

     

    Que de questions ! Je compte bien, au courant de la semaine, ajouter mes propos sur certains points soulevés dans cette discussion.

     

    La (re)venue de Julie est une excellente nouvelle. Bien que tous deux météorologues à EC, nos tâches diffèrent grandement. Julie, en tant que prévisionniste, est aux premières lignes de la production et par conséquent bien placé pour vous faire part des défis et contraintes dans l'élaboration des prévisions. Pour ma part, je travaille dans la division de la recherche en prévision numérique, là où son développés les modèles et les systèmes pour générer les conditions initiales... un monde loin des contraintes des travailleurs de quart où les tâches s'accomplissent sur plusieurs années.

    Salut Jean-François. Dis-moi, est-ce qu'une révolution se prépare en terme de modèles numériques à Environnement Canada? Il me semble qu'on a beaucoup de retard sur ce qui se fait aux États-Unis. Même en terme de modèles accessibles au public.

  4. Eh bien! Moi je m'étonne chaque fois que quelqu'un parle d'un été pourri ou un été trop pluvieux.... je sais pas... ou bien c'est ma grande capacité d'adapter mes activités à la température qui fait en sorte que je n'y ai pas vu de différence, ou bien L'Épiphanie se trouve dans un micro-climat, mais jusqu'ici, je trouve que dans la région de Montréal on a l'été idéal!! Plein de journées de soleil, plein d'orages, des soirées chaudes pour veiller à l'extérieur, pas trop d'inconfort la nuit. :blink:

  5. Ou bien vous appeler la ligne info tempête de MM qui eux, vont se charger de transmettre l'information a EC.

    Moi, on dirait que j'ai pas confiance aux boîtes vocales ou au courriel quand il s'agit d'une urgence... Imaginez appeler au 911 pour une urgence et entendre "au signal, veuillez laisser votre message"!! ... Quand tout est une question de minutes, tu veux pas te demander quand est-ce que la personne va prendre ses messages...

  6. Bonjour r.-v.,

     

    ça ne me dérange pas de répondre aux questions qui sont posées dans la mesure où je peux le faire. Si je deviens saturer, vous le saurez bien assez vite. Disons qu'avec ce qui s'est passé cette dernière semaine, je suis prête à mettre un peu de temps afin de vous éclairer sur les différents aspects de mon travail.

     

    Pour ce qui est de recevoir des appels douteux, je dirais que la plupart des observations sont assez utiles et il faut préciser que le numéro n'est donné qu'au observateurs volontaires (en théorie). Nous n'avons pas une ligne ouverte à tous comme MétéoMédia. Il y a bien entendu une ligne permettant de parler à un météorologue (pas nous, mais un météorologue qui ne fait que ça), mais elle est payante.

     

    Je comprends parfaitement ce que tu dis, c'est vraiment spectaculaire le temps violent, mais la grêle c'est vraiment destructeur surtout pour quelqu'un qui fait de l'agriculture. Je te dirais également que j'ai eu un peu peur l'année dernière lorsque j'ai chassé une cellule dans Lotbinière parce que nous sommes arrivés juste après un épisode de grêle. Bon, ce n'était pas de la grosse grêle, mais disons que ma voiture neuve ne l'aurait pas appréciée et moi non plus!

    Quelqu'un du grand public qui n'est pas Observateur volontaire et n'a pas le numéro d'Environnement Canada... s'il voit une tornade, il doit donc composer le 911 plutôt qu'essayer de vous appeler?

  7. J'écoutais André Cantin dire, à la tv, que les phénomènes comme il y a eu à Montréal cette semaine seront plus fréquents dans l'avenir.

     

    Et parallèlement à ça, on tolère qu'un radar aussi important que celui de Mcgill soit "down" pendant plusieurs mois. Et non seulement ça, le radar de Mcgill n'appartient même pas à Environnement Canada.

     

    Si la météo est appelée à devenir plus violente dans l'avenir près de chez moi, je veux de meilleurs radars, je veux un numéro d'urgence facilement trouvable où téléphoner s'il se passe quelque chose, je veux encore plus d'Observateurs météo prêtant leurs yeux à Environnement Canada, je veux des veilles qui soient émises dès qu'il y a un doute, à temps! Et des alertes qui soient émises à temps également. etc.

  8. Les gens d'Environnement Canada devraient aimer la météo comme nous, puisqu'ils ont étudié pour ce métier. Et comme nous, ils doivent avoir des moments libres ou ils peuvent venir discuter ou... se défendre, sur des forums de météo.

     

    Il pourrait y avoir une belle collaboration entre les observateurs météo et Environnement Canada mais actuellement, on sent de la frustration et des frictions de part et d'autres.

     

    Je crois qu'il y a beaucoup de choses à critiquer de notre côté ou du côté des "chasseurs d'orages". Mais il y en a aussi à critiquer du côté d'Environnement Canada. J'ai moi-même eu une expérience très désagréable avec eux mercredi, quand j'ai essayé de rapporter la tornade que je venais de filmer....

     

    Pourquoi ne pourrait-on pas en discuter un peu ici, entre nous? Je pense que ce serait bien. Je suis persuadé que des gens d'Environnement Canada viennent sur Météocentre. Je serais très étonné du contraire.

     

    À Montréal, si on aime la météo, on connait forcément Météocentre! ;)

  9. Selon ce que je comprends, elle s'est fait parler de mésocyclone, et elle a déformé ça avec cyclone.. c'est pas completement faux de dire que la trombe d'eau tourbillonnais dans un cyclone.. la tornade tourbillonnais sous un mésocyclone... qui lui est un cyclone à petite échelle!

     

    Mais pour les gens qui n'y connaissent rien, ils vont carrément mélanger cyclone et tornade, donc ouragan et tornade... j'ai montré les images de la tornade de mtl a des gens de mon travail... ils ont dit.. "on appelle pas ça un ouragan quand c'est au dessus de l'eau?" NON MAIS #####! et dans l'autobus hier, j'entend "ya eu une mini tornade a montréal"

     

    On est pas sorti du bois

    J'espère que personne (sauf moi...) va nous inventer le terme ''trombe de terre''!!! :lol: :lol: :lol:

    Si je vois le terme "mini trombe", j'étrangle quelqu'un!

  10. Hi hi... regarde le reportage de CTV.. Le gars dit qu'EC lui a dit que c'était ''a mini tornado'' .. Ouais, on est vraiment pas sorti du bois.

     

    Et le anchorman qui lui dit que ça n'arrive que dans les mers du sud, en Floride. Faudrait qu'il se paye un voyage sur les grands lacs celui-là car c'est très commun sur ceux ci.

     

    J'ai finalement trouvé la photo que je cherchais hier. C'est une des rares qui est prise à partir du port de Montréal, sur un des quais. Sur cette photo on voit le phénomène qui est en bordure de la rive sud - au loin. Juste à l'Est de la Ronde.

     

    Source : Cyberpresse

    T'aurais du me dire que c'est cette photo que tu cherchais!! C'est l'amie d'un de mes amis qui semble l'avoir prise et elle le lui a envoyé. Et donc, il me l'avait envoyé! :lol:

  11. J'ai un point de vue limité au sud et au sud-est. Je ne vois rien de ce qui est passé un certain angle. Donc tout doit forcément s'être joué aux endroits que j'indique sur la carte suivante.

     

    http://www.natureinsolite.com/meteochat/im...0723_trajet.jpg

     

    Le gros rond rouge = apparition du nuage mur et le premier entonnoir, puis par la suite le second entonnoir qui s'est transformé en tornade, et la disparition de la tornade derrière le stade (de mon point de vue). Ça ne peut pas être plus au sud que ça, car je n'aurais jamais réussi à filmer le début.

  12. À la télé, c'est encore mieux! J'ai branché ma caméra à ma tv tantôt. Quelques minutes avant la tornade, le wall-cloud avait pondu un super funnel qui était remonté. Le mouvement des nuages et du wall cloud est hallucinant. J'avais pas remarqué ça dans l'oeil de ma caméra, j'étais même pas certain qu'il s'agissait d'un entonnoir. C'était bel et bien un entonnoir et c'était énorme!!!!

     

    J'essaierai de travailler quelques extraits photos plus tard ce soir.

  13. Nous étions là nous aussi, moi et Alain Fontaine. On a chassé jusqu'à environ minuit et demi au nord et à l'est de Joliette, puis dans le bout de Crabtree et Ste-Marie-Salomé. On a suivi un peu la cellule alors qu'elle se reformait vers le sud. On avait un radar mais on avait pas de positionement GPS pour nous voir par rapport à la cellule alors on est rentré en plein dedans. On a rebroussé chemin... mais c'était assez étrange. Pour ressortir du déluge, il nous a suffit de reculer d'environ 50 mètre... alors qu'on continue de voir le déluge s'abattre à 50 mètres de la voiture sans nous toucher! Et poussé par de grands vents... en direction du sud-ouest?! Ça avait l'air aspiré par quelque chose.

     

    J'ai vu des flashs ainsi que 2 ou 3 éclairs dont un absolument magnifique mais encore là, peu de foudre dans cet orage. Un peu de grêle nous aussi je pense, mais de façon assez brève.

     

    C'était vraiment bien pour chasser cependant... on regardait le radar par rapport aux routes, on décidait ou on voulait aller se placer, et quand on arrivait à l'endroit de notre choix, l'orage avait à peine bouger. S'il y avait eu plus de foudre, on aurait eu tout un show.

  14. Je revient au 21 (aujourd'hui). Encore un bon potentiel de temps orageux.

     

    Les 3 modèles (NAM, GFS, RUC) prévoient tous que le cap va tomber tôt en mi-journée et le CAPE est assez bon. Avec un point de rosée entre 60-70% - ça ne peut qu'améliorer les chances d'orages en fin de journée.

     

    Un ben beau début de vacances.

     

    MAJ:

    Il faut aussi tenir compte d'une ligne d'orage en pleine expension sur l'Ontario. C'est ce système qui se déplace vers nos régions pour la fin de journée. Déja les cellules montent à plus de 35k pieds et il n'est que 08:00. Est-ce que ces orages viennent ''scrapper'' la journée, ou plutôt sont annonciateurs de gros temps pour ce soir ?

     

    Le point de convergeance qui est sur l'Outaouais devrait également se déplacer vers l'est.. Donc ça concorde pour dire que le gros temps est très envisageable en fin de journée et début de soirée.

     

    En t k... suffisemment pour envisager une tite chasse  :)

     

    Ma dernière journée de congé. Je suis IN pour une chasse dépendament ou vous allez. Envoie-moi un MP regg.

  15. Bel aperçu de notre journée, Regg. Je ferai mon reportage prochainement sur le forum du CNI. Effectivement, nous avons terminé notre difficile journée de chasse par un bel entonnoir nuageux ne laissant planer aucun doute sur sa qualité d'entonnoir puisque la rotation est visible à la caméra sans accélération.

     

    http://www.natureinsolite.com/meteochat/images/saison2008/20080718_tempo1.jpg

     

    http://www.natureinsolite.com/meteochat/images/saison2008/20080718_tempo2.jpg

     

    Plus de détails prochainement. À noter que suite à cette chasse, j'ai créer sur le CNI une carte des territoires chassables en Ontario, qui pourrait être utile aux chasseurs. À voir dans la section "La chasse à l'orage/Trucs et conseils".

  16. Merci!!

     

    Je tenais vraiment beaucoup à voir ces images! Bouli-nachos, je t'offre l'accès au forum du CNI (écris-moi en MP je vais t'expliquer quoi faire) pour te remercier. McHaggis, toi t'as déjà accès alors écris-moi en MP, je vais t'offrir autre chose.

     

    Et vraiment, je suis étonné!! Pas étonnant qu'on ait vu des entonnoirs, on a ici une cellule au comportement très particulier... une "left mover"??!! :blink:

×
×
  • Créer...