Aller au contenu

Bouboule de neige

Bannis
  • Compteur de contenus

    341
  • Inscription

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Bouboule de neige

  1. Le dernier GFS n'est pas terrible pour Québec... Ça commence à être trop chaud à 850 hPa. Pitié, pas encore de la flotte !
  2. Tn de -25,1 °C ici, un peu inattendue. À noter que EC a vraiment du mal avec les données quotidiennes de Québec en ce moment... Ils mettent une Tn de -27,6 °C pour hier, complètement farfelue ! Déjà, il y a quelques jours, ils nous avaient sorti un -20,7 °C venu de nulle part... Je vais leur écrire. -11,1 °C actuellement, la neige a débuté.
  3. Moi je vais attendre au moins lundi pour commencer à m'enflammer... J'en ai ma claque des désillusions.
  4. Tx de -3,6° ici, et un peu plus de 10 cm de neige. La couche au sol dépasse les 20 cm. Un bon -15° à attendre pour demain matin.
  5. Ouais, complètement hallucinant cet épisode ! J'aimerais bien en vivre un comme ça...
  6. Le terme exact serait plutôt trombe marine. Des trombes d'eau, en bon français, ce sont de grosses quantités de pluie en peu de temps. Et ce n'est pas rare du tout de ce côté-là de la Méditerranée, notamment entre la Corse et la Provence. Ça l'est peut-être un peu plus en décembre, encore que... http://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-131539-la-trombe-et-l-eclair.html Entre autres.
  7. En tout cas, ça s'annonce un peu mieux pour la région de Québec... en attendant confirmation, hein. On devrait passer sous les -20 °C ici, en banlieue nord, probablement dimanche. Pour lundi, le NAM nous met presque 15 cm ; le GFS, beaucoup moins... Il ne reste plus que 12 cm de neige au sol chez moi... qui vont se transformer en un joli bloc de glace dès ce soir.
  8. Et en clair, cela ne serait pas une bonne chose pour les amateurs d'hiver, si ?
  9. Bon, le dernier GFS est encourageant pour la région de Québec... comme souvent à long terme. On verra bien. En attendant, place à la grande lessive...
  10. Tout à fait d'accord... ce sont des ignorants, rien de plus. Oui, ça arrive qu'il n'y ait pas de neige au sol vers Montréal à la mi-décembre, mais ce n'est pas "normal". Et encore moins à Québec... Enfin, ici il y en a un peu, notamment en banlieue nord. Exactement. Je dirais même plus : globalement, on peut dire qu'en temps normal (si ça existe encore...), le temps hivernal commence autour du 15 novembre dans la majeure partie des régions. Et celui-ci s'étire, toujours en moyenne, jusqu'à mi-mars, voire début avril. Ouais... sauf que 2006 était une année exceptionnelle, notamment ici. On ne prend pas une année exceptionnelle (2006 ou 2007/08) pour en faire une "normale". Il est clair que les hivers arrivent de plus en plus tard et de plus en plus fréquemment, c'est un fait. D'ailleurs... http://fr-ca.actuali...-022158498.html
  11. Michel, peut-on espérer quelque chose à Québec... ou pas ?
  12. Beaucoup de neige à Québec ? Quand ça ? Parce que là, c'est pluie, pluie et... pluie.
  13. En tout cas, ça commence à sentir bon pour Québec. Neige (sans excès) et froid modéré sont en vue... On va y croire !
  14. Et même chose à Lennoxville. 16 °C passés à Frelighsburg et au lac Memphremagog. Merci le vent de sud...
  15. Je vous annonce que Montréal est en train de vivre l'automne le plus chaud de son histoire. Il est maintenant certain que la Tm de l'automne météorologique 2011 (1er septembre/30 novembre) sera la plus élevée jamais vue. Et novembre 2011 pourrait taquiner le record de novembre 1948... À Québec, cela va se jouer à pas grand chose également... Mais, au pire, ce sera le 2e ou 3e automne le plus chaud. Tout va bien ; on les enchaîne.
  16. Oui, eh bien espérons ! Ce serait bien d'avoir enfin un mois dans la normale (ne parlons pas d'un mois plus froid que la normale...).
  17. Mon cher Michel, puissiez-vous avoir raison... Hormis ça, une éventuelle tempête apparaît sur le dernier GFS, vers les 1er et 2 décembre. Mais ce serait limite pour la neige... Enfin, ça a le temps de changer 50 fois.
  18. Plus de 8 cm en banlieue nord de Québec, et il neige toujours faiblement... Enfin, c'est bientôt terminé et tout va fondre d'ici mercredi.
  19. 0,2 cm en novembre 1998... rien pour ainsi dire. Donc il peut très bien y avoir un 0 une année.
  20. C'est 1981/2010. Elles devraient sortir début 2012 si tout va bien. Et bien sûr que les données seront plus chaudes que celles de 1971/2000, surtout en Tn. Il y a une part de ce réchauffement qui est imputable à l'effet urbain, notamment à Montréal. Mais ce dernier n'explique pas tout... Tu plaisantes ?! 4 années sous les normales ? Tu veux que je te sorte les chiffres ? Et tu dis "bienvenue à quelques jours plus doux" ! Mais ce ne sont pas "quelques jours", comme tu dis, mais quelques (longs) mois. Faut arrêter de minimiser les choses...
  21. Tm = température moyenne = (Tnm + Txm)/2 Tnm : température minimale moyenne Txm : température maximale moyenne Oui, il fait très largement plus chaud que la normale et il a déjà fait plus chaud par le passé. Mais ce n'est pas une raison pour minimiser la chaleur de ce mois de septembre. Minimiser les anomalies positives, c'est le lot quotidien des médias ici... et même de certains passionnés. Et au moindre coup de froid, hop ! on croirait vivre la pire vague de froid du siècle ! Le réchauffement actuel, avéré et vérifié, est tout de même très inquiétant. Reste à savoir si cela va continuer. Mais chut... je m'écarte du sujet. Vous viendrez me réveiller quand Montréal aura un mois plus froid que la normale... ce que l'on attend depuis novembre 2009 ! Une paille. Un mot des médias à ce sujet ? Quelqu'un était au courant, même parmi vous (des passionnés) ? On dirait que non. Maintenant, imaginons 22 mois consécutifs sous la normale (et parfois de beaucoup !) ; on en entendrait parler tous les jours (un peu comme pour le Colisée à la noix) et on nous annoncerait une nouvelle glaciation...
×
×
  • Créer...