Aller au contenu

Regg001

Membres
  • Compteur de contenus

    13 922
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    87

Tout ce qui a été posté par Regg001

  1. Les orages qu'ont aura ici ce seront dévelloppés en Ontario (et pas au coin de la rue du même nom )... L'orage ne se dévelloppe pas localement mais plutôt sur une certaine distance et évolue tout au long de son trajet, devenant un monstre ou un pétard mouillé. Ceci dit, parfois les cellules se dévelloppent très rapidement et passent du stade de gros nuage à orage fort sur moin de 100km de distance.
  2. Voici quelques lignes qui s'activent en ce moment. Les trois plus au sud passeront trop loin, mais pour les autres, il y a un très grand potentiel.
  3. Dis-toi bien que plus il y aura de trous plus il y aura de réchauffement de cet air instable.. Ce qui est très bien dans les circonstances car le dégagement n'est pas le résultat d'une zone sèche. Y a qu'à voir l'image des vapeurs d'eau en suspension pour bien comprendre que l'air est chargé d'humidité. Je le dit (affirme) ça va brasser solide d'ici le début de soirée. Ou bedons je prends ma retraite
  4. C'est très humide en ville ce matin. Malgré une température de 20 (équivalent à ce que nous avions hier après la grosse averse et que nous trouvions froid), on ressent beaucoup de chaleur et le soleil perce la couche nuageuse (humidex 26c). Aussi ça commence à se charger dans l'est Ontarien (ce qui devrait se diriger vers le sud ouest de la province). Journée interessante à suivre je pense. Et à ne pas négliger, malgré un dégagement possible il n'y a pas de bande sèche se dirigeant vers nos régions - donc tout ça mis ensemble, ça pourrait nous donner une fin d'après midi et soirée très spectaculaire.
  5. Tu devrais l'envoyer au bulletin de nouvelle de TVA celle là... La tite dame va bien s'amuser.
  6. Ça faisait du bien de voir des nuages passer du sud ouest au nord est.. J'en avais plus que souper de ce vent norois depuis une semain.
  7. GROSSE NOUVELLE EC a libéré son code XML et le tout est disponible à http://dd.weatheroffice.ec.gc.ca/EC_sites/ . C'est un grand pas dans la libérisation des données disponibles chez EC. Je n'ai pas vu d'application associée à cette libérisation, mais ça ne saurait tarder. À lire absolument le répertoire /Docs/ pour savoir où est l'information et les données disponibles.
  8. Au centre ville... surtout de la grosse pluie qu'on a eu. Mais la température est passée de 26 à 19c (frette tu dis....... )
  9. Pour ceux qui ne l'ont pas vu... Hier après midi - résumé des évènements météo. Source EC :
  10. Wow, ça avait des allures de shell cloud ça... Est-ce que ça tournait en plus ?
  11. Je suis juste à l'extrème ouest de la cellule.. On a un p'tit peu de pluie mais il y a de bonnes rafales de vent - froides. Ça l'air à frapper vraiment fort vers l'Assomption et St-Sulpice. Plusieurs éclairs vers l'Est.
  12. Tu vois la flèche, c'est là que je suis (approx)... ça passe à gauche et à droite mais pas ici.
  13. Enfin... quelque chose à dire. Grosse cellule qui passe juste à l'est de Repentigny (pas ici ... évidemment ) . Quelques éclairs et le tonnerre roule au loin. Semble y avoir une pluie très abondante si je me base sur le rideau de pluie qui est visible - peut-être de la petite grêle car une partie du rideau jusqu'assez bas est blanc. Ça passe à l'Est et à l'Ouest. Un plus petite cellule devrait atteindre MTL Est sous peu.
  14. Na...... c'est passé partout sauf ici. Tout au plus une ben tite averse. Même pour les mamatus , il faut que j'utilise des jumelles pour les voir au loin. Une autre journée TCAC
  15. Voici ce qui existe en XML du côté NOAA : National Digital Forecast Database XML Web Service Ça c'est du service mur à mur. J'ai relancé EC concernant la publication XML qui est supposée être libre depuis le 20 juin. Voici un exemple des données retournées sur une simple requête en indiquant seulement le lieu (point géographique) - toutes la météo pour ce lieu en une fraction de seconde (dans cet exemple c'est juste au sud de la frontière QC-USA) : <?xml version="1.0" ?> - <dwml version="1.0" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://www.nws.noaa.gov/forecasts/xml/DWMLgen/schema/DWML.xsd"> - <head> - <product concise-name="dwmlByDay" operational-mode="official" srsName="WGS 1984"> <title>NOAAs National Weather Service Forecast by 24 Hour period</title> <field>meteorological</field> <category>forecast</category> <creation-date refresh-frequency="PT1H">2007-07-02T17:04:01Z</creation-date> </product> - <source> <more-information>http://www.nws.noaa.gov/forecasts/xml/</more-information> - <production-center> Meteorological Development Laboratory <sub-center>Product Generation Branch</sub-center> </production-center> <disclaimer>http://www.nws.noaa.gov/disclaimer.html</disclaimer> <credit>http://www.weather.gov/</credit> <credit-logo>http://www.weather.gov/images/xml_logo.gif</credit-logo> <feedback>http://www.weather.gov/survey/nws-survey.php?code=xmlsoap</feedback> </source> </head> - <data> - <location> <location-key>point1</location-key> <point latitude="44.81" longitude="-73.50" /> </location> - <time-layout time-coordinate="local" summarization="24hourly"> <layout-key>k-p24h-n5-1</layout-key> <start-valid-time>2007-07-02T06:00:00-04:00</start-valid-time> <end-valid-time>2007-07-03T06:00:00-04:00</end-valid-time> <start-valid-time>2007-07-03T06:00:00-04:00</start-valid-time> <end-valid-time>2007-07-04T06:00:00-04:00</end-valid-time> <start-valid-time>2007-07-04T06:00:00-04:00</start-valid-time> <end-valid-time>2007-07-05T06:00:00-04:00</end-valid-time> <start-valid-time>2007-07-05T06:00:00-04:00</start-valid-time> <end-valid-time>2007-07-06T06:00:00-04:00</end-valid-time> <start-valid-time>2007-07-06T06:00:00-04:00</start-valid-time> <end-valid-time>2007-07-07T06:00:00-04:00</end-valid-time> </time-layout> - <time-layout time-coordinate="local" summarization="12hourly"> <layout-key>k-p12h-n10-2</layout-key> <start-valid-time>2007-07-02T06:00:00-04:00</start-valid-time> <end-valid-time>2007-07-02T18:00:00-04:00</end-valid-time> <start-valid-time>2007-07-02T18:00:00-04:00</start-valid-time> <end-valid-time>2007-07-03T06:00:00-04:00</end-valid-time> <start-valid-time>2007-07-03T06:00:00-04:00</start-valid-time> <end-valid-time>2007-07-03T18:00:00-04:00</end-valid-time> <start-valid-time>2007-07-03T18:00:00-04:00</start-valid-time> <end-valid-time>2007-07-04T06:00:00-04:00</end-valid-time> <start-valid-time>2007-07-04T06:00:00-04:00</start-valid-time> <end-valid-time>2007-07-04T18:00:00-04:00</end-valid-time> <start-valid-time>2007-07-04T18:00:00-04:00</start-valid-time> <end-valid-time>2007-07-05T06:00:00-04:00</end-valid-time> <start-valid-time>2007-07-05T06:00:00-04:00</start-valid-time> <end-valid-time>2007-07-05T18:00:00-04:00</end-valid-time> <start-valid-time>2007-07-05T18:00:00-04:00</start-valid-time> <end-valid-time>2007-07-06T06:00:00-04:00</end-valid-time> <start-valid-time>2007-07-06T06:00:00-04:00</start-valid-time> <end-valid-time>2007-07-06T18:00:00-04:00</end-valid-time> <start-valid-time>2007-07-06T18:00:00-04:00</start-valid-time> <end-valid-time>2007-07-07T06:00:00-04:00</end-valid-time> </time-layout> - <parameters applicable-location="point1"> - <temperature type="maximum" units="Fahrenheit" time-layout="k-p24h-n5-1"> <name>Daily Maximum Temperature</name> <value>66</value> <value>74</value> <value>79</value> <value>76</value> <value>74</value> </temperature> - <temperature type="minimum" units="Fahrenheit" time-layout="k-p24h-n5-1"> <name>Daily Minimum Temperature</name> <value>49</value> <value>54</value> <value>58</value> <value>59</value> <value>64</value> </temperature> - <probability-of-precipitation type="12 hour" units="percent" time-layout="k-p12h-n10-2"> <name>12 Hourly Probability of Precipitation</name> <value>33</value> <value>17</value> <value>10</value> <value>33</value> <value>49</value> <value>61</value> <value>32</value> <value>43</value> <value>45</value> <value>45</value> </probability-of-precipitation> - <weather time-layout="k-p24h-n5-1"> <name>Weather Type, Coverage, and Intensity</name> - <weather-conditions weather-summary="Chance Rain Showers"> <value coverage="chance" intensity="light" weather-type="rain showers" qualifier="none" /> </weather-conditions> - <weather-conditions weather-summary="Chance Rain Showers"> <value coverage="chance" intensity="light" weather-type="rain showers" qualifier="none" /> </weather-conditions> - <weather-conditions weather-summary="Rain Showers Likely"> <value coverage="likely" intensity="none" weather-type="thunderstorms" qualifier="none" /> <value coverage="likely" intensity="light" additive="and" weather-type="rain showers" qualifier="none" /> </weather-conditions> - <weather-conditions weather-summary="Chance Rain Showers"> <value coverage="chance" intensity="none" weather-type="thunderstorms" qualifier="none" /> <value coverage="chance" intensity="light" additive="and" weather-type="rain showers" qualifier="none" /> </weather-conditions> - <weather-conditions weather-summary="Chance Rain Showers"> <value coverage="chance" intensity="none" weather-type="thunderstorms" qualifier="none" /> <value coverage="chance" intensity="light" additive="and" weather-type="rain showers" qualifier="none" /> </weather-conditions> </weather> - <conditions-icon type="forecast-NWS" time-layout="k-p24h-n5-1"> <name>Conditions Icons</name> <icon-link>http://www.nws.noaa.gov/weather/images/fcicons/shra30.jpg</icon-link> <icon-link>http://www.nws.noaa.gov/weather/images/fcicons/shra30.jpg</icon-link> <icon-link>http://www.nws.noaa.gov/weather/images/fcicons/hi_shwrs60.jpg</icon-link> <icon-link>http://www.nws.noaa.gov/weather/images/fcicons/hi_shwrs40.jpg</icon-link> <icon-link>http://www.nws.noaa.gov/weather/images/fcicons/hi_shwrs50.jpg</icon-link> </conditions-icon> </parameters> </data> </dwml>
  16. Es-tu certain que c'est pas d'la neige... brrrrrr c'est froid dehors ce soir.
  17. Même phénomène aujourd'hui (dimanche), des centaines de petites cellules un peu partout sur la province. C'est assez fascinant à observer ces mini-cellules car elles ont la forme (en miniature) de très grosse cellule et, malgré leur petite taille, provoque des coups de vents significatifs, et des averses de pluie très intenses mais très brève. Assez difficile de prévoir qu'une ou l'autre pourrait dévelloper assez d'énergie pour provoquer un orage, mais on sait jamais.
  18. C'est ça que j'ai écrit aussi ... Un shell cloud, se dévellopera presque à l'avant scène pour remonter jusqu'au Mamatus, en formant des couronnes (ou anneaux) - comme des étages. Pour en revenir à aujourd'hui, ça fait 2 ou 3 petites cellules qui passent ici. Pendant qu'elles passent, ça devient froid, beaucoup de rafales et un peu de pluie forte (gros max 5 min.). Après le soleil revient et ça redevient chaud. Un peu particulier, des cumulus avec capilatus à moins de 10000 pieds. C'est frais dans les air.
  19. Ben d'accord avec ça Stef - front de rafale avec roll cloud. Pour le reste on s'en reparlera - j'ai eu ton autre message seulement ce matin. Castor l'image était sur Geos Nasa. Mais je ne sais pas si c'est archivé.
  20. Pas d'accord... c'est ce qui est à gauche qui passe en premier. J'vais t'amener faire des chasses, tu verras.
  21. J'avais trouvé que c'était froid quand le tout a passé, mais les statistiques le démontre franchement. ouf ici 9 degrés perdus...
  22. On dit peut-être la même chose mais exprimer différemment. Pour toi l'arrière ou le milieu d'une cellule, moi j'appele ça le devant . Anyway... Voici l'image satellite juste avant que ça nous touche. Ça s'étirait de presque Rivière du loup jusqu'à passé Kingston du côté Ontario. En visionnant la séquence de l'après midi, ça faisait un bout que ça se préparait (au moins 3 heures avant la ligne se formait) - on l'a pas vu venir celle là.. ha ha.
  23. Ben va falloir qu'on me le démontre ... Moi je parle de ce qui touche le sol (ou presque) pas de la couronne des nuages. Voici un croquis qui explique bien le tout : http://www.on.ec.gc.ca/canwarn/images/pg84b.jpg Pour toute la partie en avant du wall cloud, vous êtes au sec et il n'y a pas d'éclair au sol en avant non plus (ou vraiment très rare) - elles sont visibles mais pas à l'avant du wall cloud. Quand la cellule nous atteint, la première chose qui nous passe dessus c'est le wall cloud, le coup de vent arrive en même temps (des fois c'est plus qu'un coup de vent). Un shell cloud, se dévellopera presque à l'avant scène pour remonter jusqu'au Mamatus, en formant des couronnes (ou anneaux) - comme des étages.
  24. Voyons Hurry.. avec un peu de travail c'est une belle photo. Stefano... j'y reviendrai, mais un wall cloud c'est la première chose qui te passe dessus dans un orage. Ceux qui ont pris ces photos étaient bien au sec et attendaient l'orage.
  25. Voici des photos de wall cloud (sont tous devants - cherche sur internet une photo de wall cloud qui n'est pas en avant de l'orage (au sol) et si tu trouves ça, je te paye une bière :P http://www.mb.ec.gc.ca/air/summersevere/images/ae00d00.28.jpg http://www.tornadochaser.net/amb.jpg http://weathersavvy.com/WallCloud1_OPT_Sized.jpg Quoique à voir les photos de tous ça semble plus être du roll cloud - avec à certains endroits un renflements vers le sol ressemblant à un wall cloud. Voici un roll cloud (plutôt gigantesque) http://www.missouriskies.org/roll_cloud/roll_cloud_eight_2.jpg et un autre qui ressemble plus à vos photos. http://images.photomania.com/143124/1/rad0ADDD.jpg
×
×
  • Créer...