Regg001

Oublie ça Christian, j'ai trouvé ... C'est l'animation de la composite qui ne fonctionne pas à McGill. La dernière image est cependant disponible. Case closed

Salut à tous, la composite du sud du Québec ainsi que les images radars 120 et 240 km ne sont plus disponibles sur Météocentre depuis quelques jours. Par contre si je vais sur le site de Marshall - les images sont pourtant là. Est-ce qu'il y a un problème ? http://www.radar.mcgill.ca/imagery/radar-images.html

La station de l'Assomption - CWEW est de retour depuis hier soir 21hr. 2017-11-15 21:00:00,,39.9,25.7,56,2,100,,41.8,29.8,62,2.1,99 Data StatusOver the last 28 days, no data was seen on the following dates: 2017-11-02 to 2017-11-14.

La station L'Assomption ne transmet plus de données depuis le 1er novembre midi - dernier enregistrement à 11:00 .

Désolé la carte n'est pas précise. Effectivement 2mm à St-Hubert (y a un bug de capteur surement). Pour l'Acadie c'est 29mm, et 60cm au sol selon la station.

LOL , j'là trouve bonne ta réponse. Perso j'en ai rien à f_ou.tre de ces avis et sommaires. je fais ma météo et si je me trompes je n'ai que moi à botter le derrière. Je trouve juste la situation très ridicule. Je ferme la page.

St-Hubert la station a capté 29mm. EC dit il en est tombé 50 . L'Assomption a capté 26mm. EC dit il en est tombé entre 10 et 20. Go figure.

Ça ne prends pas le mot ''Blizzard'' ... ça prend le bon mot. Et si c'est un avertissement tu veux l'avoir avant l’événement, pas après ou pas une fois que c'est déjà le cas. On n'est pas tous des fanatiques de météo, les gens ordinaires se basent sur ce que l'organisation officielle indique. Si c'est tout croche ou pas fiable, il y a des conséquences. Regarde juste le résumé météo de ce matin... 10 à 20 cm pour Lanaudière quand il y en a facilement le double - ça ne fait vraiment pas sérieux.

C'est les p'tites politicailleries à 2 cennes. On call pas un blizzard même si les conditions sont là et même dépassées - on ne veut pas le savoir après que c'était un blizzard, on veut en être avisé avant que ça arrive. On ne donne pas les mesures réelles. On ne fait pas un consensus des modèles pour établir des prévisions - faut pas faire peur au monde, on ne donne pas des alertes pour ne pas nuire aux faibles prévisions qu'on a fait. #####... en bout de ligne on payent des centaines de millions pour se faire dire n'importe quoi sauf la vérité.

Évidemment , on va juste avoir les mesures qui donnent du 1:10 ... mais avec un ratio qui a tourné à plus de 1:15 toute la tempête... ça va juste nous permettre de rire des fake mesures politico/safe pour pas avoir l'air fou. T'sé quand t'accumules plus de 35cm et que ça tout pris pour avoir un avertissement/alerte sur ta région.

Repentigny/LeGardeur , the day after.. 7:30 Bon ben les p'tits modèles cucul de plusieurs millions, on peut les canner - sont dans l'champs et y a plus qu'un pied de neige par dessus (même presque 2 .. lol). Il neige toujours ce matin, mais pas beaucoup de poudrerie. Entre hier soir minuit et ce matin il s'est accumulé le double de ce qui était. Il y a de la neige jusqu'aux fenêtres des autos. Partout il y a une très grosse épaisseur de neige. C'est de l'ordre de 40-45cm facilement. En une seule journée, on a plus de neige accumulé que tout l'hiver ensemble.

C'est vraiment très faible comme explications. Voir si ça ne s'applique pas quand il y a de la visibilité nulle et de la neige intense en ville. C'est comme si on disait, ça peut pas être une tornade parce qu'on n'est pas au USA .. Vraiment une drôle de façon d'interpréter le livre.

Ça s'est fait tôt ce matin (c,était là à 07:53), mais comme le dis Michel c'est juste Mascouche qui est visé par l'avertissement de Tempête (assez ridicule). Et même pour la poudrerie, y a que les secteurs Berthierville - Saint-Gabriel , et Rawdon - Joliette. Même la révision de fin de journée n'a pas corrigé la chose, et pourtant le hrdps (et les autres) sont à plus de 25cm (voir 30+) pour la rive nord tout le long du fleuve de l'Ontario jusqu'au bas du fleuve.

Y a un bug sur les avertissements EC pour Lanaudière. Y a juste Mascouche qui est en alerte de tempête de neige. Tout le reste de la région n'est pas en alerte, à part le secteur Berthier/Joliette pour de la poudrerie (pas tempête). Leur prévisions indiquent du 15 à 25cm partout en 24hrs ou moins, ce qui rencontre les critères de tempêtes pourtant.

Repentigny / LeGardeur. Il neige depuis 09hr ce matin - très léger jusqu'à 10:30. Mais depuis 10:30, le vent est monté un peu et l'intensité de la neige également. Actuellement (12:10), la neige commence à s'accumuler. Les endroits qui étaient au gazon ont blanchi, et il y a une bonne poudrerie qui s'installe. Ce que je trouve un peu bizarre, y a pratiquement rien qui paraît sur les webcam de circulation.

Il y a maintenant des alertes de tempête pour la rive nord (pas partout). Le sud de Lanaudière est en alerte de tempête. Le GFS de ce matin a beaucoup augmenter les quantités pour chez moi (de 15cm hier soir, c'est 25cm ce matin). Le NAM est toujours dans le bout de 42.9 cm , légèrement en hausse. J'ai hâte de voir les vents. actuellement ça va entre 10 et 20km/h du NE. Et fait frette - ça c'est bon pour le ratio. On va voir des endroits qui vont mesurer presque le double sur une règle vs la quantité en eq. eau . Bonne tempête et soyez prudent. Le HRRR donne des quantités appréciable (entre 25 et 30cm en 10:1 et 40-50cm avec le ratio pour chez moi) - cet hiver, il a été sur la coche autant sur les quantités que le types de précip. Si c'est le cas, y aura vraiment pas d'école demain matin, lol. p.s. un teaser, y a un potentiel de neige appréciable pour les 24/25 mars. ça sera à suivre la semaine prochaine.

Y a tellement une grande différence entre les modèles. À lire et entendre les commentaires, c'est presqu'un pétard mouillé pour la rive nord. Mais à voir ces données, il subsiste un doute dans ma tête. D'un autre côté, même avec du 15 à 20 cm , si les vents de 70 à 80 km/h sont réellement présents , ça aura l'air d'un des plus gros blizzard avec des bancs de neige de 2 mètres par la poudrerie. Ex - d'ici mercredi soir - ces accumulations ne tiennent pas compte du ratio (qui sera un facteur très déterminant pour les grandes quantités) Repentigny / LE Gardeur GEM LAM (HRDPS) : 22 cmGEM REG (RDPS) : 15 cmGEM GLB (GDPS) : 11.2 cmNAM : 42 cmGFS : 15.6 cm C'est quand même toute une marge entre 11.2 et 42 cm pour un même système. Montréal centre ville GEM LAM (HRDPS) : 30 cmGEM REG (RDPS) : 30.5 cmGEM GLB (GDPS) : 15 cmNAM : 48 cmGFS : 23.4 cm Varenne (pour Erol)GEM LAM (HRDPS) : 27 cmGEM REG (RDPS) : 18.5 cmGEM GLB (GDPS) : 14.9 cmNAM : 47 cmGFS : 15.6 cm Victoriaville GEM LAM (HRDPS) : 41 cmGEM REG (RDPS) : 41 cmGEM GLB (GDPS) : 25.5 cmNAM : 42.6 cmGFS : 22 cm

Et une petite cellule orageuse qui est passée sur la rive sud. Dommage, l'hiver revient en fin de soirée.

Repentigny / LeGardeur 22:10 pluie verglaçante et grésil (gros grain) -3.5c , déjà très glissant sur la rue. p.s. y a un pépin sur les images radar - ça ne se met plus à jour après 21:49z

Semble en avoir pesant sur les arbres vers la fin - verglas qui s'accumule ?

Y a de l'orage dans l'est de l'Ontario et dans l'ouest du Québec (notamment près de Mont-Tremblant). Le front chaud qui est très actif ce matin - 23 février. Et la température qui monte en flèche dans le sud ouest.

Et J'ajoute des Mercis également . Bon weekend tous.

Sur la page meteocentre.com/montreal/ quand je clique sur le bouton Foudre puis Amérique du Nord, je n'ai plus les liens - ça me demande un code d'usager / mot de passe comme si le bouton amérique du nord était maintenant dédié à l'accès UQAM . J'ai vu plus bas que les liens étaient là (en texte). C'est une question d'utilisateur - j'accède la plupart du temps à ces pages via cellulaire et en auto - donc pas le temps de fouiller dans la page pour trouver le texte - j'étais habitué à cliquer sur le bouton et le lien pour arriver directement. Je vais probablement me coder un APK avec quelques boutons qui pointeront directement sur ces liens d'intérets. C'est moins dangereux en auto que de commencer à lire la page de texte lol pour trouver la bonne affaire lol

Pour l'accès UQAM, je sais ça toujours été protégé comme ça. Mais avant il y avait les liens vers la foudre EC, et celui de Vaisala qui étaient gratuit. Est-ce qu'ils ont été retirés ? Pour Vaisala je parle de ce lien : http://thunderstorm.vaisala.com/explorer.html Pour EC je parle de ce lien : https://meteo.gc.ca/lightning/index_f.html On pourrait peut-être ajouter ce lien (gratuit) à Blitzortung : http://fr.blitzortung.org/live_lightning_maps.php?map=30 Bonne journée

Les premiers ''assauts'' du printemps pourraient arriver dès la semaine prochaine, puis alterner doux/frais pour le reste du mois. Début mars s'annonce frais, puis un réchauffement lent. Mais on verra - ce n'est pas partout au Québec tout ça.. c'est surtout la partie sud ouest de la province qui pourrait voir ce temps plus doux aussi tôt.