Regg001

Exact, je regarde CNN concernant cet avion qui a glissé en bout de piste et il y neige énormément - 8 pouces de neige jusqu'à maintenant aujourd'hui, amplifié par l'effet des grands lacs et des vents du nord-est. Il y aurait eu trois morts ailleurs aux USA aujourd'hui à cause du mauvais temps.

Exact... S'il fait assez froid, le passage à l'état liquide ne se fait pas et on passe à l'état gazeux/vapeur directement. Évidemment s'il fait plus que zéro, alors il y a passage à l'état liquide - donc dans ce cas ce sera de la fonte à l'évaporation. Sublimation : Transformation d'un corps solide en gaz ou en vapeur, sans passage par l'état liquide

Selon le modèle d'Accuweather on se retrouve également du côté du 10cm (ou plus selon l'endroit) à partir de vendredi matin. De leur côté on prévoit de la neige jusqu'à dimanche car une dépression passant au nord nous donnera des précipitations samedi et dimanche. Pour l'Abitibi et ces régions là, ce sera une vrai tempête hivernale si on en croit la prédiction d'Accuweather.

Et voici le ''portrait'' pour vendredi pm (toujours selon Intellicast) la neige débutant le matin et s'étirant jusqu'en soirée. Si ce modèle est vrai nous serions dans la zone de 10 cm et peut-être plus en montagne. C'est tout un changement si on considère que les modèles de mercredi donnait la zone du 10 cm dans le sud de l'État de New York et que maintenant la zone s'étant jusqu'à Mont-Laurier (+/-). Ça signifie une remontée de plus de 400km. Mais attendons de voir si les autres modèles suivront cet hypothèse.

Le modèle retenu par Intellicast remonte les précipitations jusqu'à nous de façon un peu plus significative. Ce serait selon eux entre 5 et 10 cm. Voici leur estimation de la trajectoire des précipitations :

La neige disparait - même à moins 20... Il y a d'abord la transformation des cristaux de neige en grain de neige et/ou en glace. Puis il se produit un phénomène d'évaporation / tout comme pour de la pluie mais à un rythme plus lent. Actuellement le sol n'est pas encore gelé beaucoup, donc il contribue à accélérer la fonte lente pour favoriser l'évaporation.

Voici ce que ça donne ce matin au niveau du déplacement de cette dépression. Ça sera vraiment proche s'il n'y a pas de déviation vers l'Est. Si par contre ça remonte un peu le moindrement, nous pourrions (à remarquer que c'est au conditionnel ) avoir une belle surprise.

Si je ne me trompe pas, le petit rond dans le milieu avec rien... c'est bien Montréal n'est-ce pas ? La seule dépression qui s'en vient c'est la nôtre à force de pas avoir de tempête

Ouais... voilà pourquoi je ne fais pas dans la météo d'hiver... MDR... Vite qu'arrive le printemps

Je ne crois pas que la météo spatiale ait des effets immédiats sur des phénomènes comme la création des ouragans. Sur le long terme (très long) il y a surement un effet quelqu'onque, mais c'est comme le réchauffement de la planète qui se fait sur plusieurs décennie (même si actuellement le tout s'est accéléré). Et en exemple Epsilon : Lorsque Jim Huges a écrit le 2 décembre il y avait eu quelques flare solaire dans la semaine précédente. Mais voilà que depuis le 2 décembre il n'y a rien eu, l'activité solaire est vraiment très faible depuis jeudi dernier; pourtant Epsilon reprend de la vigueur depuis dimanche et il n'y a pas eu de flare ou d'activité solaire quelqu'onque... Il faudrait une vraie étude pour démontrer sa théorie. En relisant l'ensemble de tout ses sujets dans ce forum, j'ai un drôle de feeling ''il a la vérité''... C'est comme l'histoire des contrail qui revient à tous les 6 mois ici dans le forum. Je ne dis pas que c'est son cas, mais il crée souvant des questions avec des énoncés préparées d'avance pour faire ''fitter'' son argumentation. Sais pas, faudrait appeler les ''myth busters''

Peut-être que ton Adobe reader a besoin d'une mise à jour... Voir ce lien pour le mettre à jour Download the latest version of Adobe Reader Moi j'ai aucun problème à lire le document et c'est vraiment interessant.

La carte que tu m'indique n'est pas le courant jet , mais la température... La voici et ça remonte vers le nord est. Juste une remarque concernant les cartes et modèles. Toutes les cartes des modèles indiquent en ce moment que le creux dépressionnaire est au sud de l'Illinois et/ou nord du Tennessee. Je veux bien mais les précipitations (''elles'') sont beaucoup plus au nord (dans le Wisconsin et au nord de l'Illinois). Et il en est ainsi depuis 2 jours. C'est certain que le centre du creux dépressionnaire, lui, passera sur le sud de l'état du Vermont/New York, mais le gros des précipitations sera beaucoup plus au nord. C'est pourquoi je dis que nous aurons plus que 2 centimètre.

Oui je sais, mais EC place cette dépression vers le Vermont alors que le courant jet remonte sur nous, habituellement les dépressions suivent le courant jet. Donc 2 cm ça me semble bien conservateur pour Montréal et environ. Je gagerais un bon café sur ça

Ça fait deux jours que je regarde cette petite dépression venir vers nous et je crois que ce ne sera pas uniquement pour le Vermont. Je pense qu'une bonne partie des Cantons de l'Est et même jusqu'à la région métropolitaine auront des accumulations. Ce sera pas la tempête du siècle mais nous aurons de la neige c'est certain car le courant jet repoussera le tout plus au nord.

Au loup!! Au loup !! Faut savoir lire entre avoir du potentiel pour... et avoir une certitude que ... C'est ça l'fun de la météo. Moi je suis un gros zéro pour les tempêtes de neige et le temps d'hiver. Je suis meilleur avec les ouragans et les orages .. ha ha ha Juste comme ça là, avez-vous pensé de quoi on aurait l'air si nos prévisions avaient été diffusées. Hi Hi, rendons à César ce qui lui appartient, jusqu'à maintenant cet hiver, Env. Canada frappe dans le mille pour les quantités et le type de précipitation.

Effectivement je pense pas que les accumulations seront significatives dans la grand région de Montréal. Un peu plus tôt (vers 05:00), à Repentigny c'était un mélange bruine et neige fondante avec +2. Actuellement (06:45) avec +1 c'est seulement de la bruine. Quand même bizarre car la température descend tout doucement. Quand même, si je regarde le radar d'Intellicast le plus gros (en neige) est à venir, mais ça ne semble pas intense. Je remarque que le NB ce font joyeusement arroser encore ce matin.

Pour le NB et La Gaspésie, il y aura une épaisseur de plus car un autre système les frappera dès ce soir et cette nuit avec de la neige. Étrangement EC indique un avertissement de pluie abondante, mais le tout est en train de se transformer en neige pour tout la moitié nord et nord est de la province. Cette dépression suivra son chemin pour atteindre l'Est de la Gaspésie en fin de soirée et cette nuit. Beaucoup de neige en peu de temps pour ces régions.

Voici ce que j'ai trouvé sur NOAA. Ils attribuent le tout à un phénomène cyclique. Mais l'étude sortie hier, parle surtout de la saison record et du pourquoi elle a été si intense. Peu ou pas d'explication sur mes interrogations, sinon que la zone critique est caractérisée par un cycle de conditions plus favorables. J'sais pas, ça me semble trop automatique comme conclusion, surtout quand ça sort avant que la saison soit terminée. Voici le lien résumant cette étudeMULTI-DECADAL CLIMATE VARIABILITY et aussi ce lien pour la revue de la saison 2005 sur NOAA REVIEWS RECORD-SETTING 2005 ATLANTIC HURRICANE SEASON

Un extrait du texte de France Presse concernant le passage de Delta sur les Canaries. Plus de 200 000 habitants des Canaries étaient toujours privés d'électricité mardi après le passage de Delta, une tempête tropicale totalement atypique, qui a fait sept morts et semé le chaos dans la nuit de lundi à mardi dans cet archipel espagnol. Six émigrants africains qui tentaient de gagner l'Europe sont morts noyés lundi lors du naufrage de leur bateau provoqué par de fortes vagues, à 400 km au sud de l'archipel, a indiqué à l'AFP un porte-parole de la préfecture des Canaries. Entre dix et douze de leurs compagnons de voyage sont considérées comme perdus en mer. Il y aurait aussi beaucoup de dommages matériels. Comme quoi même si c'est pas un ouragan, c'est quand même dangeureux. Concernant EPSILON, voici un extrait de l'avis du NHC : ALTHOUGH EPSILON IS NOT EXPECTED TO DIRECTLY AFFECT BERMUDA... LARGE OCEAN SWELLS THAT ARE BEING GENERATED WELL TO THE NORTHWEST OF EPSILON WILL MOVE SOUTHWESTWARD AND MAY PRODUCE DANGEROUS SURF CONDITIONS AROUND THE ISLAND DURING THE NEXT DAY OR TWO. De mon côté, ce que je trouve particulier c'est la position des deux dernières tempêtes qui se sont formées beaucoup plus au nord que toutes les autres dépressions (durant la ''forte'' saison). La plupart des tempêtes durant la forte saison se sont formées entre les latitude 10 et 20, alors que Delta et Epsilon se sont formées entre les latitude 20 et 40. Même Vince, qui s'est formé le 9 octobre, s'est déclarée entre les latitudes 30 et 40. Toutes les autres étaient plus au Sud et de beaucoup. Comment expliquer ce phénomène ? Réchauffement ? Nouvelle zone chaude dans l'océan - un peu comme El Nino dans le Pacifique. Peu d'explications sont disponibles, mais c'est à étudier sérieusement car ça change la donne côté prévision si la zone source des ouragans s'aggrandit (on parle ici de plus de 3000 km plus au nord que la zone historique - Cap Vert). Christian, est-ce que tu sais si quelqu'un dans le monde scientifique et/ou météorologique se penche sur le cas ?

J'ai des doutes sur cette interprétation d'image radar qu'Intellicast fait avec ce produit. Depuis 2 jours ça indique des orages qui remontent vers nous, et aucun détecteur n'a vu une seule éclair depuis tout ce temps. J'ai utilisé cet imagerie radar dans quelques messages depuis quelques jours, et je suis de moins en moins certain que ce soit précis ou réaliste, car ce qui y est rapporté n'est pas corroboré par aucune autre source... C'est suspect

Effectivement, tout est resté bien au sud de la frontière. Quand même étrange qu'avec une si grande variation de température, qu'il n'y ait pas plus d'activité que ça. La seule zone active ce soir est dans le sud de l'État de New York. Pourtant il y a des zones d'averses à plus de 30000 pied tout le long du front, mais pas d'activité orageuse.

La voici !!

Ouf!! ça n'en finit plus de finir cette saison des ouragans.. On pourra pas fermer les livres le 30 novembre avec Epsilon qui se pointe. Selon une discussion au NHC, il y a encore du potentiel pour 2 autres ouragans avant que les eaux ne refroidissent suffisemment pour ne plus être générateur de tempête.

Actuellement (08:45 mardi) les cellules orageuses sont plus du côté américain. Par contre il y a eu un coup de tonnerre un peu au nord-est de Kingston et il y a de l'activité dans les Adirondak. Le tout remonte vers nous et vers l'Ontario. Avec le coup de balais que donnera le front froid, nous aurons surement de l'activité orageuse appréciable en après midi et peut-être même ce matin si je regarde le radar Metro actuel d'Intellicast .

Voici de quoi a l'air la séparation air doux/air frais en ce moment. Il y a des différences énormes sur de très petites distances