Regg001
-
Compteur de contenus
13 922 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
87
Type de contenu
Profils
Forums
Events
Gallery
Posts posté(e)s par Regg001
-
-
C'est pas donné. Quand je l'ai acheté, ça venait de sortir et j'ai acheté plein de bidules avec celle-ci (pwr pack , 2 batteries, téléobjectif, filtres, etc...). Si tu vas voir sur http://www.simonscameras.com/ ça te donnera une bonne idée de la facture finale .
C'est un gros cadeau que je me suis fait après avoir fait 3 mois de temps supplémentaire.
Mais il a fallu faire un aussi gros cadeau à l'épouse pour faire passer la pillule 
-
Je viens de relire mon guide d'observateur...
Ouais, ben y avait pas de wall cloud ni de quoi que ce soit ce soir. Anyway, c'était une première ''vraie'' orage dans la région cette année. Je devais être bien rouillé...
-
Salut Christian, bien content d'apprendre que ce n'est pas un wall cloud - comment on appelle ce genre de formation au devant d'un orage (nuage très bas, généralement accompagné d'un coup de vent quand il passe) ? Est-ce ligne de grain (sans plus). C'est quoi la particularité d'un wall cloud ? Je me basais sur une photo de wall cloud vue sur le site d'EC pour appeler ça de cette façon (voir http://www.msc-smc.ec.gc.ca/education/seve...er/page28_f.cfm ) ; ce que j'ai vu ça ressemblait à la photo 70 de cette page.
Je vois que tu utilises probablement un Mac, pour ne pas pouvoir lire l'exécutable. J'ai fait un mpeg1 avec les photos, mais la qualité est pas extraordinaire, c'est mieux que rien
..Clique sur ce lien pour recevoir le fichier zip du mpeg en question.
http://pages.infinit.net/vlnvopok/cquoicab.zip
La séquence de 26 photos est prise sur environ 1.5 minutes. Après avoir regardé le tout bien des fois ce soir, ça me semble plus un down draft d'air froid qui descend en apportant une partie du nuage. Au passage de cette ligne, il y a eu un coup de vent pendant environ 15 à 30 secondes, peut-être 50-60 km/h sans plus.
La pluie forte est arrivée peut-être 1 ou 2 minutes après son passage.
-
Pour ceux qui voudraient avoir les photos pleines grandeurs, je les ai envoyé sur mon site WEBSHOTS dans l'album Orage 2004 06 29 .
Le site est http://community.webshots.com/user/regg001-date
Vous n'avez qu'à cliquer sur les photos, puis cliquer sur normal size et finalement choisir view full size. Beaucoup de petits détails sont alors visibles (éclairs secondaires).
-
Voici quelques photos de l'orage qui est passé ce soir à Le Gardeur (Repentigny, QC). J'ai réduit la taille des photos afin que ce soit facilement affichable, mais j'ai les originaux (à 3.5meg). Exposition 1.3 et 2 secondes , Ouverture 29
La ligne de nuages menaçant:
http://pages.infinit.net/vlnvopok/Wallcl1.jpg
http://pages.infinit.net/vlnvopok/Wallcl2.jpg
Les éclairs :
http://pages.infinit.net/vlnvopok/Eclair1.jpg
http://pages.infinit.net/vlnvopok/Eclair2.jpg
http://pages.infinit.net/vlnvopok/Eclair3.jpg
Et mon grand coup de chance ... (en plein milieu)
http://pages.infinit.net/vlnvopok/Eclair4c.jpg
J'ai aussi une séquence d'environ 20 photos consécutives du même cadrage sur l'avancement du wall cloud et ce qui ressemble à un petit funnel qui essais de ce former, mais qui meurt dans l'oeuf. Si ça vous interesse aller sur mon site au
http://pages.infinit.net/vlnvopok/ et cliquer sur l'image pour downloader l'exécutable qui vous permettra de voir ce qui a passé (exposition au 3 secondes).
À remarquer sur la séquence le mouvement rapide de déplacement et aussi à la hauteur des fils électriques, quelques choses qui essais de descendre (ou bien j'ai trop d'imagination
-
Wow Pierre, ça devait être beau.......
Je suis encore dans mes analyses de photos (+ de 400) . J'ai trois éclaires et un arc-en-ciel.
Je pense avoir capter un petit funnel qui est mort dans l'oeuf (une séquence de 29 photos que je suis en train d'assembler).. à tantôt pour les photos.
-
Toute une orage qui vient de nous passer dessus (LeGardeur). Peu de vent, mais des éclairs à profusion, et beaucoup de pluie...
Photos spectaculairez dans qque minutes (dont un éclair magistral...)
J'ai + de 400 photos à analyser , donc plusieurs minutes...
-
Sur le fleuve (VHF canal 16), il y a eu un avis à la naviguation de ligne de grain + grèle pour la région Montréal, Lac St-Louis et Richelieu.
Par contre ça ne semble pas très actif côté orage, même si on voit très bien les lignes de précipitations au loin vers l'ouest (vue de Repentigny) et au sud ouest.
-
À regarder le déplacement du système ce matin, ça semble vouloir passer plus au nord de la région de Montréal. Ceci dit, si on a plus de soleil ça fera monter le mercure beaucoup plus haut que si c'était nuageux... Qui sait on pourrait avoir les ingrédiants de temps violent.
Par contre le front froid semble (une fois de plus) ne pas être très pressé de descendre vers nous (Montréal).
En passant, hier soir je naviguais sur le fleuve sur une mer d'huile alors qu'il y avait des avertissements aux petites embarquations (Vent modéré à fort). Hors même ce matin, il n'y a toujours pas de vent. Un autre indice que ça se dirige moins vers nous que prévue.
Que penser ??
-
C'est passé plus du côté Montréal Est. Ça se dirige vers le sud est (estrie). Deux coups de tonnerre, mais j'ai pas vu d'éclair. Par contre c'était très noir.
D'autres formations nuageuses plus au nord ouest semblent en formation.
À suivre..
http://pages.infinit.net/vlnvopok/IMG_3002b.jpg
-
Une petite ligne s'intensifie en ce moment et arrive sur l'Est de Montréal et Repentigny. Ça gongle très rapidement en ce moment . Beau spectacle à voir.
J'y retourne . C'est très noir à l'ouest de Repentigny ...
-
Je suis au centre ville de Montréal en hauteur et en regardant vers le Nord et l'Est, ça bourgonne joyeusement. Est-ce qu'il y a de l'orage de fin d'après midi dans l'air ?
Quelqu'un dans Terrebonne ou Joliette peut-il nous éclairer - ou bien c'est seulement un effet de perspective ?
ça serait quand même une bonne surprise s'il y avait une tite orage aujourd'hui...
-
À voir les trajectoires des orages actuels sur le sud de l'Ontario et sur le nord ouest de l'état de New York, je pense que la rive sud de Montréal (canton de l'est) pourrait avoir de bonnes précipitations et surement un beau spectacle de nuit.
Ça brasse aussi dans l'Abitibi et l'Outaouais. Espérons pour Montréal et autours. J'ai ben hâte d'essayer de capter des éclairs de nuit.
-
il est de nouveau en panne.
-
Je pense qu'il y a un ''bug'' parce que toutes les photos satellites et radars indiquent un déplacement Sud-Est... (pas nord-est) .
-
Une bonne cellule est en dévelloppement rapide dans l'est de l'Ontario et se dirige Est-Sud-Est . Je pense qu'elle va nous donner de l'action dans ces régions d'ici ce midi . À suivre de près .
Tout semble en place pour le dévelloppement d'autres cellules un peu partout dans le sud de l'Ontario et du Québec.
-
Les plus ''chanceux'' ce soir sont dans un couloir allant de l'Abitibi/Temisc. vers la côte nord en passant par Lac St-Jean (nord) ... Grosses cellules très actives se déplaçant vers l'est.
Un jour ça s'ra bien notre tour
En regardant la carte d'analyse le front froid (qu'on disait très actif) est resté très au nord (faut presque remonter jusqu'à la baie James pour voir les températures en bas de 25c) ; et ne semble pas vouloir descendre rapidement - mais plutôt s'étirer vers l'est et l'ouest.
Un autre ingrédiant ''manquant'' ... Malgré la chaleur très accablante, l'humidité est relativement très basse tournant entre 40 et 50 % depuis ce midi . D'ailleur l'image satellite ''water vapor'' nous indiques que nous sommes aux abords du zone très sèche venant du sud ouest.
Les orages semblent contourner cette zone par le nord .
-
Le résumé de la journée d'EC indique qu'il y a eu assez de grêle dans certains endroits pour que le sol devienne blanc (white patch). Dans Lanaudière (St-Lin), ce phénomène aurait été observé.
Ici à Le Gardeur , mon épouse m'a dit qu'il y a eu un bref mais très intense orage ce midi (beaucoup d'éclairs et un peu de grêle (grosseur petits pois et un peu plus). C'était très localisé car elle voyait le ciel bleu au loin, mais très intense.
Dommage , j'ai tout manqué ça
-
Pas de problème de mon côté peu importe l'anim choisi sur EC ou Meteocentre. Essais de faire un refresh de la page avant de peser sur anim .
Le seul problème que j'ai eu du côté d'EC de façon intermitente, la page de radar Québec qui ne se ''load'' pas quand j'essais de l'accéder directement. Par contre si je passe par la carte du Canada et que je choisis la région du Québec , alors ça fonctionne. D'autre fois tout fonctionne bien. J'ai pas chercher à savoir pourquoi, mais quand je fais refresh , ça se met à fonctionner.
Bonne soirée à tous.
-
Merci infiniment... T'es #1no
-
La question s'adresse peut-être plus à Pierre d'Hydrométéo , mais qui sait...
À quel endroit (site) je peux trouver des données sur la hauteur du niveau des cours d'eau (Fleuve st-laurent, Richelieu, Outaouais, bref les voies naviguables). Il me semble que ces infos étaient disponibles sur Hydrométéo, mais je ne trouve plus.
Je sais que les niveaux sont relativement encore élevés pour la saison, ce qui me permet de m'aventurer dans plusieurs endroits avec des haut fonds. Mais je veux rester à l'affut de ce qui ce passe de ce côté afin de ne pas subir un bris trè$$$$ coûteux si ça devient éventuellement trop bas...
Merci .
P.S. avec la pluie depuis deux jours, je ne suis pas trop inquiet pour le prochain weekend ...
-
Ce que tu vois sur ces photos ce sont des CONTRAIL (CONdensation TRAIL) et rien de plus . Les très rares fois où un avion relache du ''chimique'' , c'est seulement en cas d'urgence pour un atterissage immédiat et que l'avion est trop lourd en carburant. Alors , dans ce cas uniquement , le pilote videra une partie de son carburant pour alléger l'appareil.
Cependant dans ces cas là, la trainée laissée est très peu visible et se disperse rapidement (le carburant est pulvérisé en considérant la vitesse de l'avion et la vitesse de dispersion). C'est comme soufflé très fort dans un vers d'eau, le vers ne se vide pas d'un coup, mais plutôt en propulsant de fines goutellettes. Alors imagine un robinet qui se vide sous un vent d'environ 400 ou 500 km/h... Ça ne fait qu'une petite brume qui se disperse rapidement.
Dans des conditions idéales (ex: à l'approche d'une zone de basse pression), les contrail peuvent durés plusieurs heures et s'étendre sur de très large zone (à cause des vents en altitude). De même tu remarqueras l'absence quasi totale de contrail par temps de haute pression - c'est comme les nuages...
Pour ce qui est du non respect des ''tunnels'' , je suis pas certain de ce que tu parles. Si tu réfères au JETWAYS , je ne vois pas dans tes photos de non respect. Si tu as la chance de visualiser une carte de naviguation aérienne , tu verras que les jetways se croisent selon des routes pré-déterminées. Il y a beaucoup d'impondérables qui peuvent cependant faire dévier les avions d'une route , et ceci relève des contrôleurs aériens. Après une déviation , le contrôleur a le choix de rediriger l'avion sur sa route originale , ou , d'indiquer au pilote de se diriger vers le prochain point d'intersection de sa route - le tout dépendant du traffic environnant.
N'oublie pas une chose , les contrail sont soumis aux vents en altitude. Donc 2 avions qui se suivent à une distance de 100 kilomètres et qui passent exactement au même endroit auront pourtant 2 trainés bien distinctes.
Il y a beaucoup de légendes urbaines sur ce phénomène. Ça me rapelle le temps où on disait que les fusées fesaient des trous dans l'atmosphère en quittant la terre... HUM !!!
... ça prend de l'imagination ... -
Pôvre de toi et tout ceux de ton coin . Ici à Montréal, on nous a prédit les pires températures et de la pluie pour tout le weekend ..... Heureusement ça n'a pas été le cas .
J'ai passé l'après midi à naviguer sur le fleuve. Jusqu'aux environs de 14:30 il y avait un peu de mouton , mais par la suite le vent est complètement tombé sous un soleil merveilleux
.. Assez pour bien démarrer le bronzage de saison (presque 22 C sur le fleuve)... Demain (lundi) on prévoit des cordes et des orages... Bah!! on regardera passer pour ce reposer de ce merveilleux weekend.
-
Salut TM .. je comprend ton excitation, mais t'étais où pour prendre ta photo (dans quelle ville) ?
Good show ..
Prise de photos ....
dans Discussions générales
Posté(e)
Pour Pierre,
J'ai vérifié sur le site de Canon pour ton appareil et il y a un mode manuel sur celui-ci et un mode caméra. Selon moi en mettant ton appareil en manuel sur un trépied tu devrais être en mesure de faire des photos de plus longues expositions (ce qui permet de capter les éclairs facilement).
Aussi en mode caméra tu pourrais effectuer de courtes séquences vidéos d'un coin du ciel pour arriver à de bons résultats.
Le hic c'est la quantité limitée de la carte mémoire (256 meg), une limite qui s'atteint rapidement quand on prend de multiples photos ou des séquences vidéo.
Fait des essais en mode manuel (même quand il n'y a pas d'orage) pour te faire la main et tu pourras nous faire un beau show de photos