Aller au contenu

skipo

Membres
  • Compteur de contenus

    695
  • Inscription

  • Dernière visite

Posts posté(e)s par skipo

  1. Ce que je ne comprend pas, c que dans leur derniere prévision, EC parlent de pluie avec un Maximum de 5 degrée pour Montréal vendredi... or il me semble que je ne vois pas ca du tout sur les modeles... qqun peut m'éclairer ?  :(

    Effectivement, E.C. a gardé exactement la même prévision que celle de ce matin pour Montréal lors de la mise à jour à 15h45.

     

    Selon moi, ça s'explique par une certaine incertitude de leur part quant à la trajectoire de la dépression qui se formera sur la côte Est et qui affecterais surtout L'Est du Québec. Ils sont très conservateurs chez E.C. et ils ne prennent jamais de chances d'annoncer des fausses tempêtes 2 jours d'avance et garde souvent dans ces cas la même prévision que le matin.

     

    Ceci dit, en regardant les modèles de ce matin 12h, on peut pas vraiment voir où ils voient du 5C et de la pluie....

     

    PO

  2. En parlant de prévision à long terme, il me semble que c'est plus que pertinent de vérifier les différentes itérations des modèles pour la même run. Je cherche justement des sites pour m'aider à analyser la fiabilité des modèles à long terme (mon ordi a crasher et j'ai tout perdu mes favoris).

     

    Je me demandais si les amateurs de long terme ont de bonnes adresses à suggérer??? Comme ça on pourrait se faire une idée de la validité de chaque run des modèles.

     

    PO

  3. ACW n'ayant pas priorité numéro 1 sur le Québec, il peut dire, certes, n'importe quoi. Il ne faut pas se fier à ACW sauf pour les trois jours avenirs, le reste c'est aussi fiable que le produit de la tendance 14 jours sur MM.

     

    Alors, justement, ACW prévoit, lundi dans la nuit, 20 cm à Granby, 25 cm à Saint-Hyacinthe et 0 cm à Cowansville.

     

    Ça prouve que ça dit un peu n'importe quoi!

     

    ma réponse arrive tard, mais bon....

     

    la prévision de ACW de hier vient très probablement directement de la sortie du GFS de 00h ou de 06h. Ces deux sorties étaient discutées hier par la NOAA de Burlington et on mentionnait que le GFS sur-développait une dépression et la placait sur nos régions dès la nuit de dimanche à lundi.....

     

    comme quoi ils n'ont pas vérifier ce que l'ordi disait....

     

    PO

  4. ah non ! moi quand même cets bien....japroche mon 11 ième cm pi ya une bande de neige modéré-forte quis e dirige sur moi...en tout....13-15 cm ! <_<

    t'es chanceux Dildz d'avoir 11cm à Terrebonne, je sors du bureau à L'Assomption et je constate qu'on ne dépasse pas le 7cm à moins que je me trompe et que j'étais dans un secteur exposé au vent...

     

    PO

  5. moi je suis simplement en t****** jespere que sa ferais pas sa toute l'hiver parce que moi je vais déménager dans le grand nord vive l'hiver ,le froid intense, et la neige beaucoup de neige et pour les autres aller vous s'en en floride etlaisser la neige tomber !!!!!!!!

     

     

    Moi aussi je trouve ça plate, mais on doit se compter chanceux cette année pcq l'an passé on avait pas eu de neige à MTL avant le 13 décembre. Faites comme moi et sortez vos skis de roche et profiter de cette neige avant qu'elle ne fonde!

     

    PO

  6. en regardant les animations satellite IR, on dirait que le coeur de la tempête prend un léger virage vers l'Est et suit plus la côte. si on extrapole, je suis porté à croire que le gros de la neige évitera le sud du Qc, mais tout dépendra à quel endroit la tempête tournera vers le nord, si elle le fait.

     

    J'imagine que si la tempête dévie un peu vers l'est, c'est pcq l'air froid pousse dessus, donc on pourrait s'attendre à peu ou pas de pluie avant le changement en neige mais ça va être très mouillé comme neige.

     

    La partie "arrière" de la dépression semble se développer un peu, mais j'ai de la difficulté à croire que ça sera suffisant pour nous donner plus de 10cm.

     

    PO

  7. Wow quelle nuit!

     

    Chez moi, directement sur le bord du fleuve à Les Cèdres au sud de Vaudreuil, la nuit a été assez intense: à 23h, il était vraiment difficile de marcher contre le vent. Cette nuit,panne d'électricité pendant 3-4h et il était impossible pendant une période de 1h car le vent était trop fort. la maison craquait de partout. E.C. mentionne des rafales de 60-65 pour Dorval, mais selon ce que j'ai observé cette nuit, ça semblait bien plus fort, genre 90km/h, similaire au front froid qu'on a eu un jeudi il y a un ou 2 mois.

     

    PO

  8. le changement de couleur des feuilles n'est pas encore tout à fait compris. Mais la durée du jour a une très grande importance car les molécules responsables de la détérioration de la chlorophylle et qui agissent comme hormonessont photosensibles. les précipitations ont leur mot à dire tout comme la température de l'air.

     

    Ceci dit, allez dans les Laurentides et vous verrez que le secteur Ste-adèle - St-Faustin est fidèle à sa réputation d'avoir son pic de coloration le premier weekend d'octobre. Les couleurs sont très intenses en ce moment pour les érables, mais les bouleaux et peupliers sont un peu en retard. Pour cee qui est de la vallée de Tremblant, c'est un peu moins avancé comme d'habitude.

     

    PO

  9. Cette bande vient de passer au-dessus de moi. Les sommets ne sont pas très haut, mais ça continue à gonfler. Ces nuages ne donnent aucune pluie pour l'instant...même si le radar montre le contraire. Si ça progresse jus'quà unu orage, je crois que ça sera déjà rendu au sud le frontière.

     

    Une grosse ligne se dirige droit sur la région de Québec en ce moment.

  10. j'aime bien ta carte Patito!

     

    En regardant cette carte de près, j'ai bien l'impression que la partie Ouest de la carte n'est pas à l'échelle, car des bandes de pluie montrées sur Rigaud/Vaudreuil-Soulanges sont en fait sur l'Est Ontarien et sur la rive nord de la rivière des Outaouais...si on compare avec le radar de Mcgill, de Montague et de Ottawa.

     

    Aussi, ça semble être une composite de toutes les hauteurs de balayage du radar et non pas un balayage à 1.5km qui donnerait un aperçu plus juste des précipitations touchant le sol.

     

    P.O.

×
×
  • Créer...