Aller au contenu

YvesChartier

Membres
  • Compteur de contenus

    107
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    12

Posts posté(e)s par YvesChartier

  1. Bonjour,

     

    Tout dépend du type d'imagerie dont tu as besoin.

     

    Si tout ce que tu veux c'est downloader automatiquement les images de tes sites préférés, il y a moyen d'automatiser le tout avec une commande. Il existe sur Windows plusieurs logiciels qui font ce travail (des avaleurs de sites, notamment). Tu peux aller sur Tucows, dans la catégorie Windows -> Internet -> Offline browsers (http://www.tucows.com/offline95_default.html)

    Il y a là des logiciels que tu peux probablement configurer pour aller chercher en un clic toutes les images dont tu as besoin.

     

    Personnellement, étant un amoureux de Linux, j'utiliserais un outil de plus bas niveau, soit wget. wget permet de télécharger directement un fichier (par exemple une image satellite). Ainsi, la commande

    wget http://www.meteo.ec.gc.ca/data/satellite/g...m_1070x_100.jpg me permet de télécharger directement cette image sur mon disque dur sans passer par un navigateur. Une série de commandes wget dans un script me permet de télécharger 100 images, si je veux!

     

    Nul besoin d'avoir Linux pour profiter de wget. Tu peux installer cygwin (c'est un émulateur d'UNIX sous Windows) - http://www.cygwin.com. C'est un assez gros package à installer, mais wget vient avec...

     

    Environnement Canada a quelques logiciels de visualisation de champs météo, qui s'appliquent plus cependant à des sorties de modèles ou des analyses qu'à de l'imagerie comme tel. Ces logiciels travaillent avec les données brutes des modèles, alors on peut en extraire beaucoup plus de détails.

     

    Au moins un de ces logiciels (Rêver en couleurs ou xrec pour les intimes) est disponible en source libre (open source - les autres le sont aussi probablement mais c'est du cas par cas), mais il ne fonctionne que sous Linux.

     

    Il y a un autre logiciel qui s'appelle SPI et qui est le nec plus ultra en visualisation. Son auteur travaille sur une version Windows mais j'ignore quand elle sera disponible.

     

    Installer ces logiciels demande un peu de travail de l'usager.

    Il faut installer toute une suite de répertoires et de fichiers de données (pour définir la géographie et les dictionnaires de variables), se familiariser avec le jargon des sorties de modèles, etc.

     

    Présentement un logiciel comme xrec utilise des "fichiers standards", un format local d'archivage développé par EC. Le CMC n'exporte pas de fichiers dans ce format. Celui qui voudrait utiliser xrec devrait transférer des données en format GRIB, et rouler un convertisseur sur sa station de travail (disponible aussi gratuitement) pour transformer ces fichiers en "fichiers standards". A moins que meteocentre offre ce service ? Qu'est-ce que tu en dis Christian ?

     

    Il faut réaliser cependant que seulement un petit sous-ensemble des sorties de modèles pourrait être rendu disponible. Une run du modèle régional produit actuellement pour 12 Gig. De façon réaliste tout au plus un sous-ensemble d'une dizaine de Megs pourrait être rendu accessibles...

     

    Il faut aussi réaliser que ces logiciels sont livrés tels quels, sans support ni garantie.

     

    En espérant le tout utile,

     

    Sur ce bonne St-Jean!

     

    Yves Chartier

     

    PS Ces conseils sont donnés uniquement en mon nom personnel et n'engagent en rien mon employeur, Environnement Canada.

  2. > Généralement dégagé

    > P.D.P. 0%

    > Température -23°C

    > Temp. ressentie -33°C

    > Vents 15 km/h O

     

     

    > J'aimerais savoir pourquoi il y a une aussi "grande" différence de température

    > minimale ainsi que de refroidissement éolien bien qu'ils utilisent les modèles

    > météorologiques canadiens d'env. Canada!?

     

    Ils n'utilisent pas necessairement nos modeles... En fait peut-etre un peu plus qu'avant, mais le gros de leur guidance vient des Etats...

     

    Yves C.

  3. J'ai effectivement remarqué ça en fin de semaine aussi.

     

    Il ne faut pas hésiter à contacter les responsables du site. Il y a des chances qu'ils ne soient même pas au courant.

     

    Par contre les prévisions n'étaient pas sur le site du CMQ; il y a peut-être plus de chances que le problème origine de là plutôt que du site web national...

×
×
  • Créer...