Seb

Je rajouterais que la définition d'une température au-dessus ou en dessous de la moyenne devrait tenir compte de l'écart-type. Ainsi, si la moyenne est de 4 degrés avec un écart-type de +/- 2 degrés, alors toute température au-dessus de +6 degrés serait considérée comme supérieure à la normale, et toute température en dessous de 2 degrés serait considérée comme inférieure à la normale. J'aimerais bien savoir comment les météorologues et les modèles de prédictions décident du seuil pour déterminer ce qui est au-dessus ou en dessous de la normale. Certainement hors sujet, désolé Monsieur le Modérateur !

Je me suis toujours demandé pourquoi, lorsqu'on fournit les moyennes de températures, notamment les températures maximales moyennes et les températures minimales moyennes sur le site web de EC, on ne présente pas également les écarts-types ou l'écart-type à la moyenne. En fin de compte, la disparité des valeurs revêt une importance capitale. Prenons par exemple la température maximale moyenne en janvier sur une période de 14 ans. Si elle est de -8 degrés, mais que pendant 10 ans sur ces 14, la température a été de -20 degrés et pour les 4 autres années elle a été de 22 degrés, peut-on réellement considérer que la normale est de -8 degrés ?

bon vent à toi j'aurai personnellement grandement apprécié tes analyses. ça va manquer ! bonne continuation

Science sans conscience n'est que ruine de l'âme !

désolé je pensai faire de l'humour !

Gazon ?

À force de l’écrire tu vas finir par avoir Raison .

Que puissances célestes t’entendent

Espérons quand même on s’ennuie hahahahhaha

Merci 100% d’accord

Effectivement bonne chance que sa passe au sud ! Les modèles vont dans ce sens.

Un état des lieux: à Ste Lucie on 36 cm de moins au sol que l'an passé à pareil date, la température la plus froide à date fut -29.8 degrés la plus chaude 8.7 en décembre. À Ste Brigitte: 28 cm de moins au sol que l'an passé à pareil date, température la plus froid -27.3 la plus chaude, 7.9 degrés. Pour les moyennes minimum on est proche des normes globalement depuis 2024 +1 degrés c'est le paradox ! pour les maximum à date +3.8 à Ste Lucie et +4 à Ste Brigitte en considérant -8 pour Janvier et -7 en Février. Donc hiver plus doux mais pas chaud surtout pour les minimum, ce qui est flagrant c'est enneigement qui est maigre même en montagne en chaudière Appalaches. Cependant dans mes cahiers il y a eu des années ou le gros de la neige étaient tombé de mi-Février jusqu'à mi-mars. Donc pour les gros froid je suis d'accord que ça va être difficile de rattraper (sauf pour le minimum) mais pour la neige c'est pas fini probablement. on verra bien. GFS plus encourageant pour la neige !

Disons qu’on va avoir des températures de fin Janvier fin février début mars. Rien de bien méchant surtout avec le soleil qui est fort maintenant. Mais disons que le setup est plus propice à l’hiver à partir de la semaine prochaine. Après les modèles cette hiver pas terrible. À voir en espérant de action car on s’ennuie pas mal

Je penses aussi. Je m’attends à pas grand-chose avant la fin du mois pour etre honnête

on va dans le bon sens reste du temps !

Sur le GFS il y a une tendance nord sur 6z par rapport 0z mais reste très instable sur les modèles en effet. Les modèles c'est compliqué cet hiver. bonne journée à tous

probablement le NOAA il semblent bien aimer leurs cartes. Après comme on sait le cfsv2 et le froid ne vont jamais bien ensemble. Il accroche toujours en retard pour le froid. Après si les « vagues de chaleurs » nous envahissent et bien on en profitera. Je crois cfs est dispo sur tropical tidbits

Effectivement autour du zéro rien de majeur selon moi ensuite on va bien aimer le retour de l’hiver. À date tous les redoux prévu ont été plutôt modestes mais le froid effectivement absent.

Effectivement plus on avance plus dynamique sera bonne. En attendant le redoux sera limité au Quebec les prochains jours.

On doit pas voir la même chose. On va être dans les normales voir légèrement en dessous rapidement après le 5 Février. On verra mais les signaux semblent bon et ceux jusqu’à début/mi mars

Oui, le chaud fait son grand retour dans les prévisions du modèle GFS à 0z, mais tout s'évapore mystérieusement dans les projections du 6z. C'est un peu comme si les modèles étaient en pleine confusion et qu'ils jouaient à cache-cache entre chaque mise à jour. Selon ma lecture des signes météorologiques (à prendre avec des pincettes), il semble inévitable qu'un redoux pointe le bout de son nez autour du 4-6 février, avec la reconfiguration des basses pressions du Pacifique vers l'Alaska. Cependant, je reste un brin sceptique quant à l'intensité et la durée de ce réchauffement initial (à confirmer). Quoi qu'il en soit, sortez les pelles, car on risque bien de se retrouver dans une ambiance "gelée" à partir du 10 février. Voici mes points de vue (aussi fiables qu'une boule de cristal) : 1) La MJO semble se comporter correctement; 2) Les téléconnexions suivent le script; 3) Il y a aussi un réchauffement stratosphérique en coulisse; 4) Comme l'a démontré brillamment @dave20, les années El Niño ont la réputation d'apporter un février bien frisquet. Donc, attendons-nous à un retour des conditions hivernales après ce bref répit de début février, et qui sait, le froid pourrait bien faire des heures supplémentaires jusqu'en mars, car tout semble décaler de deux semaines. À suivre !

Effectivement moins chaud les modèles ce matin pour cette période. À voir bonne semaine

Enneigement au sol Sainte Lucie 37cm bien en dessous de Sainte Brigitte de Laval avec 57cm. L'inverse de l'année dernière à pareil date. Chaudière Appalaches a été beaucoup moins affecté par les derniers système c'est très évident. On verra pour la suite.

merci de la précision, on verra ce que l'avenir nous réserve