Voilà un exemple comme tu le fais remarquer ou le modèle frontologique éprouve des difficultés à bien définir l'état réel de l'atmosphère. Ces premiers concepts sont maintenant souvent dépassés par la connaissance et la complexité réelle de l'atmosphère. De telle sorte qu'il arrive souvent que le positionnement des fronts est une question d'interprétation personnelle. D'aileurs, si tu consultes les analyses frontologiques des différents centres météorologiques, tu constates que ces analyses diffèrent souvent d'un centre à l'autre. Voici un exemple (ce matin): http://www.weather.gov/outlook_tab.php analyse US http://www.meteo.gc.ca/data/analysis/935_100.gif analyse canadienne Même si ces 2 cartes ne corresondent pas exactement à la même heure, on voit bien qu'il y a une différence d'interprétation. Néanmoins, les fronts continuent d'être utilisés à cause justement de leur simplicité, notamment auprès du public en général. Il devient toutefois hasardeux de faire des prévisions basées sur ces derniers. Romie Merci Romi pour cette explication "que je pense comprendre" étant plutôt observateur qu'amateur... Aujourd'hui, j'ai eu l'impression que le front froid passait autour de 10 ou 11h du matin, puis entre midi et 13h - ainsi de suite toute la journée... J'observais la forme des nuages, l'humidité et la direction et force des vents - Dans ce cas si c'était difficile, vraiment.