MicHuot

Aux endroits où il y a un observateur c'est la mesure classique avec la règle à neige. Facile quand il ne vente pas. Mais lorsqu'il vente vaut mieux mettre la règle réchauffée directement dans le nivomètre. Aux stations automatiques, c'est l'équivalent en eau, à l'exception de quelques unes qui ont un laser pour mesurer l'épaisseur de neige. Ici Dorval mesure /S12/ à 18Z pour la période commençante à 12Z. Remarquez le saut de /S07/ cm à /S12/ cm en une heure. Ce n'est pas qu'il en est tombé 5 cm en une heure, mais plutôt que l'observateur était incapable de mesurer précisément avec la règle à neige au sol. Il y est allé prudemment avec la mesure (T'as moins l'air fou de monter de 5 cm que de diminuer). Alors il est allé cherché son nivomètre à 18Z pour faire son synoptique et a mesuré directement dedans. Un vieux truc d'observateur. Bref, les mesures de neige prises entre les heures synoptiques (00, 06, 12, 18Z) sont souvent des estimations, surtout lorsqu'il vente. MH

Je me demande bien comment ou qui prends ces mesures à 10 km plus au nord (Saint -Colomban) jài déja reçu 12cm j`ai un sérieux doute sur le 8 cm de Mirabel, peut`etre que c`est l`équivalent en eau de cette neige? D'accord avec toi. Le problème c'est qu'il sont/étaient situés dans l'étage du milieu de la tour de contrôle à trois pattes. Donc difficile à mesurer. Dorval en mesure 14 cm à 18Z. MH

Un peu comme la première neige, les gens ne s'y étaient pas préparés psychologiquement excepté pour ceux qui la voulait. Le gros tire à la fin. Ottawa n'aurait pas reçu plus que 6 cm. La situation s'améliore à Mirabel avec 3/4 de mille de visibilité avec 8 cm de mesuré à 17Z. Edit: Faible neige qui vient de commencer ici. MH

L'air chaud en altitude qui remontait vers le nord se retire rapidement vers l'Est dans une circulation confluente. La neige cristalline avec ratio 1:1 que je présume qui tombe présentement sur Montréal devrait devenir légère dans les prochaines heures. Ce qui ne veut pas dire que vous ne dépasserez les 10 cm quand même. MH

Oui. Qui dit fente sèche, dit trowal donc détachement de l'onde courte vers l'Est. Mais je ne peux te dire qui est le plus responsable de l'autre au résultat. MH

Orage avec neige modérée sur Kingston (Ont) juste sur la pointe de la fente sèche. L'action va se concentrer dans les prochaines heures sur Montréal. MH

La fente sèche en altitude pousse très rapidement vers le nord-est. Gros flop à London (Ont) avec 2 cm seulement. Toronto n'a reçu que 7 cm sur la vingtaine de prévu. Il faudrait qu'il en tombe une douzaine dans les prochaines heures et ce n'est pas ce que le radar montre présentement. Cette fente sèche risque d'affecter le sud-ouest du Québec en fin de matinée si elle ne se remplit pas. MH

Pour la tempête de mercredi, faudrait pas se fier sur le Gem Global pour l'instant. Creuse trop la dépression à 120 hrs au nord du GOM probablement à cause d'une suréaction au dégagement de la chaleur latente. Peut-être un mix de Ecwnf et Gfs. Bref je m'attends à ce qu'elle passe rapide au sud du Québec avec un tantinet plus au sud-est que la dernière sur les Maritimes. MH

Non 21 cm à Moncton à 18Z. 16 + 5. Le groupe /Sss/ se réinitialise à tous les 6 heures (00, 06, 12 et 18Z). Ça fait parti de la beauté de la variabilité du climat Erick. On te jalouse plus par taquinerie. MH

Belle tempête encore une fois pour vous autres Mizar. Par ici on se contente d'averses de neige brièvement modérées à l'occasion. L'atmosphère est devenu instable en matinée alors que le vent du nord a advecté de l'air plus doux et humide en surface venant du large et a formé de bons cumulus médiocris sous une couche supérieure fragmentée de stratocumulus. 1 cm de neige légère d'accumulé. MH

Il faudrait un changement inattendu mais pour l'instant le Gfs n'en voit pas du tout même à 384 heures avec un vortex polaire bien centré sur la Baie d'Hudson. Consolation: Le fait qu'il soit coupé et si au sud marque peut-être la fin de ce régime. Il va devenir un réservoir d'air froid pour les futures tempêtes printanières avec les hautes géopotentielles qui commenceront à pousser vers le nord. MH

Beau paysage Mizar. Un très possible 20 cm encore pour toi demain. On a beau espérer ici un changement dans le pattern, à voir les modèles aucun doute que le bouclier d'air froid est là pour rester sur le Québec jusqu'à la mi-février au moins. Et rendu là on commence la pente descendante de l'hiver. Présentement, il tombe une neige légère déshydratée. Air froid oblige. -15 °c. MH

J'aurais tendance à dire la même chose car le centre de la tempête sur la Gaspésie mercredi matin déjà rendu sur la 520 dam alors que 24 hrs plus tôt la dépression était sur la 552 dam au sud du Lac Ontario. Méchante dump de neige, on pourrait parler de tempête du siècle. Peut-être improbable mais pas impossible. MH

La vague de froid continue et pourrait devenir plus mordante comme Allan le disait à la suite du passage d'un système côtier d'importance à surveiller en mi-semaine. Mais tant que le dôme d'air froid sera sur le nord du Québec, il sera difficile aux systèmes du sud de nous atteindre. MH

Pour Rivière-du-Loup/St-Antonin, on a reçu depuis le début de l'hiver 159.2 cm, ça frôle la normale au 25 janvier qui est de 166.7 cm. Par contre au sol à cause des nombreux redoux nous ne sommes qu'à 33 cm alors que la normale est de 62 cm. Côté température 3.5 °c au-dessus de la normale en décembre puis jusqu'à maintenant en janvier 3.1 °c au-dessus également. Même en extrapolant jusqu'à la fin du mois avec les températures froides des derniers jours, on demeurerait au-dessus de la normale. MH

D'après mon "guess", Erick, tu as du recevoir une quinzaine de cm mêlés de grésil comme tu le disait hier. Gaspé en a reçu 35. D'après les images satellite infrarouge, il fait pas loin de -50 °c dans le nord Ontarien ce matin. Trout Lake rapporte -43 °c. MH

Ce que je dis Regg est le fait que je m'interroge sur la véracitée de la position du système sur la dernière mise à jour fait sur MétéoCentre. C'est seulementpour savoir si je peut me fier dans le futur sur ce modèle car regarde bien le ''L en rouge'' normalement c'est la position de la tempête non... Pour moi c'est impossible. Alors si ce n'est pas bon comme analyse je vais continuer avec celui du NOAA. Si le centre passerait au sud de St-John, les vents reculeraient (sens anti-horaire). Ici neige légère avec 1 mille de visibilité variable à 1/2 mille. MH Donc tu me dis que ce n'est pas précis comme analyse si je comprend bien. Regarde la dernière mise a jour montre le centre du système passant déjà le Sud-Est du N-B pour remonter dans le Golfe St-Laurent. Erick, l'erreur n'est pas difficile à comprendre. St-John n'est même pas pointé sur la carte. Ça veut dire que l'ordinateur a positionné le centre entre Frédéricton, Moncton et Greenwood. À 00Z le centre n'était pas encore passé St-John et la pression était de 977.6 mbs. MH

Si le centre passerait au sud de St-John, les vents reculeraient (sens anti-horaire). Ici neige légère avec 1 mille de visibilité variable à 1/2 mille. MH

St-John est en train de passer dans le secteur chaud. Donc le centre passe sur ou juste au nord de lui. MH

2 cm de faible neige fine jusqu'à présent qui pourrait accumuler 5 cm d'ici ce soir mais pas les 10 cm que le Gfs prévoyait dans ces runs hier. Neige de froid comme dirait les vieux et ils n'ont pas tort. MH

Salut Erick. Juste de retour de travail chez tes compatriotes brayons d'Edmundston . Un survol rapide des modèles ne montre pas de changement dans les scénarios par rapport à hier. 20 cm pour toi, 5 cm pour la rive sud du St-Laurent. Avec le Gfs on peut espérer 10 cm comme tu le mentionnes pour le Témiscouata grâce à un creux à 500 mbs légèrement plus "tilté" négativement, donc devient vertical plus tôt, donc contournement des précipitations plus loin vers le nord-ouest . MH

Pas impossible qu'une fois la tempête terminée que tu te lève samedi matin avec une couche de neige croutée (je parle pour Erick). La pluie étant concentrée au sud-est de la dépression, il y en aura inévitablement près du centre. Et si ce centre passe juste au nord de chez vous tu risques d'être affecter par le début de fente sèche ce qui empêcherait de terminer en neige. Ce que je ne te souhaite pas. MH

Comme tu le dis Erick. À partir de demain soir, 20 cm, forts vents du Nord-est toute la nuit et c'est terminé samedi matin pour vous. La pluie devrait demeurer en N.-E.. Le froid glacial s'engouffre à l'arrière qui agira comme bouclier sur le Québec pour plusieurs jours voire semaines. Ce bouclier d'air froid sera tout de même mis à l'épreuve le 26. De notre côté, quelques cm de neige légère nous attendent pour la rive sud avec ce système suivi du froid naturellement. Edit: Pas de changement surprise attendu avec cette tempête rapide. Elle suit son itinéraire et il n'y a pas d'élément qui puisse la faire dévier favorablement. Il faudrait que le creux à 500 mbs soit plus profond pour qu'elle puisse remonter plus vers le nord. Ce qui nous donnerait heureusement plus de neige ici mais malheureusement plus de pluie chez vous. Elle devient finalement verticale samedi soir mais sera déjà rendu au Labrador. MH

Les quelques flocons résiduels de ce matin ont fait place au dégagement graduel. Ce qui nous a valu une belle fin de journée d'hiver avec 31 cm au sol.

C'est juste que le Nam déplace la tempête légèrement plus à l'ouest que le Gfs et l'Ecwmf. Le Global ressemble au Nam et on peut suspecté une surréaction à la chaleur latente. C'est une bonne tempête et un petite différence dans la trajectoire signifie un gros changement dans les précipitations. MH