MicHuot

C'est encore marginal instable pour le 21 pour la région de Montréal. Mais par la suite un max tourbillonaire arrive à l'arrière de ce faible système et vient donner un boost à la convection avec un effet de syphon en altitude. Bref un système compact mais instable pour la journée de jeudi qui pourrait donner, d'après le Gem,une trentaine de mm quelques part entre Québec - Lac-St-Jean - Bas-St-Laurent. MH

Olivier, voici les critères officiels du MANOBS pour l'intensité des précipitations, car je remarque que ça tombe souvent fort chez toi. http://www.msc-smc.ec.gc.ca/msb/manuals/ma...m/pdfmenu_f.cfm? Présentement, on a faible pluie, bruine et brouillard mélangées quelques fois avec des flocons la nuit dernère. 9.4 mm au total. Il ne reste plus de neige mesurable (> Trace) depuis le 10 avril. MH

Je ne suis pas familier avec le codage de visibilité des métars Européens, mais une visibilité codée "9999" ne signifie-t-elle pas illimitée ce qui sous entendrait que le VA est observé en altitude principalement? MH

Mais c'est un système qui voyage dans le courant arctique et déphasé de l'air chaud du sud, donc assez limité en humidité. Mais plus que le printemps avance et plus le front arctique devient instable, car l'air en surface se réchauffe, Donc des bases élevées. Grosso modo jeudi (d'après le Gfs de 06Z), il faudrait qu'une particule se réchauffe en surface à 15 °c et se sature à 5000 pieds pour pouvoir continuer à se développer jusqu'à 20000 pieds. Pour moi cela semble plutôt marginal pour l'instant. MH

Il y a deux évènements reliés à ce système. Premièrement, le front chaud actif dans la nuit de jeudi à vendredi qui pourrait donner des orages avec passablement de pluie juste à l'ouest de Montréal. Deuxièmement le système s'occlue tout en plongeant vers le sud-est. La dépression fermée avec son centre en altitude perd de plus en plus de sa chaleur et lorsqu'elle arrivera sur le sud-ouest son profil pourrait être favorable à un peu de neige fondante principalement dans les élévations dans la nuit suivante. Pas grand chose en général mais dans les régions à ascendance orographique, il pourrait avoir de bonnes accumulations. MH

Moi je trouve que c'est mal parti depuis plusieurs années pour tout ce qui se situe entre les anticyclones subtropicaux et le pôle. La variabilité des courants qui fait le charme de notre climat tempéré est remise en cause par ces blocages. Quand avons-nous parlé d'un clipper Albertain? Et les chiffres, qu'ils soient normaux ou non, ne peuvent décrire les situations qui peuvent être anormales. Avec le retour vers la normale pour El Nino prévu cet été, on pourrait observer une reconfiguration des patterns. Ces changements se font normalement avec une certaine agitation et des systèmes costauds peuvent jaillir le temps d'équilibrer à nouveau les forces. Mais d'une façon générale, je ne vois pas comment on pourra éviter les blocages cet été. MH

Si on y va avec le principe de la persistance. La situation de blocage que l'on a eu durant les deux derniers étés devrait revenir cet été et peut-être avec plus d'ampleur puisqu'on en est encore au prise. La difficulté est de savoir où les crêtes et les creux auront tendance à s'établir. Les derniers étés, le cut-off se positionnait souvent sur l'est Ontarien ce qui permettait une meilleure cyclogénèse sur le Québec. Cet été, il pourrait se retrouver dans l'Atlantique comme il a tendance à le faire présentement, ce qui prédisposerait le Québec à un régime plus anticyclonique. Ça c'est juste mon filling. Car j'espère que cela n'arrivera pas. Il faut aussi penser que le régime chaotique des hauteurs (blocages) que l'on observe depuis quelques années risque de franchir un seuil de bascule, ce qui permettrait un rétablissement temporaire de notre circulation. Je dis bien temporaire. MH

Pas de système majeur cette semaine. Pas de remonté d'air chaud non plus. D'une manière générale un creux d'air froid descends dans l'est tandis que la crête chaude rétrogresse vers les Prairies pressentant la formation d'un bloc Oméga pour la fin de semaine avec "cut off" sur les Maritimes. Le beau temps avec températures normales des premiers jours de la semaine fera place graduellement à du temps plus frais et instable principalement dans l'est du Québec et Maritimes. Même le Gem y n'exclut pas la possibilité d'un retour nuageux plus imposant en fin de semaine avec précipitation solide. MH

Faut pas se fier en surface pour positionner le système. L'onde courte s'occlut présentement en surface mais l'onde courte en altitude est bien présente à 850 mbs et complètement déphasé d'avec la surface. MH

Gem et Gfs traitent le développement secondaire sur le front froid demain à l'ouest de New-York de façon similaire en le faisant remonter au travers du Maine. Avec de la convection inhibée, ces deux modèles donnent des accumulations de 30 à 40 mm de pluie pour les Appalaches du Bas St-Laurent sur une courte période (moins de 24 hrs). Combinée à la fonte des neige qui n'est pas encore terminée (dans les sous-bois), certains cours d'eau pourraient déborder. En ma connaissance la Rivière-du-Loup n'a jamais causé de vrais problèmes, mais son niveau est quand même élevé présentement. MH

Tu clique d'abord sur "citer" puis "répondre".

Ici à 10 km du fleuve, les vents (10 km/h) du sud font grimper le mercure à 7.6 °c présentement. Les vents sont faibles et je m'attends pas à dépasser le seuil des 15 °c avant que la brise de mer réagisse. Ce qui devrait se faire vers midi. MH

Avec ce faible gradient isobare, cette forte inversion et le brouillard tenace, la brise de mer n'aura pas trop de difficulté à s'imposer. Les régions côtières pourraient facilement demeurer dans ce brouillard toute la journée. MH

Rien de concluant non plus de mon côté. Quelques indices de différentes télé-connections pour cette période et qui ne démontre rien. À 500 mbs on peut juste constater qu'une forte circulation zonale du Pacifique a chassé le creux d'air froid arctique sur le continent pour revenir avec une certaine amplitude qui a poussé une bonne crête chaude sur le Québec en Février. Le hasard du synchronisme des ondes longues et courtes? ftp://ftp.cpc.ncep.noaa.gov/wd52dg/data/i...s/tele_index.nh MH

On va faire une petite recherche. MH

Pas de chance Mizar, 1981 c'était un neutre négatif. El Nino, c'était 1982-1983. Tu vas encore faire rire Michel avec ton El Nino. Non mais on peut tu dires que c'était au début, en phase de préparation... un avant-goût ou un aperçu à venir... Je ne lâche pas et un beau jour je frapperai direct dans le 1000. Comme "Grisou" le petit Dragon qui voulait devenir Pompier... L'hiver 80-81 était très spécial côté extrêmes, peut-être du jamais vu. Après un mois de janvier extrêmement froid (-35.2 le 04 à PET) a suivi un mois de février extrêmement doux alors que les pommiers ont fleurit dans le sud. À cette époque, on a du associer cela à n'importe quoi, mais surement pas à El Nino puisqu'il était sur le neutre. MH

À cette hauteur ce serait de l'altocumulus castellanus ou floccus. Mais ce qu'on va plutôt observer sera du cirrus spissatus provenant très souvent de déchet d'enclume de cumulo-nimbus qui aura évolué au sud des Grands Lacs les jours précédents. http://www.clouds-online.com/cloud_atlas/c...spissatus_5.htm MH

mmmm... vraiment pas certain. Ça ressemble plus à un neutre pour le moment. Laisse tomber ton La Nina Erick. L'hiver prochain on va parler du Gulf Stream. http://www.radio-canada.ca/nouvelles/scien...m-courant.shtml http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/o...s-radars_23202/ Ici 18.8 mm au total dont 5.6 mm en pluie. Il en reste toujours 56 cm au sol. MH

Ce matin, il n'y a que le Gem qui refoulerait le front au sud de Québec samedi soir sous un vent du nord-est. Il est plus profond et plus rapide avec la première dépression qui traverse le centre de l'Ontario vendredi vers le Labrador samedi ce qui permet un renforcement anticyclonique à l'arrière. Le Gfs et Ecwmf est plus lent et moins profond ce qui permet au col frontal entre les deux dépressions de rester assez solide et au nord-ouest pour permettre au Sud, l'Est du Québec et Maritimes de demeurer dans le flux doux du sud-ouest toute la fin de semaine. L'incohérence des systèmes à 500 mbs dans les T.-N.-O. pour le Gem me fait douter de sa solution. MH

Le front entre deux faibles centres anticycloniques risque de descendre vers le sud samedi. Pour le Gem samedi matin, Gfs samedi soir et Ecwmf dimanche matin. À part le contraste de température en surface entre l'air froid au nord et l'air chaud au sud la masse d'air ne changera pas réellement en altitude. La densité de l'air froid au nord lui permettra de glisser profondément sous l'air chaud beaucoup plus léger. Mais je ne pense pas que les vents du nord-est se rendent jusqu'à Montréal. MH

Exact. Cette neige fondante va marquer le début d'un changement qui est quand même déjà présent dans le Pacifique: La remontée du courant Jet et la forte poussée d'air chaud qui y est associée qui en se heurtant au creux d'air froid dans l'est finira par le coupé en isolant une dépression froide sur la côte est. Cette dernière finira elle aussi par succomber à cet assaut d'air chaud vendredi laissant poindre un week-end "hot" pour tout l'est incluant les Maritimes. MH

Peut-être pas prévisible à 100 %, mais pas surprenant non plus. MH

Je pense que la courbure des isobars donne la réponse. MH

La saute de vent (wind shift) du nord-ouest avec rafale à 50 km/h est arrivée vers 18h35 mais ce n'est que 25 minutes plus tard que la bourrasque nous a atteint. Présentement 3/8 mille dans averse neige et neige roulée modérées. MH

La ligne de grain passe Saguenay avec visibilité 1/4 de mille. Elle semble s'intensifier à mesure qu'elle pénètre dans l'air de plus en plus chaud advecter par les vents du sud-ouest. Pour l'instant toute cette instabilité est limitée dans les basses et moyenne couches... des TCU. Québec et nord-est devrait être touchés principalement. Présentement 8.4 °c avec des vents en rafales à 40 km/h. Les 33.2 cm d'hier fondent rapidement. MH